Bulletins

OF CANADA                                            DU CANADA   

             BULLETIN  OF                                          BULLETIN DES

             PROCEEDINGS                                          PROCÉDURES

November 15, 2002 1582 - 1609                                                         le 15 novembre 2002

CONTENTS                                                   TABLE DES MATIÈRES

John Susin

John Susin

v. (29438)

Ronald G. Chapman, et al. (Ont.)

S. Secord

Torkin Manes Cohen Arbus

FILING DATE 5.11.2002

Wallace International Silversmiths, Inc.

Timothy S.B. Danson

Danson, Recht & Freedman

v. (29439)

Heritage Silversmiths Inc. (Ont.)

Samuel R. Rickett

Fasken, Martineau, DuMoulin

FILING DATE 1.11.2002

Peter Van Osselaer

Adrian F. Brooks

v. (29441)

Her Majesty the Queen (B.C.)

John M. Gordon

A.G. of British Columbia

FILING DATE 5.11.2002

NOVEMBER 12, 2002 / LE 12 NOVEMBRE 2002

                                        CORAM:  Chief Justice McLachlin and Bastarache and Deschamps JJ. /

Le juge en chef McLachlin et les juges Bastarache et Deschamps

Clinton Mathew Blair

v. (29245)

Her Majesty the Queen (Crim.) (B.C.)

NATURE OF THE CASE

Criminal law - Sentence - Did the British Columbia Court of Appeal err in law in holding that the long-term offender provisions are not to be determined by reference to the principles embodied in the general sentencing provisions of Section 718 , 718.1 , and 718.2  of the Criminal Code ?  - Did the majority of the British Columbia Court of Appeal err in law in holding that the period of imprisonment and the length of the supervision order imposed are to be treated as separate sentences requiring different considerations?

PROCEDURAL HISTORY

Christian Savard

c. (28824)

Banque Nationale du Canada (Qué.)

NATURE DE LA CAUSE

Droit commercial - Faillite - Banques et opérations bancaires - Marges de crédit - Portée du paragraphe 65.1(4) (b) de la Loi sur la faillite et l’insolvabilité  à l’égard d’ouvertures de crédit déjà accordées par un établissement financier - L’article 65.1  de la Loi sur la faillite et l’insolvabilité  empêche-t-il un établissement financier de retirer le crédit accordé à un client dès qu’il apprend que le client a déposé un avis d’intention de soumettre une proposition concordataire?  Si oui, un client peut-il réclamer des dommages-intérêts de l’établissement financier ayant agit ainsi? - Quel est l’effet juridique du dépôt d’un avis d’intention à l’égard des établissements financiers?

HISTORIQUE PROCÉDURAL

The Law Society of Upper Canada

v. (29320)

CCH Canadian Limited (F.C.)

AND BETWEEN:

The Law Society of Upper Canada

v.

Thomson Canada Limited c.o.b. as Carswell Tomson Professional Publishing

AND BETWEEN:

The Law Society of Upper Canada

v.

Canada Law Book Inc.

NATURE OF THE CASE

Statutes - Interpretation - Property law - Copyright - Applicant’s library service providing limited copies of reported judicial decisions, headnotes, case summaries, consolidated topical indexes and other works published by Respondents - Whether copyright subsists in copied materials and whether there was infringement - Appropriate test of originality to establish copyright - Application of fair dealing exemption - Stand-alone photocopiers - Facsimile transmission - Selling and distributing copies - Library exemptions- Injunctions - Copyright Act , R.S.C. 1985, c.C- 42 .

PROCEDURAL HISTORY

CORAM:  Gonthier, Major and Arbour JJ. /

Les juges Gonthier, Major et Arbour

Stephen M. Byer

v. (29134)

The Bar of Montréal (Que.)

- and -

The Attorney General of Québec

NATURE OF THE CASE

Procedural law - Writ of prohibition denied - Did lower courts err in disposition of case?

PROCEDURAL HISTORY

Frank Burchill

v. (29181)

The Commissioner of the Yukon Territory (Yukon)

NATURE OF THE CASE

Labour law - Master and servant - Procedural law - Limitation of actions - Prescription -  Remedies - Equitable remedies - Laches - Reinstatement - Damages - Applicant dismissed for cause - Whether the Court of Appeal erred in holding that laches may apply to an action filed within the limitation period - Whether the Court of Appeal erred in concluded that there were no fatal flaws in the procedural aspects of the dismissal - Whether there was just cause for dismissal - Whether the Court of Appeal erred in refusing the Applicant’s request to amend pleadings on appeal - Whether the Court of Appeal erred in denying all remedies requested by the Applicant.

PROCEDURAL HISTORY

                                                                  CORAM:  Iacobucci, Binnie and LeBel JJ. /

Les juges Iacobucci, Binnie et LeBel

Donovan Elliot Gates

v. (29191)

Her Majesty the Queen (Crim.) (B.C.)

NATURE OF THE CASE

Canadian Charter  - Criminal - Breaches of Criminal Code  provisions governing appearances in Court by video-conference - During sentencing hearing by video-conference, trial judge and accused unable to see one another for portions of hearing and words spoken by accused were inaudible - Whether breaches that occur during sentencing hearing can be considered on an appeal against conviction - Whether curative provisions of Criminal Code  are broad enough to remedy breaches occurring during the sentencing stage of a trial - Whether curative provisions ought to have been applied on appeal - Whether applicant waived Charter  protection.

PROCEDURAL HISTORY

Nader Ghermezian, Raphael Ghermezian, Bahman Ghermezian, Eskander Ghermezian,

273905 Alberta Ltd., 218703 Alberta Ltd., 579511 Alberta Ltd., 298936 Alberta Ltd.,

West Edmonton Mall Property Inc., WEM Holdings Inc., WEM Management Inc.,

Avista Financial Corporation, 298926 Alberta Ltd. and ABNR Equities Corp

v. (29238)

Alberta Treasury Branches (Alta.)

- and -

Her Majesty the Queen in Right of Alberta

AND BETWEEN:

Elmer Leahy

v.

Alberta Treasury Branches

- and -

Her Majesty the Queen in Right of Alberta

NATURE OF THE CASE

Procedural law - Pre-trial procedure - Discovery - Ex parte orders - Alberta Treasury Branches obtaining ex parte orders permitting it to trace funds and obtain production of documents from third party financial institutions - Scope and threshold tests for granting of extraordinary civil search and third party discovery orders - Impact of Charter  values on development of extraordinary remedies - Whether a party guilty of sustained and serious non-disclosure and abuse of process will be permitted to retain and exploit the benefit of that misconduct.

PROCEDURAL HISTORY

S. P. Holdings Canada Inc.

c. (28839)

IKEA Limited (Qué.)

NATURE DE LA CAUSE

Droit fiscal - Taxe d’accise - Recevabilité d’une action en recouvrement intentée par la demanderesse au nom des autorités fiscales - Nécessité de rencontrer les conditions d’application stipulées à l’article 224 de la Loi sur la taxe d’accise (LTA) et l’article 427 de la Loi sur la taxe de vente du Québec (LTVQ) - Droit commercial - Contrats - Existence d’un engagement contractuel en vue de payer les taxes en surplus d’une indemnité - La Cour d’appel a-t-elle erré en modifiant les déterminations de faits de la juge de première instance quant à l’existence d’un engagement contractuel entre les parties - Un engagement contractuel pris par l’intimée à l’effet d’acquitter la TPS et la TVQ permet-il à la demanderesse de lui réclamer judiciairement la valeur de ces taxes, indépendamment des dispositions de l’article 224 de la LTA  - La Cour d’appel a-t-elle erré en droit en limitant l’exception de l’article 182(2) de la LTA aux seuls contrats contenant déjà une clause pénale - La demanderesse peut-elle réclamer de l’intimée les intérêts et pénalités afférentes aux taxes

HISTORIQUE PROCÉDURAL

Le 29 mai 1998

Cour supérieure du Québec

(Rousseau j.c.s)

Intimée condamnée à payer à la demanderesse, en fiducie, $ 652,231 en vertu de Loi sur la taxe d’accise et Loi sur la taxe de vente du Québec

Le 1 août 2001

Cour d'appel du Québec

(Vallerand, Deschamps et Pelletier jj.c.a)

Appel accueilli; jugement de première instance infirmé; action rejetée

Le 20 novembre 2001

Cour suprême du Canada

Demande d’autorisation d’appel et requête en

prorogation de délai déposées

NOVEMBER 14, 2002 / LE 14 NOVEMBRE 2002

29165               Serge Daniel Fournier - c. - Sa Majesté la Reine - et entre - Paul Thomas Bryntwick - c. - Sa Majesté la Reine (Ont.) (Crim.)

Coram :                   Le juge en chef McLachlin et les juges Bastarache et Deschamps

Les demandes d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour supérieure de justice de l’Ontario, numéro M1776/00, daté du 22 février 2002, sont rejetées.

The applications for leave to appeal from the judgment of the Ontario Superior Court of Justice, Number M1776/00, dated February 22, 2002, are dismissed.

NATURE DE LA CAUSE

Droit criminel - Procès - Juge et jury bilingues -  Droit à un procès devant un juge et un jury parlant la langue de l’accusé  - Interprétation de l’article 530(4)  du Code criminel  - Est-ce-qu’un accusé, dont la langue maternelle est le français, a droit à un procès entièrement en français, et ce en conformité avec l’article 16 et/ou l’article 7  de la Charte canadienne des droits et libertés , malgré le fait qu’il soit co-accusé en présence d’un anglophone qui exige de subir son procès en anglais? - Code criminel , L.R.C. (1985), ch.c-46, art. 530(4) .

HISTORIQUE PROCÉDURAL

28960                    Alliance des infirmières de Montréal - c. - Hôpital du Sacré‑Coeur de Montréal - et - Marcel Guilbert, Daniel David, Jean‑Marc Brodeur et Reine Petitclerc (Qué.) (Civile)

Coram :                   Le juge en chef McLachlin et les juges Bastarache et Deschamps

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500‑09‑007329‑980, daté du 9 octobre 2001, est rejetée avec dépens.

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montreal), Number 500‑09‑007329‑980, dated October 9, 2001, is dismissed with costs.

NATURE DE LA CAUSE

Droit du travail - Arbitrage - Contrôle judiciaire - Interprétation et application de la convention collective - Droit d’un salarié à prestations d’assurance-salaire où le lien d’emploi est rompt avant la fin de la période de probation de ce salarié - Est-ce-que le paiement de prestations d’assurance invalidité par un employeur, dans le cadre d’un régime auto-assuré, survit à la rupture du lien d’emploi du bénéficiaire lorsque l’invalidité a débuté avant cette fin d’emploi? - Quelle est la qualification juridique des droits et obligations des parties à un contrat de travail pendant la durée de la probation de la personne salariée, à savoir, s’il s’agit d’un contrat de travail sous condition suspensive?

HISTORIQUE PROCÉDURAL

Le 30 janvier 1998

(Guilbert, arbitre)

Grief accueilli en partie; l’intimé doit payer à Mme Petitclerc l’assurance-salaire pour la période du 24 août au 15 septembre 1994 seulement et non au-delà du 15 septembre 1994

29146                    Norm Ringstad, in his capacity as the Project Assessment Director of the Tulsequah Chief Mine Project, Sheila Wynn, in her capacity as the Executive Director, Environmental Assessment Office, The Minister of the Environment, Lands and Parks and the Minister of Energy and Mines and Minister Responsible for Northern Development - v. - The Taku River Tlingit First Nation and Melvin Jack, on behalf of himself and all other members of the Taku River Tlingit First Nation and Redfern Resources Ltd. (B.C.) (Civil)

Coram:                    McLachlin C.J. and Bastarache and Deschamps JJ.

The application for leave to cross-appeal is dismissed and the application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of British Columbia (Vancouver), Numbers CA027488 and CA027500, dated January 31, 2002, is granted with costs to the Respondents the Taku River Tlingit First Nation and Melvin Jack on a party and party basis in any event of the cause.

La demande d’autorisation d’appel incident est rejetée et la demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Colombie‑Britannique (Vancouver), numéros CA027488 et CA027500, daté du 31 janvier 2002, est accordée avec dépens en faveur des intimés la Première nation Tlingit de Taku River et Melvin Jack sur la base partie-partie quelle que soit l’issue de l’appel.

NATURE OF THE CASE

Administrative law - Native law - Judicial review - Environmental review process - Decision of Ministers to permit road to be built through traditional First Nations area - Order quashing decision of Minister  - Whether Ministers of the Crown owe constitutional and fiduciary duty to consult with First Nations band in order to address their concerns prior to the establishment of their contested asserted aboriginal rights - Whether Court of Appeal erred in finding that if such a duty exists, it was not fulfilled

PROCEDURAL HISTORY

29187                    Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse agissant en faveur de Caroline Charette - c. - Le procureur général du Québec en sa qualité de représentant du Ministère de la sécurité du revenu et Procureur général du Québec - et - Tribunal des droits de la personne, Simon Brossard, Caroline Gendreau et Stéphane Bernstein (Qué.) (Civile)

Coram :                   Le juge en chef McLachlin et les juges Iacobucci et Arbour

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500‑09‑010501‑013, daté du 1 mars 2002, est accordée.

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montreal), Number 500‑09‑010501‑013, dated March 1, 2002, is granted.

NATURE DE LA CAUSE

Droit administratif - Législation - Interprétation - Compétence - La clause d’exclusivité de recours prévu à l’article 21 de la Loi sur la commission des affaires sociales, L.R.Q., c. C-34, a-t-elle pour effet de retirer au Tribunal des droits de la personne la compétence ratione materiae de se prononcer sur le caractère discriminatoire de dispositions législatives de la Loi sur la sécurité du revenu, L.R.Q., c. S-3.1.1.?

HISTORIQUE PROCÉDURAL

29188                    Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse en faveur de Normand Morin, Jocelyne Fortin, Chantal Douesnard, Josée Thomassin, Claude Dufour et al. - c. - Le procureur général du Québec, la Centrale de l’enseignement du Québec désormais la Centrale des syndicats du Québec et la Fédération des syndicats de l’enseignement (Qué.) (Civile)

Coram :                   Le juge en chef McLachlin et les juges Iacobucci et Arbour

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500‑09‑010165‑009, daté du 28 février 2002, est accordée.

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montreal), Number 500‑09‑010165‑009, dated February 28, 2002, is granted.

NATURE DE LA CAUSE

Droit du travail - Législation - Interprétation - Compétence - La Cour d’appel du Québec a-t-elle erré en écartant la compétence ratione materiae du Tribunal des droits de la personne d’entendre et de disposer de toute demande ayant trait à une situation de discrimination en emploi au seul motif de l’existence d’une clause d’arbitrage obligatoire prévue à l’article 100 du Code du travail, L.R.Q., c. C-27?

HISTORIQUE PROCÉDURAL

29217                    Sa Majesté la Reine - c. - Etzer Myrthil (Qué.) (Crim.)

Coram :                   Le juge en chef McLachlin et les juges Bastarache et Deschamps

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500‑10‑002154‑019, daté du 20 mars 2002, est rejetée.

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montreal), Number 500‑10‑002154‑019, dated March 20, 2002, is dismissed.

NATURE DE LA CAUSE

Droit criminel - Détermination de la peine - Délinquant dangereux ou délinquant à contrôler -  La Cour d’appel a-t-elle commis une erreur en concluant qu’un tribunal dispose, sous l’actuelle partie XXIV du Code criminel , L.R.C. 1985, ch. C-46 , d’une discrétion de ne pas déclarer dangereux un délinquant dont les délits et comportements rencontrent les exigences de l’article 753 du Code? - La Cour d’appel a-t-elle commis une erreur en concluant que l’actuelle partie XXIV du Code confère au tribunal le pouvoir et la discrétion de déclarer cette personne délinquant à contrôler plutôt que délinquant dangereux? - La Cour d’appel a-t-elle commis une erreur quant à la notion juridique de « possibilité réelle que ce risque [élevé de récidive que représente le délinquant] puisse être maîtrisé dans la collectivité » énoncée au paragraphe 753.1(1)c) du Code?

HISTORIQUE PROCÉDURAL

29292                    The Regional Manager of the Cariboo Forest Region and Her Majesty the Queen in Right of the Province of British Columbia - v. - Roger William, on his own behalf and on behalf of all other members of the Xeni Gwet’in First Nations Government and on behalf of all other members of the Tsilhqot’in Nation and the Attorney General of Canada - and between - The Regional Manager of the Cariboo Forest Region and Her Majesty the Queen in Right of the Province of British Columbia - v. - Roger William, on his own behalf and on behalf of all other members of the Xeni Gwet’in First Nations Government and on behalf of all other members of the Tsilhqot’in Nation and the Attorney General of Canada - and between - Attorney General of Canada - v. - Roger William, on his own behalf and on behalf of all other members of the Xeni Gwet’in First Nations Government and on behalf of all other members of the Tsilhqot’in Nation, The Regional Manager of the Cariboo Forest Region and Her Majesty the Queen in Right of the Province of British Columbia - and between - Attorney General of Canada - v. - Roger William, on his own behalf and on behalf of all other members of the Xeni Gwet’in First Nations Government and on behalf of all other members of the Tsilhqot’in Nation, The Regional Manager of the Cariboo Forest Region and Her Majesty the Queen in Right of the Province of British Columbia (B.C.) (Civil)

Coram:                    McLachlin C.J. and Bastarache and Deschamps JJ.

The applications for leave to appeal from the judgments of the Court of Appeal of British Columbia (Vancouver), Numbers CA029284, CA029290, CA029285 and CA029289, dated May 8, 2002, are granted with costs to the Respondents in any event of the cause.

Les demandes d’autorisation d’appel des arrêts de la Cour d’appel de la Colombie‑Britannique (Vancouver), numéros CA029284, CA029290, CA029285 et CA029289, datés du 8 mai 2002, sont accordées avec dépens en faveur des intimés quelle que soit l’issue de l’appel.

NATURE OF THE CASE

Procedural law - Costs - Whether the Court of Appeal erred in holding that British Columbia and Canada should be required to pay the plaintiff his increased costs of the trial of his action on an interim and ongoing basis in advance of a final order and in any event of the cause.

PROCEDURAL HISTORY

29151                    Ana Nascimento - c. - La Régie des rentes du Québec - et - Tribunal administratif du Québec (Qué.) (Civile)

Coram :                   Le juge en chef McLachlin et les juges Bastarache et Deschamps

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500‑09‑008879‑991, daté du 8 février 2002, est rejetée avec dépens.

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montreal), Number 500‑09‑008879‑991, dated February 8, 2002, is dismissed with costs.

NATURE DE LA CAUSE

Droit administratif - Révision judiciaire - Est-ce que la Cour d’appel a erré dans son interprétation de l’article 95 de la Loi sur le régime de rentes du Québec en concluant que, dans l’appréciation de l’invalidité grave et prolongée, les facteurs socio-économiques, tels l’âge, la langue, la formation académique et l’expérience de travail ne sont pas des critères déterminants? - Est-ce que la Cour d’appel a erré en concluant que le fait que le Tribunal administratif du Québec n’ait pas considéré les facteurs socio-économiques liés à la situation de la demanderesse ne constituait pas une erreur manifestement déraisonnable? - Loi sur le régime de rentes du Québec, L.R.Q. c.R-9, art. 95.

HISTORIQUE PROCÉDURAL

Le 14 juin 1999

Tribunal Administratif du Québec

(Dr. Gratton-Amyot et Me Brisson, membres)

Pourvoi rejeté: décision de la Régie des rentes du Québec, confirmée

29078                    Commission scolaire de la Baie‑James - c. - Syndicat des professionnelles et professionnels des commissions scolaires Lac Saint‑Jean, Pays‑des‑Bleuets et Baie‑James - et - Serge Brault (Qué.)(Civile)

Coram :                  Le juge en chef McLachlin et les juges Bastarache et Deschamps

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Québec), numéro 200‑09‑002147‑988, daté du 13 décembre 2001, est rejetée avec dépens.

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Quebec), Number 200‑09‑002147‑988, dated December 13, 2001, is dismissed with costs.

NATURE DE LA CAUSE

Droit administratif - Révision judiciaire - Sentence arbitrale - Est-ce qu’il est erroné de conclure que le pouvoir d’une commission scolaire de réduire le nombre des professionnels réguliers à son emploi, dans la cas de diminution d’élèves, est fonction des «besoins que la commission scolaire décidera ou non de combler» postérieurement? - Est-ce qu’une commission scolaire peut réduire le nombre des professionnels réguliers à son emploi, dans le cas de diminution d’élèves, même s’il ne devait pas y avoir «modification substantielle dans les services à rendre», même si des besoins continuaient d’exister et que ceux-ci devaient être comblés, postérieurement, de la façon choisie par la commission scolaire, notamment par du personnel surnuméraire?

HISTORIQUE PROCÉDURAL

29034                    Derrick Gordon Allen - v. - Her Majesty the Queen (Nfld.) (Crim.)

Coram:                    Gonthier, Major and LeBel JJ.

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Newfoundland & Labrador, Number 00/57, dated January 15, 2002, is granted.

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d'appel de Terre‑Neuve & Labrador, numéro 00/57, daté du 15 janvier 2002, est accordée .

NATURE OF THE CASE

Criminal law - Evidence - Testimony of the accused at another trial - Whether and to what extent the Crown may cross-examine an accused on his or her prior testimony compelled as a consequence of  an agreement between the Crown and the accused.

PROCEDURAL HISTORY

29166                    Brian Joseph Smith - v. - Her Majesty the Queen (Nfld.) (Crim.)

Coram:                    Gonthier, Major and Arbour JJ.

The application for extension of time and the application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Newfoundland & Labrador, Number 85/64, dated January 31, 2002, are granted.

La demande de prorogation de délai et la demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d'appel de Terre‑Neuve & Labrador, numéro 85/64, daté du 31 janvier 2002, sont accordées.

NATURE OF THE CASE

Criminal law - Appeals - Abatement - Death of appellant before appeal heard - Whether Court of Appeal erred in refusing to hear appeal from conviction on its merits despite the fact that appellant died.

PROCEDURAL HISTORY

29201                    Sa Majesté la Reine - c. - Étienne Bédard (Qué.) (Crim.)

Coram :                   Les juges Iacobucci, Binnie et LeBel

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Québec), numéro 200‑10‑001094‑007, daté du 5 mars 2002, est accordée.

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Quebec), Number 200‑10‑001094‑007, dated March 5, 2002, is granted.

NATURE DE LA CAUSE

Droit criminel (excluant la Charte ) - Abus sexuel d’un enfant - Preuves - Les tribunaux sont-ils justifiés d’imposer des normes de preuve plus sévères dans les cas de verbalisations d’abus sexuels par des enfants? - La Cour d’appel a-t-elle commis une erreur en droit en écartant la retenue judiciaire dont elle doit faire preuve envers l’appréciation du juge de première instance, au motif que ce dernier a fait défaut d’expliciter les raisons pour lesquelles il n’a pas retenu le témoignage de l’accusé? - La Cour d’appel a-t-elle commis une erreur en concluant que le verdict était déraisonnable et ce, en appréciant la crédibilité de l’accusé isolément, sans tenir compte de l’ensemble de la preuve?

HISTORIQUE PROCÉDURAL

28959                    Le sous‑ministre du revenu du Québec - c. - Lloyd Woodfine - et - La banque nationale du Canada (Qué.) (Civile)

Coram :                   Les juges Iacobucci, Binnie et LeBel

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500‑09‑006178‑982, daté du 11 octobre 2001, est rejetée avec dépens.

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montreal), Number 500‑09‑006178‑982, dated October 11, 2001, is dismissed with costs.

NATURE DE LA CAUSE

Législation - Droit commercial - Faillite - Interprétation - L’article 70  de la Loi sur la faillite et l’insolvabilité , L.R.C. 1985, ch. B-3 , s’applique-t-il à un avis du ministre du revenu à un tiers délivré en vertu des articles 15 à 15.8 de la Loi sur le ministère du Revenu du Québec, L.R.Q., c. M-31, lorsque le tiers qui a reçu l’avis fait défaut de remettre à la Couronne, avant la faillite, les sommes qu’il détient? - L’avis du ministre du revenu s’applique-t-il à tous les débiteurs fiscaux ou seulement à ceux en défaut de remettre au ministre des sommes qu’ils détenaient pour ce dernier à titre de mandataires de la Couronne? - La banque avait-elle, nonobstant la convention de renouvellement des dépôts à terme intervenue avec le débiteur, l’obligation de verser au ministre les montants devenus disponibles à la suite de l’échéance des placements?

HISTORIQUE PROCÉDURAL

28952                    Société de la Place des Arts de Montréal - c. - Alliance internationale des employés de scène, de théâtre, du cinéma, des métiers connexes et des artistes des États‑Unis et du Canada, Local de scène 56 - et - La Compagnie Jean Duceppe, Orchestre Symphonique de Montréal, Les Grands Ballets canadiens de Montréal, L'Opéra de Montréal et le Festival international de Jazz de Montréal Inc. (Qué.) (Civile)

Coram :                  Les juges Iacobucci, Binnie et LeBel

La demande d’autorisation d’appel des arrêts de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéros 500‑09‑010567‑014, 500‑09‑010568‑012, 500‑09‑010570‑018, 500‑09‑010571‑016 et 500‑09‑010569‑010, datés du 11 octobre 2001, est accueillie avec dépens.

The application for leave to appeal from the judgments of the Court of Appeal of Quebec (Montreal), Numbers 500‑09‑010567‑014, 500‑09‑010568‑012, 500‑09‑010570‑018, 500‑09‑010571‑016 and 500‑09‑010569‑010, dated October 11, 2001, is granted with costs.

NATURE DE LA CAUSE

Droit du travail - Relations de travail - Grève légale - Briseurs de grève - Les dispositions anti-briseurs de grève du Code du travail, L.R.Q., c. C-27, empêchent-elles un employeur de cesser ses activités en tout ou en partie durant la grève de ses salariés? - Les dispositions anti-briseurs de grève du Code du travail empêchent-elles un tiers d’exercer des activités semblables à celles qui ont été abandonnées par l’employeur dont les salariés sont en grève?

HISTORIQUE PROCÉDURAL

28874                    Communauté urbaine de Montréal - c. - Walsh & Brais Inc. et Sabrice Ltée - et - La Compagnie de cautionnement Alta, Procureur général du Québec et Spino Construction Compagnie Limitée - et entre - Communauté urbaine de Montréal - c. - La Compagnie de cautionnement Alta et Walsh & Brais Inc. - et entre - Communauté urbaine de Montréal - c. - Sabrice Ltée, Walsh & Brais Inc. et La Compagnie de cautionnement Alta - et entre - Communauté urbaine de Montréal - c. - Spino Construction Compagnie Limitée (Qué.) (Civile)

Coram :                   Les juges Bastarache, Binnie et LeBel

Les demandes d’autorisation d’appel des arrêts de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéros 500‑09‑002168‑961, 500‑09‑002183‑960, 500‑09‑002167‑963 et 500‑09‑002176‑964, datés du 17 septembre 2001, sont rejetées avec dépens en faveur des intimées Walsh & Brais Inc., Sabrice Ltée et La Compagnie de cautionnement Alta.

The applications for leave to appeal from the judgments of the Court of Appeal of Quebec (Montreal), Numbers 500‑09‑002168‑961, 500‑09‑002183‑960, 500‑09‑002167‑963 and 500‑09‑002176‑964, dated September 17, 2001, are dismissed with costs to Walsh & Brais Inc., Sabrice Ltée and La Compagnie de cautionnement Alta.

NATURE DE LA CAUSE

Droit commercial - Contrats - Dommages-intérêts - Contrat d’entreprise - Obligation de renseignement - L’obligation de renseignement du propriétaire envers l’entrepreneur comporte-t-elle l’obligation de proposer des méthodes de travail à l’entrepreneur? - La Cour d’appel pouvait-elle octroyer des dommages plus élevés que le montant qui avait fait l’objet d’admissions par les parties et déposées au dossier avant l’audition?

HISTORIQUE PROCÉDURAL

Le 16 novembre 2001

Cour Suprême du Canada

Demande d’autorisation d’appel déposée

4.11.2002

Before / Devant:   GONTHIER J.

Motion for leave to intervene in the application for leave to appeal

BY/PAR:                Centre for Spanish Speaking Peoples

IN/DANS:              Charanjit Kaur Deol

v. (29371)

Minister of Citizenship and Immigration (F.C.)

Requête en autorisation d'intervention dans la demande d’autorisation d’appel

DISMISSED / REJETÉE

UPON APPLICATION by the Centre for Spanish Speaking Peoples for leave to intervene in this application for leave to appeal;

HAVING READ the material filed;

As an intervener is restricted to the issues raised by the applicant for leave to appeal, I am not satisfied that this proposed intervention discloses exceptional circumstances such as to indicate that it would assist the Court at this stage in its determination of the application.

IT IS HEREBY ORDERED THAT the application for leave to intervene be dismissed.  No order as to costs.

4.11.2002

Before / Devant:   GONTHIER J.

Motion to extend the time in which to serve and file the application for leave

Board of School Trustees of Regional Administrative Unit #3

v. (29417)

Richard W. Morin (P.E.I.)

Requête en prorogation du délai imparti pour signifier et déposer la demande d'autorisation

GRANTED / ACCORDÉE    Time extended to October 16, 2002.

5.11.2002

Before / Devant:   GONTHIER J.

Motion by the respondents to expedite the decision on the application for leave to appeal

Caisse Desjardins de Maizerets, et al.

c. (29382)

Richard Allan, et al. (Qué.)

Requête des intimés visant à obtenir rapidement une décision sur la demande d’autorisation d’appel

GRANTED / ACCORDÉE

6.11.2002

Before / Devant:   THE REGISTRAR

Motion to extend the time in which to serve and file the respondent’s joint book of authorities

Daniel Asante-Mensah

v. (28867)

Her Majesty the Queen (Crim.)(Ont.)

Requête en prorogation du délai imparti pour signifier et déposer le recueil de jurisprudence et de doctrine conjoint de l’intimée

GRANTED / ACCORDÉE    Time extended to October 23, 2002.

6.11.2002

Before / Devant:   THE REGISTRAR

Motion to extend the time in which to serve and file the applicant's reply

Enid Robitaille, et al.

v. (29363)

Anspor Construction Limited, et al. (Ont.)

Requête en prorogation du délai imparti pour signifier et déposer la réplique du demandeur

GRANTED / ACCORDÉE    Time extended to November 4, 2002.

6.11.2002

Before / Devant:   THE REGISTRAR

Motion to extend the time in which to serve and file the appellant’s record, factum and book of authorities

Inspector David Jones

v. (28846)

Don Morrison, Police Complaint Commissioner, et al. (B.C.)

Requête en prorogation du délai imparti pour signifier et déposer les dossier, mémoire et recueil de jurisprudence et de doctrine de l’appelant

GRANTED / ACCORDÉE    Time extended to December 10, 2002.

7.11.2002

Before / Devant:   GONTHIER J.

Motion for leave to intervene in the application for leave to appeal

BY/PAR:                Attorney General of Ontario

IN/DANS:              Krystyna Brebric, et al.

v. (29388)

Ivan Niksic (Ont.)

Requête en autorisation d'intervention dans la demande d’autorisation d’appel

GRANTED / ACCORDÉE

7.11.2002

Before / Devant:   GONTHIER J.

Motion to extend the time in which to serve and file the application for leave

Candice Unland

v. (29432)

Marley McGonigle, et al. (Alta.)

Requête en prorogation du délai imparti pour signifier et déposer la demande d'autorisation

GRANTED / ACCORDÉE    Time extended to within sixty (60) days after the date of the written judgment of the Court of Appeal of Alberta.

7.11.2002

Before / Devant:   THE REGISTRAR

Motion to extend the time in which to serve and file the factum of the intervener the Attorney General of Canada

S.A.B.

v. (28862)

Her Majesty the Queen (Crim.)(Alta.)

Requête en prorogation du délai imparti pour signifier et déposer le mémoire de l’intervenant le procureur général du Canada

GRANTED / ACCORDÉE    Time extended to November 29, 2002.

7.11.2002

Before / Devant:   THE REGISTRAR

Motion to extend the time in which to serve and file the respondent's response

Seymour Grey

v. (29285)

Her Majesty the Queen (Crim.)(Ont.)

Requête en prorogation du délai imparti pour signifier et déposer la réponse de l'intimée

GRANTED / ACCORDÉE    Time extended to October 1, 2002.

8.11.2002

Before / Devant:   GONTHIER J.

Motion for leave to intervene in the application for leave to appeal

BY/PAR:                Canadian Airports Council

IN/DANS:              Andrea Jones, et al.

v. (29391)

Attorney General of Canada, et al. (B.C.)

Requête en autorisation d'intervention dans la demande d’autorisation d’appel

DISMISSED / REJETÉE

UPON APPLICATION by the Canadian Airports Council for leave to intervene in the application for leave to appeal;

AND HAVING READ the material filed ;

IT IS HEREBY ORDERED THAT:

The application to intervene on the application for leave to appeal, other than asserting the importance to its members of the issues on the merits of the case, which appears from the record, argues grounds supportive of an intervention on the appeal itself if leave is granted.  It is therefore dismissed as premature.

8.11.2002

Before / Devant:   GONTHIER J.

Miscellaneous motion

Frank Lambert, et al.

c. (29227)

Procureur général du Québec (Qué.)

Autre requête

DISMISSED / REJETÉE

À LA SUITE D’UNE DEMANDE du demandeur Frank Lambert pour obtenir une ordonnance l’autorisant à déposer un document complémentaire à la demande d’autorisation d’appel;

ET APRÈS AVOIR LU la documentation déposée;

L’ORDONNANCE SUIVANTE EST RENDUE:

S’agissant essentiellement d’une plaidoirie additionnelle à l’appui de l’importance des questions de droit soulevées, questions qui ressortent du dossier, le document dont on demande le dépôt, ne constitue pas, à mon avis, un complément utile justifiant son dépôt.  La requête est rejetée.

8.11.2002

Before / Devant:   THE REGISTRAR

Motion to extend the time in which to serve and file the response of the respondent Squamish Indian Band

Canadian Pacific Limited, et al.

v. (29427)

Attorney General of Canada, on behalf of Her Majesty the Queen in Right of Canada, et al. (B.C.)

Requête en prorogation du délai imparti pour signifier et déposer la réponse de l'intimée la Bande indienne de Squamish

GRANTED / ACCORDÉE    Time extended to 30 days after the date on which the Attorney General of Canada serves the Squamish with an application for leave to appeal or when the Attorney General of Canada’s time for filing an application for leave to appeal has expired.

SUPREME COURT OF CANADA SCHEDULE

CALENDRIER DE LA COUR SUPREME

- 2002 -

- 2003 -