Bulletins

This Bulletin is published at the direction of the Registrar and is for general information only.  It is not to be used as evidence of its content, which, if required, should be proved by Certificate of the Registrar under the Seal of the Court.  While every effort is made to ensure accuracy, no responsibility is assumed for errors or omissions.

Ce Bulletin, publié sous l'autorité du registraire, ne vise qu'à fournir des renseignements d'ordre général.  Il ne peut servir de preuve de son contenu.  Celle‑ci s'établit par un certificat du registraire donné sous le sceau de la Cour.  Rien n'est négligé pour assurer l'exactitude du contenu, mais la Cour décline toute responsabilité pour les erreurs ou omissions.

Subscriptions may be had at $200 per year, payable in advance, in accordance with the Court tariff.  During Court sessions it is usually issued weekly.

Le prix de l'abonnement, fixé dans le tarif de la Cour, est de 200 $ l'an, payable d'avance.  Le Bulletin paraît en principe toutes les semaines pendant les sessions de la Cour.

The Bulletin, being a factual report of recorded proceedings, is produced in the language of record.  Where a judgment has been rendered, requests for copies should be made to the Registrar, with a remittance of $10 for each set of reasons.  All remittances should be made payable to the Receiver General for Canada.

Le Bulletin rassemble les procédures devant la Cour dans la langue du dossier.  Quand un arrêt est rendu, on peut se procurer les motifs de jugement en adressant sa demande au registraire, accompagnée de 10 $ par exemplaire.  Le paiement doit être fait à l'ordre du Receveur général du Canada.

Applications for leave to appeal

filed

Applications for leave submitted

to Court since last issue

Oral hearing ordered

Oral hearing on applications for

leave

Judgments on applications for

leave

Judgment on motion

Motions

Notice of reference

Notices of appeal filed since last

issue

Notices of intervention filed since

last issue

Notices of discontinuance filed since

last issue

Appeals heard since last issue and disposition

Pronouncements of appeals reserved

Rehearing

Headnotes of recent judgments

Agenda

Summaries of the cases

Notices to the Profession and

Press Release

Deadlines: Appeals

Judgments reported in S.C.R.

1194 - 1195

1196 - 1203

-

-

-

-

1204 - 1205

-

-

1206

1207

-

-

-

-

-

-

-

1208

-

Demandes d'autorisation d'appel

déposées

Demandes soumises à la Cour depuis la dernière parution

Audience ordonnée

Audience sur les demandes d'autorisation

Jugements rendus sur les demandes                                                                                  d'autorisation

Jugement sur requête

Requêtes

Avis de renvoi

Avis d'appel déposés depuis la dernière parution

Avis d'intervention déposés depuis la                                                                                    dernière parution

Avis de désistement déposés depuis la     dernière parution

Appels entendus depuis la dernière

parution et résultat

Jugements rendus sur les appels en

délibéré

Nouvelle audition

Sommaires des arrêts récents

Calendrier

Résumés des affaires

Avis aux avocats et communiqué

de presse

Délais: Appels

Jugements publiés au R.C.S.

APPLICATIONS FOR LEAVE TO APPEAL FILED

DEMANDES D'AUTORISATION D'APPEL DÉPOSÉES

APPLICATIONS FOR LEAVE 

SUBMITTED TO COURT SINCE LAST ISSUE

DEMANDES SOUMISES À LA COUR DEPUIS LA DERNIÈRE PARUTION

December 5, 2000

Supreme Court of British Columbia

(Oppal J.)

Statements of a co-accused deemed admissible

December 28, 2001

Supreme Court of British Columbia

(Oppal J.)

Applicant’s application to exclude evidence of interceptions of private communications denied

February 6, 2001

Supreme Court of British Columbia

(Oppal J.)

Applicant convicted of first degree murder contrary to s. 235  of the Criminal Code 

March 4, 2003

Court of Appeal for British Columbia

(Donald, Saunders and Low JJ.A.)

Appeal against conviction dismissed

May 5, 2003

Supreme Court of Canada

Application for leave to appeal filed

September 4, 2001

Ontario Superior Court of Justice

(Lissaman J.)

Applicant’s actions for damages arising out of an employment contract and defamation, dismissed

February 27, 2003

Court of Appeal for Ontario

(Doherty, Austin and Gillese JJ.A.)

Appeal dismissed

April 28, 2003

Supreme Court of Canada

Application for leave to appeal filed

Le 30 août 2000

Cour supérieure du Québec

(Le juge Trudeau)

Requête de l’intimée pour directives en vertu de l’art. 34  de la Loi sur la faillite et l’insolvabilité  rejetée

Le 10 avril 2003

Cour d’appel du Québec

(Les juges Robert j.c.q., Nuss et Lemelin [ad hoc])

Appel accueilli, jugement infirmé, requête pour directives accueillie: les art. 316 LATMP et 54 LRTIQ sont inapplicables dans le présent cas

Le 6 juin 2003

Cour suprême du Canada

Demande d'autorisation d'appel déposée

November 13, 2001

Federal Court of Canada, Trial Division

(Heneghan J.)

Appeal dismissed

February 14, 2003

Federal Court of Appeal

(Richard C.J., Sexton and Evans JJ.A.)

Appeal dismissed

April 15, 2003

Supreme Court of Canada

Application for leave to appeal filed

October 30, 2001

Ontario Superior Court of Justice

(Snowie J.)

Conviction: importing heroin

January 24, 2002

Ontario Superior Court of Justice

(Snowie J.)

Sentence: 9 years and 3.5 months imprisonment

March 31, 2003

Court of Appeal for Ontario

(Abella, Simmons and Armstrong JJ.A.)

Appeal against conviction dismissed;

Appeal against sentence allowed, sentence varied to 7.5 years

May 2, 2003

Supreme Court of Canada

Application for leave to appeal filed

June 13, 2002

Tax Court of Canada

(Mogan J.)

Applicant’s appeals from a decision by the Respondent concerning the status of certain employees, dismissedApril 1, 2003

Federal Court of Appeal

(Rothstein, Evans and Malone JJ.A.)

Appeal dismissed

May 30, 2003

Supreme Court of Canada

Application for leave to appeal filed

November 7, 2001

Court of Queen’s Bench of Saskatchewan

(Barclay J.)

Applicants’ actions for damages allowed in part; general damages in the amount of $30, 000 and aggravated damages in the amount of $15,000; and $15,000 punitive damages for each Applicant awarded

January 22, 2003

Court of Appeal for Saskatchewan

(Sherstobitoff, Lane and Jackson JJ.A.)

Appeal against the amount of non-pecuniary damages, allowed; amount of damages reduced to $20 000 for each Applicant; no aggravated damages

March 24, 2003

Supreme Court of Canada

Application for leave to appeal filed

May 23, 2001

Ontario Superior Court of Justice

(Cullity J.)

Rate of interest in the agreement between the parties contravenes section 347(1) (a) of the Criminal Code ; Applicant entitled to enforce payments except that monthly interest rate changed to reduce effective annual interest rate for purposes of s. 347 to 60%

June 17, 2002

Court of Appeal for Ontario

(Rosenberg, Feldman and Sharpe [dissenting] JJ.A.)

Appeal allowed

September 16, 2002

Supreme Court of Canada

Application for leave to appeal filed

February 20, 2003

Supreme Court of Canada

Application for leave to appeal granted

June 25, 2003

Supreme Court of Canada

Application for an extension of time and for leave to cross- appeal pursuant to Rule 29 filed

Le 11 décembre 2001

Cour fédérale du Canada,

Section de première instance

(Le protonotaire Morneau)                

Requête de l’intimé visant à soumettre le demandeur à un interrogatoire au préalable en vertu de la règle 236(2) des Règles de la Cour fédérale (1998), accueillie

Le 28 janvier 2002

Cour fédérale du Canada,

Section de première instance

(Le juge Blais)

Appel de la décision du protonotaire, rejeté

Le 3 avril 2003

Cour d’appel fédérale

(Les juges Létourneau, Nadon et Pelletier)

Appel rejeté

Le 2 juin 2003

Cour suprême du Canada

Le 21 mai 2003

Demande d’autorisation d’appel déposée

March 15, 2002

Supreme Court of British Columbia

(Dillon J.)

Applicant’s petition to declare the definition of unearned income unconstitutional, dismissed

March 11, 2003

Court of Appeal for British Columbia

(Southin, Rowles and Prowse JJ.A.)

Appeal dismissed

May 7, 2003

Supreme Court of Canada

Application for leave to appeal filed

March 28, 2002

Court of Queen’s Bench of Manitoba

(Schwartz J.)

Applicant’s action dismissed: no verbal agreement found to exist between Applicant and Respondent Jean Tessier

March 3, 2003

Court of Appeal of Manitoba

(Huband [dissenting], Monnin and Steel JJ.A.)

Appeal dismissed

May 1, 2003

Supreme Court of Canada

Application for leave to appeal filed

MOTIONS

REQUÊTES

Motion for a stay of execution

Attorney General of Canada, et al.

v. (29842)

Ainsworth Lumber Co. Ltd. (B.C.)

Requête en vue de surseoir à l'exécution

Motion to extend the time in which to serve and file the appellant’s record, factum and book of authorities

Robert Kenneth Hartshorne

v. (29531)

Kathleen Mary Mildred Hartshorne (B.C.)

Requête en prorogation du délai imparti pour signifier et déposer les dossier, mémoire et recueil de jurisprudence et de doctrine de l’appelant

Motion to extend the time in which to serve and file the record and factum and of the respondent and to present oral argument at the hearing of the appeal

Sa Majesté la Reine

c. (29198)

Jacques Fontaine (Crim.)(Qué.)

Requête en prorogation du délai imparti pour signifier et déposer les dossier et mémoire de l’intimé et requête visant à présenter une plaidoirie orale à l'audition de l'appel

Motion to extend the time in which to file the application for leave

Richard Kappo, Councillor of the Sturgeon Lake Cree Nation, on behalf of the Sturgeon Lake Cree Nation

v. (29855)

The Subdivision and Development Appeal Board (Municipal District of Greenview No. 16), et al. (Alta.)

Requête en prorogation du délai imparti pour déposer la demande d'autorisation

NOTICES OF INTERVENTION FILED SINCE LAST ISSUE

AVIS D’INTERVENTION DÉPOSÉS DEPUIS LA DERNIÈRE PARUTION

NOTICE OF DISCONTINUANCE FILED SINCE LAST ISSUE

AVIS DE DÉSISTEMENT DÉPOSÉS DEPUIS LA DERNIÈRE PARUTION

The Fall Session of the Supreme Court of Canada will commence October 6, 2003.

The Supreme Court of Canada has enacted new rules that came into force on June 28, 2002.

Pursuant to the Supreme Court Act and Rules, the following requirements for filing must be complied with before an appeal can be heard:

1) For notices of appeal filed on and after June 28, 2002

Appellant’s record; appellant’s factum; and appellant’s book(s) of authorities  must be filed within 12 weeks of the filing of the notice of appeal or 12 weeks from decision on the motion to state a constitutional question.

Respondent’s record (if any); respondent’s factum; and respondent’s book(s) of authorities must be filed within eight weeks after the service of the appellant's documents.

Intervener's factum and intervener’s book(s) of authorities, (if any), must be filed within eight weeks of the order granting leave to intervene or within 20 weeks of the filing of a notice of intervention under subrule 61(4).

Parties’ condensed book, if required, must be filed on the day of hearing of the appeal.

2) For notices of appeal filed before June 28, 2002

Appellant’s record; appellant’s factum; and appellant’s book(s) of authorities  must be filed within four months of the filing of the notice of appeal.

Respondent’s record (if any); respondent’s factum; and respondent’s book(s) of authorities must be filed

within eight weeks of the date of service of the appellant's documents.

Intervener's factum and intervener’s book(s) of authorities, if any, must be filed within four weeks of the date of service of the respondent's factum, unless otherwise ordered.

Parties’ condensed book, if required, must be filed on or before the day of hearing of the appeal.

The Registrar shall enter the appeal on a list of cases to be heard after the respondent’s factum is filed or at the end of the eight-week period referred to in Rule 36.

La session d’ automne de la Cour suprême du Canada commencera le 6 octobre 2003.

La Cour suprême du Canada a adopté de nouvelles règles qui sont entrées en vigueur le 28 juin 2002.

Conformément à la Loi sur la Cour suprême et aux Règles, il faut se conformer aux exigences suivantes avant qu'un appel puisse être entendu:

1) Pour les avis d'appel déposés le ou après le 28 juin 2002

Le dossier de l’appelant, son mémoire et son recueil de jurisprudence et de doctrine doivent être déposés dans les douze semaines du dépôt de l’avis d’appel ou douze semaines de la décision de la requête pour formulation d’une question constitutionnelle. 

Le dossier de l’intimé (le cas échéant), son mémoire et son recueil de jurisprudence et de doctrine doivent être déposés dans les huit semaines suivant la signification des documents de l’appelant.

Le mémoire de l'intervenant et son recueil de jurisprudence et de doctrine, le cas échéant, doivent être déposés dans les huit semaines suivant l’ordonnance autorisant l’intervention ou dans les vingt semaines suivant le dépôt de l’avis d’intervention visé au paragraphe 61(4).

Le recueil condensé des parties, le cas échéant, doivent être déposés le jour de l’audition de l’appel. 

2) Pour les avis d’appel déposés avant le 28 juin 2002

Le dossier de l’appelant, son mémoire et son recueil de jurisprudence et de doctrine doivent être déposés dans les quatre mois du dépôt de l’avis d’appel.

Le dossier de l’intimé (le cas échéant), son mémoire et son recueil de jurisprudence et de doctrine doivent être déposés dans les huit semaines suivant la signification des documents de l’appelant.

Le mémoire de l'intervenant et son recueil de jurisprudence et de doctrine, le cas échéant, doivent être déposés dans les quatre semaines suivant la signification du mémoire de l'intimé, sauf ordonnance contraire.

Le recueil condensé des parties, le cas échéant, doivent être déposés au plus tard le jour de l’audition de l’appel.

Le registraire inscrit l’appel pour audition après le dépôt du mémoire de l’intimé ou à l’expiration du délai de huit semaines prévu à la règle 36.

Sittings of the court:

Séances de la cour:

18  sitting weeks/semaines séances de la cour              

87  sitting days/journées séances de la cour          

9    motion and conference days/ journées             

      requêtes.conférences                                         

3    holidays during sitting days/ jours fériés         

      durant les sessions                                                                                                                   

Motions:

Requêtes:

M

Holidays:

Jours fériés:

  H