Bulletins

Decision Information

Decision Content

 

SUPREME COURT OF CANADA

 

COUR SUPRÊME DU CANADA

BULLETIN OF
 PROCEEDINGS

 

BULLETIN DES
 PROCÉDURES

This Bulletin is published at the direction of the Registrar and is for general information only. It is not to be used as evidence of its content, which, if required, should be proved by Certificate of the Registrar under the Seal of the Court. While every effort is made to ensure accuracy, no responsibility is assumed for errors or omissions.

 

Ce Bulletin, publié sous l'autorité du registraire, ne vise qu'à fournir des renseignements d'ordre général. Il ne peut servir de preuve de son contenu. Celle-ci s'établit par un certificat du registraire donné sous le sceau de la Cour. Rien n'est négligé pour assurer l'exactitude du contenu, mais la Cour décline toute responsabilité pour les erreurs ou omissions.

During Court sessions, the Bulletin is usually issued weekly.

 

Le Bulletin paraît en principe toutes les semaines pendant les sessions de la Cour.

To get copies of any document referred to in the Bulletin please click on this link: https://www.scc-csc.ca/case-dossier/rec-doc/request-demande-eng.aspx.

 

Pour obtenir des copies de tout document mentionné dans le bulletin, veuillez cliquer sur ce lien : https://www.scc-csc.ca/case-dossier/rec-doc/request-demande-fra.aspx.

Please consult the Supreme Court of Canada website at www.scc-csc.ca for more information.

 

Pour de plus amples informations, veuillez consulter le site Web de la Cour suprême du Canada à l’adresse suivante : www.scc-csc.ca

 

March 28, 2025

1 - 21

Le 28 mars 2025

© Supreme Court of Canada (2025)
ISSN 1918-8358 (Online)

 

© Cour suprême du Canada (2025)
ISSN 1918-8358 (En ligne)

 

 

 

Contents

Table des matières

 

Leave applications filed /  Demandes d’autorisation déposées. 1

Judgments on leave applications /  Jugements sur demandes d’autorisation. 6

Motions /  Requêtes. 13

Appeals heard since the last issue and disposition /  Appels entendus depuis la dernière parution et résultat 20

 

 

NOTICE

Case summaries included in the Bulletin are prepared by the Office of the Registrar of the Supreme Court of Canada (Law Branch) for information purposes only.

AVIS

Les résumés des causes publiés dans le bulletin sont préparés par le Bureau du registraire (Direction générale du droit) uniquement à titre d’information.

 

 

 


Leave applications filed /
Demandes d’autorisation déposées

 

Nathalie Xian Yi Yan

                Nathalie Xian Yi Yan

 

                v. (41637)

 

College of Traditional Chinese Medicine Practitioners and Acupuncturists of Ontario, et al. (Ont.)

                Zhen, Celine

 

FILING DATE: January 20, 2025

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Glenn Patrick Bogue

                Glenn Patrick Bogue

 

                v. (41649)

 

Bar of Montréal (Que.)

                Thong, Pinou

                Barreau de Montréal

 

FILING DATE: January 28, 2025

 


Achter Land & Cattle Ltd.

                Jordaan, Jean Pierre

                Anderson & Company

 

                v. (41671)

 

South West Terminal Ltd. (Sask.)

                Morrison, Joshua

                MLT Aikins LLP

 

FILING DATE: February 14, 2025

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Arcamm Electrical Services Ltd.

                Mazzuca, Michael

                Rousseau Mazzuca LLP

 

                v. (41673)

 

Avison Young Real Estate Management Services LP, et al. (Ont.)

                McLauchlan, Roderic

                Clyde & Company Canada LLP

 

FILING DATE: February 17, 2025

 


Regional Health Authority B, dba Horizon Health Network, et al.

                Burgoyne, Ryan

                Cox & Palmer LLP

 

                v. (41674)

 

Jayde Scott, on behalf of herself and other class members, et al. (N.B.)

                McKiggan, K.C., John

                McKiggan Hebert Lawyers

 

FILING DATE: February 17, 2025

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nicole Ruest

                Pratte, Guy

                Borden Ladner Gervais LLP

 

                v. (41674)

 

Jayde Scott, on behalf of herself and other class members, et al. (N.B.)

                McKiggan, K.C., John

                McKiggan Hebert Lawyers

 

FILING DATE: February 17, 2025

 



 

Marko Maric

                Lockyer, James

                Lockyer Zaduk Zeeh

 

                v. (41675)

 

His Majesty the King (Ont.)

                Gluckman, Brendan

                Public Prosecution Service of Canada

 

FILING DATE: February 17, 2025

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Steelhead LNG (ASLNG) Ltd., et al.

                Gilbert, Tim

                Gilbert's LLP

 

                v. (41676)

 

ARC Resources Ltd., et al. (Fed.)

                Brodkin, Andrew

                Goodmans LLP

 

FILING DATE: February 17, 2025

 


R.B.-C.

                Ghiassi, Arash

                Savards LLP

 

                v. (41677)

 

His Majesty the King (Ont.)

                Cohen, Brett

                Crown Law Office - Criminal

 

FILING DATE: February 17, 2025

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Agence du revenu du Québec

                Labbé, Éric

                Agence du revenu du Québec

 

                c. (41678)

 

Ville de Québec (Qc)

                Trottier, Ariane

                Cain Lamarre s.e.n.c.r.l.

 

DATE DE PRODUCTION: le 18 février 2025

 


9263-7552 Quebec inc.

                Debrun, Laurent

                Spiegel Sohmer

 

                c. (41679)

 

Procureur général du Québec, et al. (Qc)

                Garon, Stéphanie

                Bernard Roy (Justice-Québec)

 

DATE DE PRODUCTION: le 19 février 2025

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Corporation of the Township of Ignace

                Lester, Jordan

                Cheadles LLP

 

                v. (41680)

 

Karen Dufault (Ont.)

                Samfiru, Lior

                Samfiru Tumarkin LLP

 

FILING DATE: February 19, 2025

 


Gabriella Lengyel

                Gabriella Lengyel

 

                v. (41662)

 

Ontario Assessment Review Board, et al. (Ont.)

                Kellythorne, Morgana

                Tribunals Ontario, Legal Services Unit

 

FILING DATE: February 4, 2025

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Michael Ball

                Couse, Jeffrey

                Lockyer Zaduk Zeeh

 

                v. (41682)

 

His Majesty the King (Ont.)

                Nakelsky, Elise

                Attorney General of Ontario

 

FILING DATE: February 21, 2025

 


Alex Aidan Fitzgerald Furney also known as Alex Furney, et al.

                Alex Aidan Fitzgerald Furney also

                known as Alex Furney, et al.

 

                v. (41683)

 

Mohammad Ali Rabbani (Ont.)

                Vittas, Louis

                Garfin Zeidenberg LLP

 

FILING DATE: February 25, 2025

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jorden Larocque-Laplante

                Krongold, Howard L.

                Abergel Goldstein & Partners

 

                v. (41685)

 

His Majesty the King (Ont.)

                Papadopoulos, Karen

                Attorney General of Ontario

 

FILING DATE: February 27, 2025

 


Armand M’Batika Kiam

                Armand M’Batika Kiam

 

                c. (41604)

 

Syndicat des professeurs de l'État du Québec (Qc)

                Pelletier-Fillion, Marie-Claude

                Poudrier Bradet Avocats

 

DATE DE PRODUCTION: le 20 décembre 2024

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ahmed Debouk

                Ahmed Debouk

 

                v. (41641)

 

His Majesty the King (Ont.)

                MacDonald, Gavin

                Attorney General of Ontario

 

FILING DATE: January 21, 2025

 


Jordan Ash

                Jordan Ash

 

                v. (41684)

 

Chief Medical Officer of Health of Ontario (Ont.)

                Glasser, Vanessa

                Attorney General of Ontario

 

FILING DATE: February 27, 2025

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

William Tataryn, et al.

                Waldmann, Peter I.

 

                v. (41686)

 

Diamond & Diamond Lawyers LLP (Ont.)

                Davis, Milton A.

                Fogler, Rubinoff LLP

 

FILING DATE: March 3, 2025

 


Gregory Rouse

                Jackson, Nate

 

                v. (41687)

 

His Majesty the King (Ont.)

                Burdo, Sabina

                Public Prosecution Service of Canada

 

FILING DATE: March 3, 2025

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Elias Gibb

                Whitzman, C.S., Stephen

                Hicks Adams

 

                v. (41688)

 

His Majesty the King (Ont.)

                Papadopoulos, Karen

                Ministry of the Attorney General of

                Ontario

 

FILING DATE: March 4, 2025

 


Skechers USA Canada, Inc.

                Trieu, Thang

                KPMG Law LLP

 

                v. (41690)

 

Canada Border Services Agency (Fed.)

                Flaim, Roger

                Attorney General of Canada

 

FILING DATE: March 5, 2025

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Yvon Truchon

                Fradette, Jean-Marc

                Fradette & Le Bel

 

                c. (41691)

 

Sa Majesté le Roi (Qc)

                Vallée, Sébastien

                Directeur des poursuites criminelles et

                pénales du Québec

 

DATE DE PRODUCTION: le 5 mars 2025

 


ID Inc.

                McGrath, Scott

                Thornton Grout Finnigan LLP

 

                v. (41692)

 

Strategycorp. (Ont.)

                Bell, Robert B.

                Lerners LLP

 

FILING DATE: March 6, 2025

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

St. John's International Airport Authority

                Shortt, Michael

                Fasken Martineau DuMoulin LLP

 

                v. (41651)

 

Michel Thibodeau (Fed.)

                Rouleau, Nicolas M.

                Nicolas M. Rouleau, Société

                Professionnelle

 

FILING DATE: January 28, 2025

 


Akm Harun-Ar-Rashid

                Akm Harun-Ar-Rashid

 

                v. (41670)

 

British Columbia Commissioner for Teacher Regulation, et al. (B.C.)

                Vicei, Kristian

                Ministry of Attorney General (BC)

 

FILING DATE: February 13, 2025

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Khaliq Hussain Anwar

                Khaliq Hussain Anwar

 

                v. (41689)

 

Attorney General of Canada (Fed.)

                Beck, Nathan

                Department of Justice Canada

 

FILING DATE: March 4, 2025

 



 

Irene Juan

                Irene Juan

 

                v. (41693)

 

Daryl Lee (B.C.)

                Daryl Lee

 

FILING DATE: March 7, 2025

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sukhchain Brar

                Martell, Carter

                Martell Defence

 

                v. (41694)

 

His Majesty the King (Ont.)

                Papadopoulos, Karen

                Ministry of the Attorney General of

                Ontario

 

FILING DATE: March 7, 2025

 


ID Inc.

                McGrath, Scott

                Thornton Grout Finnigan LLP

 

                v. (41695)

 

Toronto Wholesale Produce Association (Ont.)

                Greenwood, David E.

                Blaney McMurtry LLP

 

FILING DATE: March 10, 2025

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aqib Rahman

                Aqib Rahman

 

                v. (41700)

 

Elia Associates, et al. (Ont.)

                Gleason, Tim

                Dewart Gleason LLP

 

FILING DATE: March 11, 2025

 


Richard Leonard Walker

                Purser, Stacey M.

                Purser Law

 

                v. (41703)

 

His Majesty the King (Alta.)

                Barg, Andrew

                Justice and Solicitor General

 

FILING DATE: March 13, 2025

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Judgments on leave applications /
Jugements sur demandes d’autorisation

 

March 27, 2025

 

 

DISMISSED

 

His Majesty the King v. Dillon Whitehawk (Sask.) (Criminal) (By Leave) (41584)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Saskatchewan, Number CACR3592, 2024 SKCA 95, dated October 9, 2024, is dismissed.

 


 

Christiane Jobin and Roger Couture v. Martin Hudon - and - Daniel Parent (Que.) (Civil) (By Leave) (41365)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Number 500-09-030843-247, dated April 24, 2024, is dismissed.

 


 

Oscar Furtado v. Lloyd’s Underwriters (Ont.) (Civil) (By Leave) (41474)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number COA-23-CV-1203, 2024 ONCA 579, dated July 22, 2024, is dismissed with costs.

 


 

Yazdan Khorsand v. Toronto Police Services Board and Toronto Police Chief James Ramer (Ont.) (Civil) (By Leave) (41481)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number COA-23-CV-0665, 2024 ONCA 597, dated August 1, 2024, is dismissed.

 


 

Artur Pawlowski v. His Majesty the King (Alta.) (Criminal) (By Leave) (41616)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Alberta (Calgary), Number 2301-0229A, 2024 ABCA 342, dated October 29, 2024, is dismissed.

 


 

TekSavvy Solutions Inc. v. Bell Canada, Bragg Communications Incorporated, c.o.b. as Eastlink, Cogeco Communications Inc., Rogers Communications Canada Inc., Shaw Cablesystems G.P., Quebecor Media Inc. (Videotron Ltd.) and Telus Communications Inc. (Fed.) (Civil) (By Leave) (41486)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Federal Court of Appeal, Number A-299-21, 2024 FCA 121, dated July 22, 2024, is dismissed with costs.

 


 


 

Joseph O’Regan v. Carleton Condominium Corporation No. 169 (Ont.) (Civil) (By Leave) (41537)

 

The motion to file an amended application for leave to appeal is granted. The motion for an extension of time to file a reply is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number COA-23-CV-1126, 2024 ONCA 647, dated August 29, 2024, is dismissed with costs.

 


 

Trevor Smith v. Town of Hudson (Que.) (Civil) (By Leave) (41444)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Number 500-09-030167-225, 2024 QCCA 842, dated June 21, 2024, is dismissed.

 


 

His Majesty the King in the Right of the Province of Alberta v. MS and Ryan Reilly (Alta.) (Civil) (By Leave) (41509)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Alberta (Calgary), Number 2201-0246AC, 2024 ABCA 270, dated August 19, 2024, is dismissed with costs.

 


 

Neville Hewage v. Attorney General of Ontario - and - National Council of Canadian Tamils, Canadian Tamil Academy, Canadian Tamil Youth Alliance and Tamil Rights Group (Ont.) (Civil) (By Leave) (41520)

 

The motion for an extension of time to serve and file the reply is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Numbers C70919 and C70970, 2024 ONCA 657, dated September 5, 2024, is dismissed.

 


 

Sri Lanka Canada Association of Brampton v. Attorney General of Ontario - and - National Council of Canadian Tamils, Canadian Tamil Academy, Canadian Tamil Youth Alliance and Tamil Rights Group (Ont.) (Civil) (By Leave) (41524)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Numbers C70919 and C70970, 2024 ONCA 657, dated September 5, 2024, is dismissed.

 


 

Rahul Vashisht v. Citi Financial Canada Inc. (now known as Fairstone Financial), The Director of the Alberta Human Rights Commission and Human Rights Tribunal of Alberta (Alta.) (Civil) (By Leave) (41531)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Alberta (Edmonton), Number 2403-0096AC, dated September 5, 2024, is quashed pursuant to s. 44 of the Supreme Court Act.

 


 

Vincent-Alexandre Brodeur v. His Majesty the King (Que.) (Criminal) (By Leave) (41402)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Number 500-10-007617-218, 2024 QCCA 646, dated May 24, 2024, is dismissed.

 


 

Niall Heermand Rhein v. Canadian National Railway Company and Teamsters Canada Rail Conference (Fed.) (Civil) (By Leave) (41501)

 

The files numbers A-316-23 and A-346-23 from the Federal Court of Appeal are joined into one application for leave to appeal. The application for leave to appeal from the judgment of the Federal Court of Appeal, Numbers A-316-23 and A-346-23, dated August 13, 2024, is dismissed with costs to the respondent, Teamsters Canada Rail Conference.

 


 

Satyam Patel v. Evert Van Olst (Sask.) (Civil) (By Leave) (41527)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Saskatchewan, Number CACV 4324, dated September 6, 2024, is dismissed with costs.

 


 

Dannick Lessard v. Attorney General of Canada (Que.) (Civil) (By Leave) (41586)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Number 500-09-029758-216, 2024 QCCA 1335, dated October 9, 2024, is dismissed with costs.

 


 

Abdelmajid Rahmouni v. His Majesty the King in Right of Ontario (Attorney General and Lieutenant Governor in Council) (Ont.) (Civil) (By Leave) (41457)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number COA-23-CV-1380, 2024 ONCA 515, dated June 28, 2024, is dismissed with costs.

 


 

David I. Rankin v. Martin Filion, Ferme Karl Wania et Sherolyn Dahmé s.e.n.c. (aka Wania Group, Karl Wania and Sherolyn Dahmé) and Review Committee of the Quebec Bar - and - Fermes Lebec Inc., Perras Couillard Avocats and Registre foncier du Québec (Que.) (Civil) (By Leave) (41465)

 

The motion to adduce new evidence is dismissed. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Number 500-09-030942-247, 2024 QCCA 930, dated July 12, 2024, is dismissed.

 


 

Vanessa Lilleyman v. Tri-Union Seafoods LLC o/a Chicken of The Sea International Inc., Thai Union Group Public Company Limited, Dongwon Industries Company Limited, Del Monte Corporation n/k/a Big Heart Pet Brands Inc., Starkist Company, Lion Capital LLP, Lion Capital (Americas) Inc. and Lion/Big Catch Cayman LP (Ont.) (Civil) (By Leave) (41489)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Numbers COA-23-CV-0950 and COA-23-CV-0951, 2024 ONCA 606, dated August 9, 2024, is dismissed with costs.

 


 


 

Fadi Hanna v. Ville de Saint-Hyacinthe (Que.) (Civil) (By Leave) (41624)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Number 500-10-008283-242, 2024 QCCA 1443, dated November 1, 2024, is dismissed.

 

 


 

 

Le 27 mars 2025

 

 

REJETÉES

 

Sa Majesté le Roi c. Dillon Whitehawk (Sask.) (Criminelle) (Autorisation) (41584)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Saskatchewan, numéro CACR3592, 2024 SKCA 95, daté du 9 octobre 2024, est rejetée.

 


 

Christiane Jobin et Roger Couture c. Martin Hudon - et - Daniel Parent (Qc) (Civile) (Autorisation) (41365)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500-09-030843-247, daté du 24 avril 2024, est rejetée.

 


 

Oscar Furtado c. Lloyd’s Underwriters (Ont.) (Civile) (Autorisation) (41474)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro COA-23-CV-1203, 2024 ONCA 579, daté du 22 juillet 2024, est rejetée avec dépens.

 


 

Yazdan Khorsand c. Commission des services policiers de Toronto et chef de police de Toronto James Ramer (Ont.) (Civile) (Autorisation) (41481)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro COA-23-CV-0665, 2024 ONCA 597, daté du 1 août 2024, est rejetée.

 


 

Artur Pawlowski c. Sa Majesté le Roi (Alb.) (Criminelle) (Autorisation) (41616)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d'appel de l’Alberta (Calgary), numéro 2301-0229A, 2024 ABCA 342, daté du 29 octobre 2024, est rejetée.

 


 


 

TekSavvy Solutions Inc. c. Bell Canada, Bragg Communications Incorporated, faisant affaire sous le nom Eastlink, Cogeco Communications Inc., Rogers Communications Canada Inc., Shaw Cablesystems G.P., Québecor Média inc (Vidéotron ltée) et Telus Communications Inc. (Féd.) (Civile) (Autorisation) (41486)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel fédérale, numéro A-299-21, 2024 FCA 121, daté du 22 juillet 2024, est rejetée avec dépens.

 


 

Joseph O’Regan c. Carleton Condominium Corporation No. 169 (Ont.) (Civile) (Autorisation) (41537)

 

La requête pour déposer une demande d’autorisation d’appel modifiée est accueillie. La requête en prorogation du délai de dépôt de la réplique est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro COA-23-CV-1126, 2024 ONCA 647, daté du 29 août 2024, est rejetée avec dépens.

 


 

Trevor Smith c. Ville de Hudson (Qc) (Civile) (Autorisation) (41444)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500-09-030167-225, 2024 QCCA 842, daté du 21 juin 2024, est rejetée.

 


 

Sa Majesté le Roi du chef de la province d’Alberta c. MS et Ryan Reilly (Alb.) (Civile) (Autorisation) (41509)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d'appel de l’Alberta (Calgary), numéro 2201-0246AC, 2024 ABCA 270, daté du 19 août 2024, est rejetée avec dépens.

 


 

Neville Hewage c. Procureur général de l’Ontario - et - National Council of Canadian Tamils, Canadian Tamil Academy, Canadian Tamil Youth Alliance et Tamil Rights Group (Ont.) (Civile) (Autorisation) (41520)

 

La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la réplique est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéros C70919 et C70970, 2024 ONCA 657, daté du 5 septembre 2024, est rejetée.

 


 

Sri Lanka Canada Association of Brampton c. Procureur général de l'Ontario - et - National Council of Canadian Tamils, Canadian Tamil Academy, Canadian Tamil Youth Alliance et Tamil Rights Group (Ont.) (Civile) (Autorisation) (41524)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéros C70919 et C70970, 2024 ONCA 657, daté du 5 septembre 2024, est rejetée.

 


 


 

Rahul Vashisht c. Citi Financial Canada Inc (maintenant connue sous le nom de Financière Fairstone), The Director of the Alberta Human Rights Commission et Human Rights Tribunal of Alberta (Alb.) (Civile) (Autorisation) (41531)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Alberta (Edmonton), numéro 2403-0096AC, daté du 5 septembre 2024, est cassée en vertu de l’art. 44 de la Loi sur la Cour suprême.

 


 

Vincent-Alexandre Brodeur c. Sa Majesté le Roi (Qc) (Criminelle) (Autorisation) (41402)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500-10-007617-218, 2024 QCCA 646, daté du 24 mai 2024, est rejetée.

 


 

Niall Heermand Rhein c. Compagnie des chemins de fer nationaux du Canada et Conférence ferroviaire de teamsters Canada (Féd.) (Civile) (Autorisation) (41501)

 

Les dossiers de la Cour d’appel fédérale numéros A-316-23 et A-346-23 sont joints en une seule demande d’autorisation d’appel. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel fédérale, numéros A-316-23 et A-346-23, daté du 13 août 2024, est rejetée avec dépens en faveur de l’intimée, Conférence ferroviaire de teamsters Canada.

 


 

Satyam Patel c. Evert Van Olst (Sask.) (Civile) (Autorisation) (41527)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Saskatchewan, numéro CACV 4324, daté du 6 septembre 2024, est rejetée avec dépens.

 


 

Dannick Lessard c. Procureur général du Canada (Qc) (Civile) (Autorisation) (41586)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500-09-029758-216, 2024 QCCA 1335, daté du 9 octobre 2024, est rejetée avec dépens.

 


 

Abdelmajid Rahmouni c. Sa Majesté le Roi du chef de l’Ontario (procureur général et lieutenant-gouverneur en conseil) (Ont.) (Civile) (Autorisation) (41457)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro COA-23-CV-1380, 2024 ONCA 515, daté du 28 juin 2024, est rejetée avec dépens.

 


 

David I. Rankin c. Martin Filion, Ferme Karl Wania et Sherolyn Dahmé s.e.n.c. (alias Wania Group, Karl Wania et Sherolyn Dahmé) et Comité de révision du Barreau du Québec - et - Fermes Lebec Inc., Perras Couillard Avocats et Registre foncier du Québec (Qc) (Civile) (Autorisation) (41465)

 

La requête pour déposer de nouveaux éléments de preuve est rejetée. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500-09-030942-247, 2024 QCCA 930, daté du 12 juillet 2024, est rejetée.

 


 

Vanessa Lilleyman c. Tri-Union Seafoods LLC faisant affaire sous la dénomination Chicken of The Sea International Inc., Thai Union Group Public Company Limited, Dongwon Industries Company Limited, Del Monte Corporation alias Big Heart Pet Brands Inc., Starkist Company, Lion Capital LLP, Lion Capital (Americas) Inc. et Lion/Big Catch Cayman LP (Ont.) (Civile) (Autorisation) (41489)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéros COA-23-CV-0950 et COA-23-CV-0951, 2024 ONCA 606, daté du 9 août 2024, est rejetée avec dépens.

 


 

Fadi Hanna c. Ville de Saint-Hyacinthe (Qc) (Civile) (Autorisation) (41624)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500-10-008283-242, 2024 QCCA 1443, daté du 1 novembre 2024, est rejetée.

 


 

 


Motions /
Requêtes

 

March 21, 2025 / Le 21 mars 2025

 

Motion for leave to intervene

 

Ordonnance  sur requête en autorisation d’intervention

 

HIS MAJESTY THE KING v. B.F.

(Ont.) (41420)

 

and between

 

B.F. v. HIS MAJESTY THE KING

(Ont.) (41420)

 

MARTIN J.:

 

UPON APPLICATIONS by the Attorney General of Canada, the Canadian Civil Liberties Association, and Inclusion Canada for leave to intervene in the above appeal;

 

AND THE MATERIAL FILED having been read;

 

IT IS HEREBY ORDERED THAT:

 

The motions for leave to intervene are granted.

 

The three (3) interveners shall be entitled to each serve and file a single factum, not to exceed ten (10) pages in length, and a book of authorities, if any, on or before May 2, 2025.

 

The three (3) interveners are granted permission to present oral arguments not exceeding five (5) minutes each at the hearing of the appeal.

 

The appellants and the respondents are each granted permission to serve and file a single factum in reply to all interventions not to exceed five (5) pages in length on or before May 9, 2025.

 

The interveners are not entitled to raise new issues or to adduce further evidence or otherwise to supplement the record of the parties.

 

Pursuant to Rule 59(1)(a) of the Rules of the Supreme Court of Canada, the interveners shall pay to the appellants and respondents any additional disbursements resulting from their interventions.

 

 

À LA SUITE DES DEMANDES du procureur général du Canada, de l’Association canadienne des libertés civiles et d’Inclusion Canada en autorisation d’intervenir dans le présent appel;

 

ET APRÈS EXAMEN des documents déposés;

 

IL EST PAR LA PRÉSENTE ORDONNÉ CE QUI SUIT :

 

Les requêtes en autorisation d’intervenir sont accueillies.

 

Les trois (3) intervenants pourront chacun signifier et déposer un mémoire d’au plus dix (10) pages et un recueil de sources, le cas échéant, au plus tard le 2 mai 2025.

 

Les trois (3) intervenants pourront chacun présenter une plaidoirie orale d’au plus cinq (5) minutes lors de l’audition de l’appel.

 

Les appelants et les intimés pourront chacun signifier et déposer un seul mémoire d’au plus cinq (5) pages, au plus tard le 9 mai 2025, en réponse à toutes les interventions.

 

Les intervenants n’ont pas le droit de soulever de nouvelles questions, de produire d’autres éléments de preuve, ni de compléter de quelque autre façon le dossier des parties.

 

Conformément à l’alinéa 59(1)a) des Règles de la Cour suprême du Canada, les intervenants paieront aux appelants et aux intimés tous débours supplémentaires résultant de leur intervention.

 


 


 

March 25, 2025 / Le 25 mars 2025

 

Motion for leave to intervene

 

Ordonnance  sur requête en autorisation d’intervention

 

CHIEF OF THE EDMONTON POLICE SERVICE v. JOHN MCKEE AND HIS MAJESTY THE KING IN RIGHT OF THE ATTORNEY GENERAL OF CANADA

(Alta.) (41110)

 

martin J.:

 

UPON APPLICATIONS by the Attorney General of Ontario; the Attorney General of British Columbia; the Attorney General of Alberta; the Canadian Civil Liberties Association; the British Columbia Civil Liberties Association; the Criminal Trial Lawyers' Association; the Criminal Lawyers' Association (Ontario); the National Police Federation; the Police Association of Ontario; the Toronto Police Association and the Canadian Police Association (jointly); and Chief of the Toronto Police Service, Myron Demkiw for leave to intervene in the above appeal;

 

AND UPON REQUEST by the appellant to serve and file a factum in reply to the interventions;

 

AND UPON REQUEST by the respondents to serve and file a factum in reply to the interventions;

 

AND THE MATERIAL FILED having been read;

 

IT IS HEREBY ORDERED THAT:

 

The motions for leave to intervene are granted.

 

The interveners or group of interveners shall be entitled to each serve and file a single factum not to exceed ten (10) pages in length and book of authorities, if any, on or before May 6, 2025, and are each granted permission to present oral argument not exceeding five (5) minutes at the hearing of the appeal.

 

The appellant and the respondents are each granted permission to serve and file a single factum in reply to all interventions not to exceed five (5) pages in length on or before May 13, 2025.

 

Detective Jared Ruecker and Edmonton Police Association (jointly) are granted permission to present oral argument not exceeding 5 minutes at the hearing of the appeal;

 

The interveners or groups of interveners are not entitled to raise new issues or to adduce further evidence or otherwise to supplement the record of the parties.

 

Pursuant to Rule 59(1)(a) of the Rules of the Supreme Court of Canada, the interveners shall pay to the appellants and the respondents any additional disbursements resulting from their interventions.

 

 

À LA SUITE DES DEMANDES présentées par le procureur général de l’Ontario; le procureur général de la Colombie-Britannique; le procureur général de l’Alberta; l’Association canadienne des libertés civiles; la British Columbia Civil Liberties Association; la Criminal Trial Lawyers’ Association; la Criminal Lawyers’ Association (Ontario); la Fédération de la Police Nationale; la Police Association of Ontario; la Toronto Police Association et l’Association canadienne des policiers (conjointement); et le chef du service de police de Toronto, Myron Demkiw en vue d’obtenir la permission d’intervenir dans l’appel;

 

ET À LA SUITE DE LA DEMANDE présentée par l’appelant pour la permission de signifier et déposer un mémoire en réplique aux interventions;

 

ET À LA SUITE DE LA DEMANDE présentée par les intimés pour la permission de signifier et déposer un mémoire en réplique aux interventions;

 

ET APRÈS EXAMEN des documents déposés;

 

IL EST ORDONNÉ CE QUI SUIT :

 

Les requêtes en intervention sont accueillies.

 

Les intervenants ou groupes d’intervenants ont chacun le droit de signifier et de déposer un seul mémoire d’au plus dix (10) pages et un recueil de sources, le cas échéant, au plus tard le 6 mai 2025 et auront chacun le droit de présenter une plaidoirie orale d’au plus cinq (5) minutes lors de l’audition de l’appel.

 

L’appelant et les intimés sont chacun autorisés à signifier et déposer un seul mémoire en réplique à toutes les interventions d’au plus cinq (5) pages au plus tard le 13 mai 2025.

 

Detective Jared Ruecker et Edmonton Police Association (conjointement) sont autorisés à présenter une plaidoirie orale d’au plus cinq (5) minutes lors de l’audition de l’appel.

 

Les intervenants ou groupes d’intervenants n’ont pas le droit de soulever de nouvelles questions, de produire d’autres éléments de preuve ni de compléter de quelque autre façon le dossier des parties.

 

Conformément à l’alinéa 59(1)a) des Règles de la Cour suprême du Canada, les paieront aux appelants et aux l’intimés tous débours supplémentaires résultant de leurs interventions.

 


 

 


 

March 26, 2025 / Le 26 mars 2025

 

Order on Motion for a Stay

 

Ordonnance sur requête en sursis

 

His Majesty the King in Right of Alberta AND His Majesty the King in Right of Alberta as represented by the Minister of Energy

v.

Cabin Ridge Project Limited, Cabin Ridge Holdings Limited, Atrum Coal Limited, Elan Coal Limited, Black Eagle Mining Corporation and Montem Resources Alberta Operations Ltd.

(Alta.) (41701)

 

MARTIN J.:

 

UPON APPLICATION by the applicants, pursuant to section 65.1 (1) of the Supreme Court Act and Rule 6 and 47 of the Rules of the Supreme Court of Canada, for a stay of the judgment of the Court of Appeal of Alberta, Numbers 2401-0125AC and 2401-0126AC, 2025 ABCA 53, dated February 18, 2025, until the application for leave to appeal is dismissed or, if leave to appeal is granted, until the appeal is disposed of, and for an order to expedite the motion for a stay of proceedings;

 

AND THE MATERIAL FILED having been read;

 

IT IS HEREBY ORDERED THAT:

 

The motion to expedite the motion for a stay of proceeding is granted.

 

The motion for a stay of proceeding is referred to the Court. The decision of the Court of Appeal of Alberta dated February 18, 2025, is stayed on an interim basis pending the decision on the application for leave to appeal.

 

The consideration of the application for leave to appeal shall be expedited. The schedule for serving and filing the material in the above-mentioned file is set as follows:

 

         The applicants shall serve and file the complete and compliant application for leave to appeal on March 27, 2025.

 

         The respondents shall serve and file their responses to the application for leave to appeal on or before March 28, 2025.

 

         The applicants shall serve and file the reply, if any, on or before March 31, 2025.

 

If the application for leave to appeal is not served and filed on March 27, 2025, the motion for a stay of proceedings will be dismissed on the terms set out in the reasons for decision of Antonio J. of the Court of Appeal of Alberta, dated March 25, 2025.

 

 

À LA SUITE DE LA DEMANDE des requérants, en application du par. 65.1(1) de la Loi sur la Cour suprême et des règles 6 et 47 des Règles de la Cour suprême du Canada, sollicitant le sursis d’exécution du jugement de la Cour d’appel de l’Alberta, dossiers 2401-0125AC et 2401-0126AC, 2025 ABCA 53, daté du 18 février 2025, jusqu’au rejet de la demande d’autorisation d’appel ou, si l’autorisation d’appel est accordée, jusqu’à ce qu’il soit disposé de l’appel, et sollicitant une ordonnance en vue du traitement accéléré de la requête visant le sursis des procédures;

 

ET APRÈS EXAMEN des documents déposés;

 

IL EST PAR LA PRÉSENTE ORDONNÉ CE QUI SUIT :

 

La requête visant le traitement accéléré de la requête en sursis de la procédure est accueillie.

 

La requête en sursis de la procédure est renvoyée à la Cour. La décision de la Cour d’appel de l’Alberta datée du 18 février 2025 est suspendue sur une base intérimaire en attendant la décision sur la demande d’autorisation d’appel.

 

L’examen de la demande d’autorisation d’appel sera accéléré. Le calendrier pour signifier et déposer les documents dans le présent dossier sera le suivant :

 

         Les requérants signifieront et déposeront la demande d’autorisation d’appel complète et conforme aux règles le 27 mars 2025.

 

         Les intimées signifieront et déposeront leur réponse à la demande d’autorisation d’appel au plus tard le 28 mars 2025.

 

         Les requérants signifieront et déposeront leur réplique, le cas échéant, au plus tard le 31 mars 2025.

 

Si la demande d’autorisation d’appel n’est pas signifiée et déposée le 27 mars 2025, la requête en sursis des procédures sera rejetée aux conditions énoncées dans les motifs de la décision du juge Antonio de la Cour d’appel de l’Alberta, datée du 25 mars 2025.

 


 

 

 


 

March 27, 2025 / Le 27 mars 2025

 

Motions for leave to intervene

 

Requêtes en autorisation d’intervention

 

SA MAJESTÉ LE ROI c. DAVID CARIGNAN

(Qc) (41186)

 

LA JUGE MARTIN:

 

À LA SUITE DES DEMANDES présentées par le procureur général de l’Ontario, le procureur général de l’Alberta et l’Association canadienne des libertés civiles en vue d’obtenir la permission d’intervenir dans l’appel;

 

ET APRÈS EXAMEN des documents déposés;

 

IL EST ORDONNÉ CE QUI SUIT :

 

Les requêtes en autorisation d’intervenir sont accueillies.

 

Les trois (3) intervenants pourront chacun signifier et déposer un seul  mémoire d’au plus dix (10) pages et un recueil de sources, le cas échéant, au plus tard le 7 mai 2025, et auront chacun le droit de présenter une plaidoirie orale d’au plus cinq (5) minutes lors de l’audition de l’appel.

 

Les intervenants n’ont pas le droit de soulever de nouvelles questions, de produire d’autres éléments de preuve ni de compléter de quelque autre façon le dossier des parties.

 

Conformément à l’alinéa 59(1)a) des Règles de la Cour suprême du Canada, les intervenants paieront  à l’appelant et à l’intimé tous débours supplémentaires résultant de leurs interventions.

 

 

UPON APPLICATIONS by the Attorney General of Ontario, the Attorney General of Alberta and the Canadian Civil Liberties Association for leave to intervene in the above appeal;

 

AND THE MATERIAL FILED having been read;

 

IT IS HEREBY ORDERED THAT:

 

The motions for leave to intervene are granted.

 

The three (3) interveners are each entitled to serve and file a single factum not to exceed ten (10) pages in length and a book of authorities, if any, on or before May 7, 2025, and are each granted permission to present oral argument not exceeding five (5) minutes at the hearing of the appeal.

 

The interveners are not entitled to raise new issues or to adduce further evidence or otherwise to supplement the record of the parties.

 

Pursuant to Rule 59(1)(a) of the Rules of the Supreme Court of Canada, the interveners shall pay to the appellant and the respondent any additional disbursements resulting from theirs  intervention.

 


 

 


Appeals heard since the last issue and disposition /
Appels entendus depuis la dernière parution et résultat

 

March 24, 2025

 

Thulani Chizanga v. His Majesty the King (Ont.) (Criminal) (As of Right) (41405)

 

-and between-

 

Shamar Meredith v. His Majesty the King (Ont.) (Criminal) (As of Right) (41370)

2025 SCC 9

 

Coram:           Rowe, Martin, Jamal, O’Bonsawin and Moreau JJ.

 

DISMISSED, Rowe and Moreau JJ. dissenting

 


 

March 26, 2025

 

Amari Donawa v. His Majesty the King (Ont.) (Criminal) (As of Right) (41287)

2025 SCC 10

 

Coram:           Martin, Kasirer, Jamal, O’Bonsawin and Moreau JJ.

 

DISMISSED

 


 

March 27, 2025

 

His Majesty the King v. Soon Hyong Kwon (Sask.) (Criminal) (As of Right) (41322)

2025 SCC 11

 

Coram:           Rowe, Martin, Kasirer, O’Bonsawin and Moreau JJ.

 

ALLOWED, Rowe J. dissenting

 

 


 

 

Le 24 mars 2025

 

Thulani Chizanga c. Sa Majesté le Roi (Ont.) (Criminelle) (De plein droit) (41405)

 

-et entre-

 

Shamar Meredith c. Sa Majesté le Roi (Ont.) (Criminelle) (De plein droit) (41370)

2025 CSC 9

 

Coram:           Les juges Rowe, Martin, Jamal, O’Bonsawin et Moreau

 

REJETÉ, les juges Rowe et Moreau sont dissidents

 


 

Le 26 mars 2025

 

Amari Donawa c. Sa Majesté le Roi (Ont.) (Criminelle) (De plein droit) (41287)

2025 CSC 10

 

Coram:           Les juges Martin, Kasirer, Jamal, O’Bonsawin et Moreau

 

REJETÉ

 


 

Le 27 mars 2025

 

Sa Majesté le Roi c. Soon Hyong Kwon (Sask.) (Criminelle) (De plein droit) (41322)

2025 CSC 11

 

Coram:           Les juges Rowe, Martin, Kasirer, O’Bonsawin et Moreau

 

ACCUEILLI, le juge Rowe est dissident

 


 

 


- 2024 -

OCTOBER – OCTOBRE

 

NOVEMBER – NOVEMBRE

 

DECEMBER – DÉCEMBRE

S

D

M

L

T

M

W

M

T

J

F

V

S

S

 

S

D

M

L

T

M

W

M

T

J

F

V

S

S

 

S

D

M

L

T

M

W

M

T

J

F

V

S

S

 

 

1

2

RH

3

RH

4

5

 

 

 

 

 

 

1

2

 

1

CC

2

3

4

5

6

7

6

CC

7

8

9

10

11

YK

12

 

3

CC

4

5

6

7

8

9

 

8

9

10

11

12

13

14

13

H

14

15

16

17

18

19

 

10

H

11

12

13

14

15

16

 

15

16

17

18

19

20

21

20

21

22

23

24

25

26

 

17

18

19

20

21

22

23

 

22

23

24

H

25

H

26

27

28

27

28

29

30

31

 

 

 

24

25

26

27

28

29

30

 

29

30

31

 

 

 

 

- 2025 -

JANUARY – JANVIER

 

FEBRUARY – FÉVRIER

 

MARCH – MARS

S

D

M

L

T

M

W

M

T

J

F

V

S

S

 

S

D

M

L

T

M

W

M

T

J

F

V

S

S

 

S

D

M

L

T

M

W

M

T

J

F

V

S

S

 

 

 

H

1

2

3

4

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

1

5

6

7

8

9

10

11

 

2

3

4

5

6

7

8

 

2

3

4

5

6

7

8

12

CC

13

14

15

16

17

18

 

9

CC

10

11

12

13

14

15

 

9

10

11

12

13

14

15

19

20

21

22

23

24

25

 

16

17

18

19

20

21

22

 

16

CC

17

18

19

20

NR

21

22

26

27

28

29

30

31

 

 

23

24

25

26

27

28

 

 

23

24

25

26

27

28

29

30

31

APRIL – AVRIL

 

MAY – MAI

 

JUNE – JUIN

S

D

M

L

T

M

W

M

T

J

F

V

S

S

 

S

D

M

L

T

M

W

M

T

J

F

V

S

S

 

S

D

M

L

T

M

W

M

T

J

F

V

S

S

 

 

1

2

3

4

5

 

 

 

 

 

1

2

3

 

1

2

3

4

5

6

7

6

7

8

9

10

11

12

 

4

5

6

7

8

9

10

 

8

CC

9

10

11

12

13

14

13

CC

14

15

16

17

H / OR

18

19

 

11

CC

12

13

14

15

16

17

 

15

16

17

18

19

20

21

OR

20

H / OR

RV 21

22

23

24

25

26

 

18

H

19

20

21

22

23

24

 

22

23

24

25

26

27

28

27

28

29

30

 

 

 

 

25

26

27

28

29

30

 

 

29

30

 

 

 

 

 

JULY – JUILLET

 

AUGUST – AOÛT

 

SEPTEMBER – SEPTEMBRE

S

D

M

L

T

M

W

M

T

J

F

V

S

S

 

S

D

M

L

T

M

W

M

T

J

F

V

S

S

 

S

D

M

L

T

M

W

M

T

J

F

V

S

S

 

 

H

1

2

3

4

5

 

 

 

 

 

 

1

2

 

 

H

1

2

3

4

5

6

6

7

8

9

10

11

12

 

3

H

4

5

6

7

8

9

 

7

8

9

10

11

12

13

13

14

15

16

17

18

19

 

10

11

12

13

14

15

16

 

14

15

16

17

18

19

20

20

21

22

23

24

25

26

 

17

18

19

20

21

22

23

 

21

22

RH

23

RH

24

25

26

27

27

28

29

30

31

 

 

 

24

25

26

27

28

29

30

 

28

29

H

30

 

 

 

 

31

Sitting of the Court /

Séance de la Cour

 

18 sitting weeks / semaines séances de la Cour

85 sitting days / journées séances de la Cour

Rosh Hashanah / Nouvel An juif

Yom Kippur / Yom Kippour

RH

YK

 

Court conference /

Conférence de la Cour

CC

9   Court conference days /

     jours de conférence de la Cour

Orthodox Easter / Pâques orthodoxe

Naw-Rúz

OR

NR

 

Holiday / Jour férié

H

5   holidays during sitting days /

     jours fériés durant les séances

Ridván

RV

 

 

 

 You are being directed to the most recent version of the statute which may not be the version considered at the time of the judgment.