Bulletins

Informations sur la décision

Contenu de la décision

 

SUPREME COURT OF CANADA

 

COUR SUPRÊME DU CANADA

BULLETIN OF
 PROCEEDINGS

 

BULLETIN DES
 PROCÉDURES

This Bulletin is published at the direction of the Registrar and is for general information only. It is not to be used as evidence of its content, which, if required, should be proved by Certificate of the Registrar under the Seal of the Court. While every effort is made to ensure accuracy, no responsibility is assumed for errors or omissions.

 

Ce Bulletin, publié sous l'autorité du registraire, ne vise qu'à fournir des renseignements d'ordre général. Il ne peut servir de preuve de son contenu. Celle-ci s'établit par un certificat du registraire donné sous le sceau de la Cour. Rien n'est négligé pour assurer l'exactitude du contenu, mais la Cour décline toute responsabilité pour les erreurs ou omissions.

During Court sessions, the Bulletin is usually issued weekly.

 

Le Bulletin paraît en principe toutes les semaines pendant les sessions de la Cour.

To get copies of any document referred to in the Bulletin please click on this link: https://www.scc-csc.ca/case-dossier/rec-doc/request-demande-eng.aspx.

 

Pour obtenir des copies de tout document mentionné dans le bulletin, veuillez cliquer sur ce lien : https://www.scc-csc.ca/case-dossier/rec-doc/request-demande-fra.aspx.

Please consult the Supreme Court of Canada website at www.scc-csc.ca for more information.

 

Pour de plus amples informations, veuillez consulter le site Web de la Cour suprême du Canada à l’adresse suivante : www.scc-csc.ca

 

April 10, 2026

1 - 9

Le 10 avril 2026

© Supreme Court of Canada (2026)
ISSN 1918-8358 (Online)

 

© Cour suprême du Canada (2026)
ISSN 1918-8358 (En ligne)

 

 

 

Contents

Table des matières

 

Leave applications filed /  Demandes d’autorisation déposées. 1

Judgments on leave applications /  Jugements sur demandes d’autorisation. 4

Motions /  Requêtes. 6

Pronouncements of reserved appeals /  Jugements rendus sur les appels en délibéré. 9

 

 

NOTICE

Case summaries included in the Bulletin are prepared by the Office of the Registrar of the Supreme Court of Canada (Law Branch) for information purposes only.

AVIS

Les résumés des causes publiés dans le bulletin sont préparés par le Bureau du registraire (Direction générale du droit) uniquement à titre d’information.

 

 

 


Leave applications filed /
Demandes d’autorisation déposées

 

Stuart Myiow, et al.

                Stuart Myiow, et al.

 

                v. (42231)

 

Agence du revenu du Québec (Que.)

                Widawski, Philippe

                Direction principale des poursuites

                pénales de Revenu Québec

 

FILING DATE: February 25, 2026

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Stanley Park Preservation Society, et al.

                Stanley Park Preservation Society, et al.

 

                v. (42247)

 

Vancouver Board of Parks and Recreation, et al. (B.C.)

                Dixon, Iain K.

                City of Vancouver

 

FILING DATE: March 6, 2026

 


David Robert Coutts

                David Robert Coutts

 

                v. (42254)

 

Andrew Coutts (Que.)

                Lachance, Jean-François

                Dussault De Blois Lemay Beauchesne

                s.e.n.c.r.l.

 

FILING DATE: March 13, 2026

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Canada Council of Teamsters, et al.

                Goldblatt, Howard

                Goldblatt Partners LLP

 

                v. (42255)

 

Purolator Canada Inc., et al. (B.C.)

                Roper, K.C., Thomas A.

                Roper Greyell LLP

 

FILING DATE: March 13, 2026

 


Saquib Ahmed Najm

                Slade, Thomas

                Supreme Advocacy LLP

 

                v. (42256)

 

Fareeha Najm (Ont.)

                Robinson, Jonathan

                McCarthy Hansen & Company LLP

 

FILING DATE: March 16, 2026

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hugo Beaulieu

                Bellavance, Chantal

                Boro Frigon Gordon Jones

 

                c. (42257)

 

Sa Majesté le Roi (Qc)

                Bélanger-Marcotte, Alexis

                Directeur des poursuites criminelles et

                pénales

 

DATE DE PRODUCTION : le 16 mars 2026

 



 

Li-Yuan Chuang, et al.

                Morinaga, Massao

                Lawrence Wong & Associates

 

                v. (42258)

 

His Majesty the King in Right of the Province of British Columbia (B.C.)

                Kirkpatrick, Sointula

                Attorney General of British Columbia

 

FILING DATE: March 16, 2026

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Thompson Creek Metals Company Inc.

                Brown, David R.

                Stikeman Elliott LLP

 

                v. (42259)

 

H.R.S. Resources Corp. (B.C.)

                Roberson, Struan T.

                DLA Piper (Canada) LLP

 

FILING DATE: March 16, 2026

 


Lawrence Gould

                Lawrence Gould

 

                v. (42260)

 

Attorney General of Canada (Fed.)

                Edmonds, Dylan

                Attorney General of Canada

 

FILING DATE: March 17, 2026

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Attorney General of Canada, et al.

                Feder, K.C., Michael A.

                McCarthy Tétrault LLP

 

                v. (42261)

 

Canadian Civil Liberties Association, et al. (Fed.)

                Krajewska, Ewa

                Henein Hutchison Robitaille LLP

 

FILING DATE: March 18, 2026

 


Canadian Frontline Nurses, et al.

                Boissonneau-Lehner, Alexander

                KSI Law Professional Corporation

 

                v. (42262)

 

Attorney General of Canada (Fed.)

                Provart, John

                Department of Justice

 

FILING DATE: March 18, 2026

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Serge Lapierre

                Serge Lapierre

 

                c. (42173)

 

Pareclemco inc. (Qc)

                Racicot, Jean-Félix

 

DATE DE PRODUCTION: le 15 janvier 2026

 


Peter Alexander Strutzenberger

                Peter Alexander Strutzenberger

 

                v. (42251)

 

Justice W.D. Newton (Ont.)

                Fragomeni, Brandon

                Crown Law Office - Civil

 

FILING DATE: March 9, 2026

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vikram Beri

                Wormeli, Ari

                YLaw Group

 

                v. (42265)

 

Anumeet Sachdeva (B.C.)

                Halkett, David

                McQuarrie Hunter LLP

 

FILING DATE: March 23, 2026

 


C.D.

                C.D.

 

                c. (42266)

 

N.K. (Qc)

                Gemayel, Dominique

                Azran Avocats

 

DATE DE PRODUCTION: le 24 mars 2026

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Cineplex Inc.

                Plumpton, Linda

                Torys LLP

 

                v. (42267)

 

Commissioner of Competition (Fed.)

                Hood, Jonathan

                Department of Justice Canada

 

FILING DATE: March 25, 2026

 


A.A.

                Melnick, James

 

                v. (42268)

 

Law Society of Ontario (Ont.)

                Block, Amy

                WeirFoulds LLP

 

FILING DATE: March 26, 2026

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Michelle Graves also known as Michelle Ross

                Hayher, K.C., Andy

                Hayher Lee LLP

 

                v. (42269)

 

Colin Graves (Alta.)

                Allyjan, Paul

                Colborne Allyjan Law

 

FILING DATE: March 26, 2026

 


 

 

 


Judgments on leave applications /
Jugements sur demandes d’autorisation

 

April 9, 2026

 

 

DISMISSED

 

Kirk Richard Iredale v. Carol Jeanette Dougall (Ont.) (Civil) (By Leave) (41850)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C69936, 2025 ONCA 266, dated April 9, 2025, is dismissed with costs.

 


 

John Sherlock v. Katherine Ann Mullin (Ont.) (Civil) (By Leave) (41990)

 

The motion for an extension of time to serve and file the response is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number COA-23-CV-0787, 2025 ONCA 510, dated July 15, 2025, is dismissed with costs.

 


 

Alfonso Graceffa v. Ivanhoe Cambridge Inc., Otéra Capital Holding Inc. and Caisse de dépôt et placement du Québec (Que.) (Civil) (By Leave) (41865)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Number 500-09-030824-239, 2025 QCCA 504, dated April 24, 2025, is dismissed with costs.

 


 

Jean Andre Lamarche v. British Columbia Securities Commission and Attorney General of British Columbia (B.C.) (Civil) (By Leave) (41905)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for British Columbia (Vancouver), Number CA50004, 2025 BCCA 146, dated May 5, 2025, is dismissed with costs to the respondent British Columbia Securities Commission.

 


 

Ruben Stolove by his litigation guardians Micha Stolove and Linda Hindrea, Micha Stolove, Linda Hindrea, Michael Burton Alexander, Barron Jenner, Christopher Ducharme, Coleby Benjamin by his litigation guardian Kelly Draper and Kelly Draper v. Waypoint Centre for Mental Health Care, Carol Lambie, Rob Desroches, Linda Adams and His Majesty the King in Right of Ontario (Ont.) (Civil) (By Leave) (41947)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number COA-24-CV-0858, 2025 ONCA 376, dated May 21, 2025, is dismissed with costs to the respondents Waypoint Centre for Mental Health Care and His Majesty the King in Right of Ontario.

 

 


 

 


 

Le 9 avril 2026

 

 

REJETÉES

 

Kirk Richard Iredale c. Carol Jeanette Dougall (Ont.) (Civile) (Autorisation) (41850)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C69936, 2025 ONCA 266, daté du 9 avril 2025, est rejetée avec dépens.

 


 

John Sherlock c. Katherine Ann Mullin (Ont.) (Civile) (Autorisation) (41990)

 

La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la réponse est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro COA-23-CV-0787, 2025 ONCA 510, daté du 15 juillet 2025, est rejetée avec dépens.

 


 

Alfonso Graceffa c. Ivanhoé Cambridge Inc., Holding Otéra Capital Inc. et Caisse de dépôt et placement du Québec (Qc) (Civile) (Autorisation) (41865)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500-09-030824-239, 2025 QCCA 504, daté du 24 avril 2025, est rejetée avec dépens.

 


 

Jean Andre Lamarche c. British Columbia Securities Commission et Procureur général de la Colombie-Britannique (C.-B.) (Civile) (Autorisation) (41905)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Vancouver), numéro CA50004, 2025 BCCA 146, daté du 5 mai 2025, est rejetée avec dépens en faveur de l’intimée British Columbia Securities Commission.

 


 

Ruben Stolove (représenté par ses tuteurs à l’instance Micha Stolove et Linda Hindrea), Micha Stolove, Linda Hindrea, Michael Burton Alexander, Barron Jenner, Christopher Ducharme, Coleby Benjamin (représenté par sa tutrice à l’instance Kelly Draper) et Kelly Draper c. Waypoint Centre de Soins de Santé Mentale, Carol Lambie, Rob Desroches, Linda Adams et Sa Majesté le Roi du chef de l’Ontario (Ont.) (Civile) (Autorisation) (41947)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro COA-24-CV-0858, 2025 ONCA 376, daté du 21 mai 2025, est rejetée avec dépens en faveur des intimés Waypoint Centre de Soins de Santé Mentale et Sa Majesté le Roi du chef de l’Ontario.

 


 

 


Motions /
Requêtes

 

April 2, 2026 / Le 2 avril 2026

 

Orders on Motions to add or substitute parties

 

Ordonnances sur requêtes en jonction ou substitution de parties

 

Atlantic Lottery Corporation, British Columbia Lottery Corporation and Manitoba Liquor and Lotteries Corporation v. Attorney General of Ontario

(Ont.) (42141)

 

MARTIN J.:

 

UPON APPLICATION by the interveners, the NSUS Group Inc. and NSUS Limited (jointly), Flutter Entertainment PLC and the Canadian Gaming Association, for an order to be added as respondents in this appeal and for an order granting permission to each file a factum not exceeding fifteen (15) pages and to each make oral argument at the hearing not exceeding fifteen (15) minutes;

 

AND THE MATERIAL FILED having been read;

 

IT IS HEREBY ORDERED THAT:

 

The motion is granted in part.

 

The motion to add the NSUS Group Inc. and NSUS Limited (jointly), Flutter Entertainment PLC and the Canadian Gaming Association as respondents is dismissed.

 

The three (3) interveners or groups of interveners are granted permission to each file a factum not exceeding fifteen (15) pages and are each granted permission to present oral argument not exceeding ten (10) minutes at the hearing of the appeal.

 

All interveners shall appear by videoconference at the hearing of the appeal.

 

The interveners are not entitled to express a position on the disposition of the appeal, to raise new issues, to adduce further evidence or otherwise to supplement the record of the parties.

 

The interveners are not permitted to advance submissions that duplicate those of the other parties.

 

The appellants are granted permission to serve and file a single reply factum to the three (3) interveners or groups of interveners not to exceed five (5) pages in length, within two (2) weeks of the date of this order.

 

 

 

À LA SUITE DE LA DEMANDE présentée par les intervenantes, NSUS Group Inc. et NSUS Limited (conjointement), Flutter Entertainment PLC et la Canadian Gaming Association, en vue de se faire ajouter à titre d’intimées dans le présent appel et en vue d’obtenir la permission de déposer chacune un mémoire d’au plus quinze (15) pages et de présenter chacune une plaidoirie orale, d’au plus quinze (15) minutes, lors de l’audience;

 

ET APRÈS EXAMEN des documents déposés;

 

IL EST PAR LES PRÉSENTES ORDONNÉ CE QUI SUIT :

 

La requête est accueillie en partie.

 

La requête en vue de faire ajouter NSUS Group Inc. et NSUS Limited (conjointement), Flutter Entertainment PLC et la Canadian Gaming Association à titre d’intimées est rejetée.

 

Les trois (3) intervenantes ou groupes d’intervenantes ont la permission de déposer chacun un mémoire, d’au plus quinze (15) pages, et de présenter chacun une plaidoirie orale, d’au plus dix (10) minutes, lors de l’audition de l’appel.

 

Toutes les intervenantes comparaîtront par vidéoconférence lors de l’audition de l’appel.

 

Les intervenantes n’ont pas le droit de se prononcer sur le dispositif du pourvoi, de soulever de nouvelles questions, de produire d’autres éléments de preuve, ni de compléter de quelque autre façon le dossier des parties.

 

Les intervenantes n’ont pas le droit de présenter d’observations qui feraient double emploi avec celles des autres parties.

 

Les appelantes sont autorisées à signifier et déposer un seul mémoire en réplique aux trois (3) intervenantes ou groupes d’intervenantes, d’au plus cinq (5) pages, dans un délai de deux (2) semaines suivant la date de la présente ordonnance.

 


 

 


 

April 2, 2026 / Le 2 avril 2026

 

Orders on Motions to add or substitute parties

 

Ordonnances sur requêtes en jonction ou substitution de parties

 

Atlantic Lottery Corporation, British Columbia Lottery Corporation and Manitoba Liquor and Lotteries Corporation v. Attorney General of Ontario

(Ont.) (42141)

 

MARTIN J.:

 

UPON APPLICATION by Loto-Québec for an order to be added as appellant in this appeal;

 

AND THE MATERIAL FILED having been read;

 

IT IS HEREBY ORDERED THAT:

 

The motion is granted and the style of cause shall be modified to reflect this change.

 

 

 

À LA SUITE DE LA DEMANDE présentée par Loto-Québec, en vue de se faire ajouter à titre d’appelante dans le présent appel;

 

ET APRÈS EXAMEN des documents déposés;

 

IL EST PAR LES PRÉSENTES ORDONNÉ CE QUI SUIT :

 

La requête est accueillie et l’intitulé de la cause sera modifié en conséquence de ce changement.

 


 

 

 


Pronouncements of reserved appeals /
Jugements rendus sur les appels en délibéré

 

April 10, 2026

 

40986                    Deborah Carol Riddle v. ivari (Que.)

2026 SCC 9

 

Coram:                  Wagner C.J. and Karakatsanis, Côté, Rowe, Martin, Kasirer, Jamal, O’Bonsawin and Moreau JJ.

 

The appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Numbers 500-09-027261-189 and 500-09-029864-220, 2023 QCCA 1111, dated September 6, 2023, heard on October 10, 2025, is dismissed with costs.

 

LINK TO REASONS

 

 


 

 

Le 10 avril 2026

 

40986                    Deborah Carol Riddle c. ivari (Qc)

2026 CSC 9

 

Coram:                  Le juge en chef Wagner et les juges Karakatsanis, Côté, Rowe, Martin, Kasirer, Jamal, O’Bonsawin et Moreau

 

L’appel interjeté contre l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéros 500-09-027261-189 et 500-09-029864-220, 2023 QCCA 1111, daté du 6 septembre 2023, entendu le 10 octobre 2025, est rejeté avec dépens.

 

LIEN VERS LES MOTIFS

 


 

 


- 2025 -

OCTOBER – OCTOBRE

 

NOVEMBER – NOVEMBRE

 

DECEMBER – DÉCEMBRE

S

D

M

L

T

M

W

M

T

J

F

V

S

S

 

S

D

M

L

T

M

W

M

T

J

F

V

S

S

 

S

D

M

L

T

M

W

M

T

J

F

V

S

S

 

 

 

1

YK

2

3

4

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

1

2

3

4

5

6

5

6

7

8

9

10

11

 

2

3

4

5

6

7

8

 

7

8

9

10

11

12

13

12

H

13

14

15

16

17

18

 

9

10

H

11

12

13

14

15

 

14

15

16

17

18

19

20

19

20

21

22

23

24

25

 

16

17

18

19

20

21

22

 

21

22

23

24

H

25

H

26

27

26

27

28

29

30

31

 

 

23

24

25

26

27

28

29

 

28

29

30

31

 

 

 

30

- 2026 -

JANUARY – JANVIER

 

FEBRUARY – FÉVRIER

 

MARCH – MARS

S

D

M

L

T

M

W

M

T

J

F

V

S

S

 

S

D

M

L

T

M

W

M

T

J

F

V

S

S

 

S

D

M

L

T

M

W

M

T

J

F

V

S

S

 

 

 

 

H

1

2

3

 

1

2

3

4

5

6

7

 

1

2

3

4

5

6

7

4

5

6

7

8

9

10

 

8

9

10

11

12

13

14

 

8

9

10

11

12

13

14

11

12

13

14

15

16

17

 

15

16

17

18

19

20

21

 

15

16

17

18

19

20

NR

21

18

19

20

21

22

23

24

 

22

23

24

25

26

27

28

 

22

23

24

25

26

27

28

25

26

27

28

29

30

31

 

 

 

 

 

 

 

 

 

29

30

31

 

 

 

 

APRIL – AVRIL

 

MAY – MAI

 

JUNE – JUIN

S

D

M

L

T

M

W

M

T

J

F

V

S

S

 

S

D

M

L

T

M

W

M

T

J

F

V

S

S

 

S

D

M

L

T

M

W

M

T

J

F

V

S

S

 

 

 

1

2

H

3

4

 

 

 

 

 

 

1

2

 

 

1

2

3

4

5

6

5

H

6

7

8

9

OR

10

OR

11

 

3

4

5

6

7

8

9

 

7

8

9

10

11

12

13

OR

12

OR

13

14

15

16

17

18

 

10

11

12

13

14

15

16

 

14

15

16

17

18

19

20

19

RV

20

21

22

23

24

25

 

17

H

18

19

20

21

22

23

 

21

22

23

24

25

26

27

26

27

28

29

30

 

 

 

24

25

26

27

28

29

30

 

28

29

30

 

 

 

 

31

JULY – JUILLET

 

AUGUST – AOÛT

 

SEPTEMBER – SEPTEMBRE

S

D

M

L

T

M

W

M

T

J

F

V

S

S

 

S

D

M

L

T

M

W

M

T

J

F

V

S

S

 

S

D

M

L

T

M

W

M

T

J

F

V

S

S

 

 

 

H

1

2

3

4

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

1

2

3

4

5

5

6

7

8

9

10

11

 

2

H

3

4

5

6

7

8

 

6

H

7

8

9

10

11

RH

12

12

13

14

15

16

17

18

 

9

10

11

12

13

14

15

 

RH

13

14

15

16

17

18

19

19

20

21

22

23

24

25

 

16

17

18

19

20

21

22

 

20

YK

21

22

23

24

25

26

26

27

28

29

30

31

 

 

23

24

25

26

27

28

29

 

27

28

29

H

30

 

 

 

30

31

Sitting of the Court /

Séance de la Cour

 

18 sitting weeks / semaines séances de la Cour

87 sitting days / journées séances de la Cour

Rosh Hashanah / Nouvel An juif

Yom Kippur / Yom Kippour

RH

YK

 

Court conference /

Conférence de la Cour

CC

9   Court conference days /

     jours de conférence de la Cour

Orthodox Easter / Pâques orthodoxe

Naw-Rúz

OR

NR

 

Holiday / Jour férié

H

3   holidays during sitting days /

     jours fériés durant les séances

Ridván

RV

 

 

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.