Recherche avancée
- toutes les collections (4,780)
- Décisions (2,367)
- Ressources (2,169)
4,780 résultat(s)
-
4,051.
Ogg-Moss c. R. - [1984] 2 RCS 173 - 1984-09-17
Jugements de la Cour suprêmeDroit criminel
William Ogg-Moss (Plaignant) Appelant; et Sa Majesté La Reine (Défendeur) Intimée.
-
4,052.
R. c. Wetmore - [1983] 2 RCS 284 - 1983-10-13
Jugements de la Cour suprêmeDroit constitutionnel
William Henkel, c.r., pour l'intervenant le procureur général de l'Alberta.
-
4,053.
Thériault c. La Reine - [1981] 1 RCS 336 - 1981-05-28
Jugements de la Cour suprêmeDroit criminel
Comme le dit le maître des rôles sir William Brett dans Abrath v. North Eastern Ry Co.[2] à la p. 453, [TRADUCTION] «Ce n’est pas une directive erronée que de ne pas dire au jury tout ce qui aurait pu lui être dit».
-
4,054.
Northern Telecom c. Travailleurs en communication - [1980] 1 RCS 115 - 1979-06-28
Jugements de la Cour suprêmeDroit constitutionnel
William S. Tyndale, c.r., et Robert Monette, pour l’appelante. Aubrey E. Golden et Maurice Green, pour l’intimé, Travailleurs en communication du Canada.
-
4,055.
Guimond c. La Reine - [1979] 1 RCS 960 - 1979-03-06
Jugements de la Cour suprêmeDroit criminel
Si cette loi-là s’appliquait ici, le texte que je viens de citer disposerait à mon avis de la présente affaire: voir Williams, Textbook on Criminal Law (1978), aux pp. 361 et 362.
-
4,056.
R. c. Cooper - [1978] 1 RCS 860 - 1977-03-08
Jugements de la Cour suprêmeDroit criminel
A toutes les époques en cause, Gerald William McKendry était un employé du gouvernement fédéral, travaillant au MEER, à titre de directeur de la section des analyses spéciales.
-
4,057.
Red Deer College c. Michaels - [1976] 2 RCS 324 - 1975-05-20
Jugements de la Cour suprêmeDroit de l'éducation
Droit du travail
Marion Rose Michaels et William Francis Finn (Demandeurs) Intimés. 1974: les 4, 5 et 6 décembre; 1975: le 20 mai.
-
4,058.
Eady c. Tenderenda - [1975] 2 RCS 599 - 1974-10-01
Jugements de la Cour suprêmeDroit professionnel
La règle res ipsa loquitur a été appliquée récemment dans une affaire de responsabilité médicale, à savoir l’arrêt William Gordon Finlay et Nancy Jean Finlay c. Benson Auld[6].
-
4,059.
Confederation Broadcasting (Ottawa) Ltd. c. Canadian Radio-Television Commission - [1971] RCS 906 - 1971-04-05
Jugements de la Cour suprêmeDroit des communications
En l’espèce, la question de la bonne foi n’a pas été soulevée relativement à la période de renouvellement; il n’y a donc pas lieu de chercher à appliquer à ce cas-ci des arrêts portant sur des imputations d’exercice coloré de pouvoir discrétionnaire, notamment celui rendu dans l’affaire Williams v. Giddy[5] où une régie,
-
4,060.
Norcan Oils Ltd. v. Fogler - [1965] SCR 36 - 1964-10-06
Jugements de la Cour suprême [ Anglais ]Droit commercial
This omission from the Gridoil proxy statement was explained by William L. James in his affidavit sworn on April 17, 1964:
-
4,061.
Jerome v. Anderson et al. - [1964] SCR 291 - 1964-03-12
Jugements de la Cour suprême [ Anglais ]Responsabilité civile
The report states that A. L. Smith and Vaughan Williams JJ. "concurred in saying there must be a new trial".
-
4,062.
Peter Kiewit Sons' Co. v. Eakins Construction Ltd. - [1960] SCR 361 - 1960-02-22
Jugements de la Cour suprême [ Anglais ]Contrat
and at p. 544 Vaughan Williams L.J. says: I concur in the judgments of my learned brethern because I think there is jurisdiction under the old Chancery practice for ordering the recoupment of costs directed to be paid by another litigant.
-
4,063.
The Queen v. Harder - [1956] SCR 489 - 1956-04-24
Jugements de la Cour suprême [ Anglais ]Droit criminel
This statement was acted upon by Sir William Ritchie C.J. and Strong J. in Downie v. The Queen [4].
-
4,064.
Taylor v. Silver Giant Mines Ltd. - [1954] SCR 280 - 1954-05-19
Jugements de la Cour suprême [ Anglais ]Mandat
On September 7, 1949, Hedley Mascot, through its Secretary William Patterson, submitted in writing a request for an option in Silver Giant mine.
-
4,065.
The King v. Uhlemann - [1952] 1 SCR 143 - 1951-12-03
Jugements de la Cour suprême [ Anglais ]Propriété intellectuelle
The specification is dated the 28th day of February, 1938, and the patent was granted to William R. Uhlemann on the 16th day of May, 1939.
-
4,066.
Cotter v. General Petroleums Ltd. - [1951] SCR 154 - 1950-10-03
Jugements de la Cour suprême [ Anglais ]Contrat
William H. Cotter (Plaintiff) Appellant; and General Petroleums Limited And Superior Oils, Limited (Defendants) Respondents.
-
4,067.
Henderson v. The King - [1948] SCR 226 - 1948-04-27
Jugements de la Cour suprême [ Anglais ]Droit criminel
William Fraser Robert Henderson Appellant; and His Majesty The King Respondent
-
4,068.
Hinkson v. Harmes - [1943] SCR 61 - 1943-02-02
Jugements de la Cour suprême [ Anglais ]Successions
Williams on Executors, 12th Edition, page 27: It is said by Lord Coke, in the Marquis of Winchester's Case[6], that it is not sufficient that the testator be of memory when he makes his Will to answer familiar and usual questions, but he ought to have a disposing memory so as to be able to make a disposition of his property
-
4,069.
Ludditt v. Ginger Coote Airways Ltd. - [1942] SCR 406 - 1942-10-06
Jugements de la Cour suprême [ Anglais ]Transport
Alfred William Ludditt and Others (Plaintiffs) Appellants; and Ginger Coote Airways Ltd. (Defendant) Respondent.
-
4,070.
Magazine Repeating Razor Company of Canada Ltd. et al. v. Shick Shaver Ltd. - [1940] SCR 465 - 1940-05-21
Jugements de la Cour suprême [ Anglais ]Propriété intellectuelle
William H. Crawford To the Minister of Trade and Commerce, Ottawa, Ontario.
-
4,071.
Asbestos Corporation Ltd. v. Cook - [1933] SCR 86 - 1932-12-23
Jugements de la Cour suprême [ Anglais ]Contrat
William A. Cook (Plaintiff) Respondent. 1932: May 19; 1932: December 23.
-
4,072.
The King v. Fares et al. - [1932] SCR 78 - 1931-11-09
Jugements de la Cour suprême [ Anglais ]Services publics
William Henry Fares, Alexander Smith and Smith & Fares, Limited (Suppliants) Respondents.
-
4,073.
Canadian Drug Co. v. Board of the Lieutenant-Governor in Council - [1925] SCR 23 - 1924-12-30
Jugements de la Cour suprême [ Anglais ]Vente
72 Prince William Street, St. John, N.B. Gentlemen: I have your favour of the 13th inst., and in reply would say that I expect to be in St. John to-morrow (the 17th inst.), when I shall personally take up with you the subject matter to which you make reference in your communication.
-
4,074.
Shawinigan Hydro-Electric Co. v. Shawinigan Water and Power Co. - (1912) 45 SCR 585 - 1912-02-20
Jugements de la Cour suprême [ Anglais ]Droit municipal
to the succession of the late William Burn to discharge the hypothec for that amount created by the company in favour of such succession.
-
4,075.
Union Investment Co. v. Wells - (1908) 39 SCR 625 - 1908-02-18
Jugements de la Cour suprême [ Anglais ]Lettres de change
per Tindal C.J., at page 165; Florence v. Drayson[48], per Cockburn C.J. and Cresswell J., at pages 589 and 590; Florence v. Jenings[49]; Lowry v. Williams[50], per FitzGibbon L.J., at pages 282 and 283; Ex parte Fewings[51].