SUPREME COURT OF CANADA - APPEAL HEARD
OTTAWA, 20/4/01. THE SUPREME COURT OF CANADA ANNOUNCED TODAY THAT THE FOLLOWING APPEAL WAS HEARD ON APRIL 19, 2001.
SOURCE: SUPREME COURT OF CANADA (613) 995‑4330
COUR SUPRÊME DU CANADA - APPEL ENTENDU
OTTAWA, 20/4/01. LA COUR SUPRÊME DU CANADA A ANNONCÉ AUJOURD'HUI QUE L’APPEL SUIVANT A ÉTÉ ENTENDU LE 19 AVRIL 2001.
SOURCE: COUR SUPRÊME DU CANADA (613) 995‑4330
DONALD RUSSELL v. HER MAJESTY THE QUEEN (Ont.) (Criminal) (By Leave) (27732)
RESERVED / EN DÉLIBÉRÉ
27732 DONALD BRUCE RUSSELL v. HER MAJESTY THE QUEEN
Criminal Law - Pre-Trial Procedure - Preliminary hearing - Committal for Trial - Murder - First degree - Certiorari- Review of committal - Natural Justice - Jurisdiction of committing judge - Jurisdiction of reviewing judge - Whether the Court of Appeal erred in concluding that any error committed by the preliminary inquiry Justice in his interpretation of s. 231(5) of the Criminal Code was not jurisdictional in nature - Whether s. 231(5) of the Criminal Code applies.
Origin of the case: Ontario
File No.: 27732
Judgment of the Court of Appeal: December 1, 1999
Counsel: P. Andras Schreck/Mara B. Greene for the Appellant
David Finley for the Respondent
27732 DONALD BRUCE RUSSELL c. SA MAJESTÉ LA REINE
Droit criminel - Mesures préparatoires au procès - Enquête préliminaire - Citation à procès - Meurtre ‑ Premier degré - Certiorari - Révision de la citation à procès - Justice naturelle - Compétence du juge présidant l'enquête préliminaire - Compétence du juge saisi de la demande de révision ‑ La Cour d'appel a-t-elle eu tort de conclure que toute erreur d'interprétation du par. 231(5) du Code criminel commise par le juge présidant l'enquête préliminaire ne constituait pas en soi une erreur de compétence? ‑ Le par. 231(5) du Code criminel s'applique-t-il?
Origine de l'affaire : Ontario
No du dossier : 27732
Jugement de la Cour d'appel : 1er décembre 1999
Avocats : P. Andras Schreck/Mara B. Greene, pour l'appelant
David Finley, pour l'intimée