SUPREME COURT OF CANADA ‑‑ JUDGMENTS IN LEAVE APPLICATIONS
OTTAWA, 08/07/04. THE SUPREME COURT OF CANADA HAS TODAY RENDERED JUDGMENT IN THE FOLLOWING APPLICATIONS FOR LEAVE TO APPEAL.
FROM: SUPREME COURT OF CANADA (613) 995‑4330
COUR SUPRÊME DU CANADA ‑‑ JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION
OTTAWA, 08/07/04. LA COUR SUPRÊME DU CANADA A RENDU JUGEMENT AUJOURD'HUI DANS LES DEMANDES D'AUTORISATION D'APPEL SUIVANTES.
SOURCE: COUR SUPRÊME DU CANADA (613) 995‑4330
COMMENTS/COMMENTAIRES: comments@scc-csc.gc.ca
Note for subscribers:
For those requiring more information, the judgments on leaves will be available within 24 hours at http://www.scc-csc.gc.ca. Click on “Information on Cases”, then click on “SCC Case Information”.
Remarque à l’intention des abonnés :
Pour de plus amples informations, les jugements dans les demandes d’autorisation seront affichés dans un délai de 24 heures à l’adresse suivante : http://www.scc-csc.gc.ca. Vous pourrez les consulter en cliquant sur « Renseignements sur les dossiers de la Cour », puis sur « Renseignements sur les dossiers ».
DISMISSED / REJETÉES
Christopher J. Harrington v. Her Majesty the Queen (Ont.) (Crim.) (30268)
Coram: McLachlin / Major / Fish
James Darren Bennett v. Her Majesty the Queen (B.C.) (Crim.) (30266)
(The application for an extension of time is granted and the application for leave to appeal is dismissed / La demande de prorogation de délai est accordée et la demande d’autorisation d’appel est rejetée)
Coram: Iacobucci / Binnie / Arbour
DISMISSED WITH COSTS / REJETÉES AVEC DÉPENS
Roger Andrew Hebert, et al. v. Her Majesty the Queen in Right of the Government of Canada, et al. (Alta.) (30251)
Coram: McLachlin / Major / Fish
Walter Rickey Filewich, et al. V. Debra Batchelder, et al. (B.C.) (30277)
Coram: McLachlin / Major / Fish
Oswald Duncan Macleod, agent for Paul Joseph O'Leary and Duncan Ross Moodie v. Catherine Josephine Macleod (Alta.) (30052)
Coram: McLachlin / Major / Fish
Karen Webb v. 3584747 Canada Inc. (Ont.) (30236)
Coram: Iacobucci / Binnie / Arbour
Lee Edward Fingold v. The Law Society of Upper Canada (Ont.) (30239)
Coram: Iacobucci / Binnie / Arbour
Alberta Veterinary Medical Association v. Louis Pequin (Alta.) (30244)
Coram: Iacobucci / Binnie / Arbour
ING Canada Inc. v. Aegon Canada Inc., et al. (Ont.) (30170)
(dismissed with costs to the Respondents Aegon Canada Inc. and Transamerica Life Canada on a substantial indemnity basis, and costs to the Respondents Pyar Dossal and Jane Benn, to the extent, if any, that their costs are not paid out of the assets of the NN Life Plan that relate to the Past Members and Former Members of the Halifax Plan and are traceable to the Halifax Plan trust fund / rejetée avec dépens, selon le barême d’indemnisation substantielle, en faveur des intimées Aegon Canada Inc. et Transamerica Vie Canada, et avec dépens en faveur des intimés Pyar Dossal et Jane Benn, à la condition, s’il y a lieu, que leurs dépens ne soit pas payés sur les elements d’actif du régime de la NN Vie ayant trait aux anciens participants au régime de Halifax et aux rentiers de ce régime, ou pouvant être attribués au fonds en fiducie du régime de Halifax)
Coram: Bastarache / LeBel / Deschamps
Canadian Photonic Labs, et al. c. Simbol Test Systems Inc. (Qc) (30291)
Coram: Bastarache / LeBel / Deschamps
Leon's Furniture Limited v. 1497777 Ontario Inc. (Ont.) (30061)
Coram: Bastarache / LeBel / Deschamps
Audrey Sero v. Her Majesty the Queen (F.C.) (30206)
Coram: Bastarache / LeBel / Deschamps
Cyril Frazer v. Her Majesty the Queen (F.C.) (30216)
Coram: Bastarache / LeBel / Deschamps
Arthur Froom v. The Minister of Justice (F.C.) (30215)
Coram: Bastarache / LeBel / Deschamps
MOTION FOR EXTENSION OF TIME AND APPLICATION FOR LEAVE TO APPEAL/ DEMANDE DE PROROGATION DU DÉLAI ET DEMANDE D’AUTORISATION D’APPEL
Blue Mountain Collision Ltd., et al. v. Insurance Corporation of British Columbia (B.C.) (30220)
The application for an extension of time to apply for leave to appeal is dismissed with costs. In any event, had such application been granted, the application for leave to appeal from the said judgment would have been dismissed with costs / La demande de prorogation de délai pour le dépôt d’une demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens. Quoiqu’il en soit, même si la demande de prorogation avait été accueillie, la demande d’autorisation d’appel aurait été rejetée avec dépens.