SUPREME COURT OF CANADA ‑‑ JUDGMENTS IN APPEALS AND LEAVE APPLICATIONS
OTTAWA, 25/03/04. THE SUPREME COURT OF CANADA HAS TODAY DEPOSITED WITH THE REGISTRAR JUDGMENTS IN THE FOLLOWING APPEALS AND APPLICATIONS FOR LEAVE TO APPEAL.
FROM: SUPREME COURT OF CANADA (613) 995‑4330
COUR SUPRÊME DU CANADA ‑‑ JUGEMENTS SUR APPELS ET DEMANDES D’AUTORISATION
OTTAWA, 25/03/04. LA COUR SUPRÊME DU CANADA A DÉPOSÉ AUJOURD'HUI AUPRÈS DE LA REGISTRAIRE LES JUGEMENTS DANS LES APPELS ET LES DEMANDES D’AUTORISATION D’APPEL SUIVANTS.
SOURCE: COUR SUPRÊME DU CANADA (613) 995‑4330
COMMENTS/COMMENTAIRES: comments@scc-csc.gc.ca
APPEALS / APPELS:
(Reasons for judgment will be available shortly at: / Motifs de jugement disponibles sous peu à:
http://www.scc‑csc.gc.ca )
29426 Roman Catholic Episcopal Corporation of St. George’s v. John Doe (“a pseudonym”) and John Doe (“a pseudonym”) - and between - John Doe (“a pseudonym”) and John Doe (“a pseudonym”) v. Roman Catholic Episcopal Corporation of St. George’s - and - Alphonsus Penney, Raymond Lahey, Roman Catholic Episcopal Corporation of St. John’s, James MacDonald and the Roman Catholic Church - and - Attorney General of Canada and Canadian Conference of Catholic Bishops (N.L.) 2004 SCC 17 / 2004 CSC 17
Coram: McLachlin C.J. and Iacobucci, Major, Bastarache, Binnie, Arbour, LeBel, Deschamps and Fish JJ.
The appeal from the judgment of the Court of Appeal of Newfoundland and Labrador, Number 00/76, 00/77, dated August 23, 2002, heard on January 14, 2004 and the cross-appeal are dismissed with costs of the appeal and cross-appeal to the respondents/appellants on cross-appeal, John Doe and John Doe, payable by the appellant/respondent on cross-appeal, Roman Catholic Episcopal Corporation of St. George’s on a solicitor-client basis.
L’appel interjeté contre l’arrêt de la Cour d’appel de Terre‑Neuve et Labrador, numéro 00/76, 00/77, en date du 23 août 2002, entendu le 14 janvier 2004 et l’appel incident sont rejetés avec dépens, payables sur la base procureur-client par l’appelante/intimée à l’appel incident Roman Catholic Episcopal Corporation of St. George’s aux intimés/appelants à l’appel incident, M. Untel et M. Untel, tant à l’égard de l’appel que de l’appel incident.
28967 Ville de Montréal c. La Société d’énergie Foster Wheeler Ltée ‑ et ‑ Barreau du Québec et Association du Barreau canadien (Qc) 2004 SCC 18 / 2004 CSC 18
Coram : La juge en chef McLachlin et les juges Iacobucci, Bastarache, Binnie, Arbour, LeBel et Fish
L’appel interjeté contre l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500‑09‑008782‑997, en date du 11 octobre 2001, entendu le 12 novembre 2003 est rejeté avec dépens.
The appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montreal), Number 500‑09‑008782‑997, dated October 11, 2001, heard on November 12, 2003 is dismissed with costs.
29321 City of Calgary v. United Taxi Drivers’ Fellowship of Southern Alberta, Rashpal Singh Gosal, Haringer Singh Dhesi, Aero Cab Ltd. and Air Linker Cab Ltd. - and - Attorney General of Alberta (Alta.) 2004 SCC 19 / 2004 CSC 19
Coram: McLachlin C.J. and Iacobucci, Major, Bastarache, Binnie, Arbour, LeBel, Deschamps and Fish JJ.
The appeal from the judgment of the Court of Appeal of Alberta (Calgary), Number 17693, dated May 29, 2002, heard on December 8, 2003 is allowed with costs throughout.
L’appel interjeté contre l’arrêt de la Cour d’appel de l’Alberta (Calgary), numéro 17693, en date du 29 mai 2002, entendu le 8 décembre 2003 est accueilli avec dépens devant toutes les cours.
APPLICATIONS FOR LEAVE / LES DEMANDES D’AUTORISATION:
Note for subscribers:
For those subscribers requiring more information, the judgments on leaves will be available within 24 hours at http://www.scc-csc.gc.ca. Click on Information on Cases, then click on SCC Case Information.
Remarque à l’intention des abonnés :
Pour de plus amples informations, les jugements dans les demandes d’autorisation seront affichés dans un délai de 24 heures à l’adresse suivante : http://www.scc-csc.gc.ca . Vous pourrez les consulter en cliquant sur « Renseignements sur les dossiers de la Cour », puis sur « Renseignements sur les dossiers ».
GRANTED / ACCORDÉE
Cecil Decorte v. Her Majesty the Queen (Ont.) (Crim.) (30081)
(The motion to extend the time and the application for leave to appeal are granted. / La requête de prorogation de délai et la demande d’autorisation d’appel sont accordées.)
Coram: McLachlin / Major / Fish
GRANTED WITH COSTS / ACCORDÉE AVEC DÉPENS
Government of Saskatchewan v. Rothmans Benson & Hedges Inc. (Sask.) (29973)
(The motion for a stay of execution is dismissed with costs. The application for leave to appeal is granted with costs to the applicant in any event of the cause. / La requête en sursis est rejetée avec dépens. La demande d’autorisation d’appel est accordée avec dépens en faveur du demandeur quelle que soit l’issue de l’appel.)
Coram: Iacobucci / Binnie / Arbour
GRANTED WITH NO ORDER AS TO COSTS / ACCORDÉE SANS ORDONNANCE RELATIVE AUX DÉPENS
North Fraser Harbour Commission and General Chemical Canada Ltd. v. Environmental Appeal Board, et al. (B.C.) (29971)
Coram: Iacobucci / Binnie / Arbour
DISMISSED / REJETÉES
H.G. v. Her Majesty the Queen (Sask.) (Crim.) (29986)
Coram: McLachlin / Major / Fish
Constantin Panousis v. Her Majesty the Queen (Alta.) (Crim.) (30073)
(The motion to extend the time is granted and the application for leave to appeal is dismissed. / La requête de prorogation de délai est accordée et la demande d’autorisation d’appel est rejetée.)
Coram: McLachlin / Major / Fish
DISMISSED WITH COSTS / REJETÉES AVEC DÉPENS
Apotex Inc. v. A.B. Hassle, et al. (F.C.) (29721)
(The applicant’s motion to file supplemental materials is granted and the applications for leave to appeal are dismissed with costs to the respondents, A.B. Hassle, Astrazeneca AB and Astrazeneca Canada Inc. / La requête de la demanderesse pour déposer des documents additionnels est accordée et les demandes d’autorisation d’appel sont rejetées avec dépens en faveur des intimées, A.B. Hassle, Astrazeneca AB et Astrazeneca Canada Inc.)
Coram: McLachlin / Major / Fish
Christopher Charles Branson v. Susan Eloise Trylinski‑Branson (Alta.) (30041)
Coram: McLachlin / Major / Fish
ORAL HEARING / AUDIENCE
Stewart Roy Smith v. Her Majesty the Queen (Alta.) (Crim.) (30049)
(An oral hearing is ordered for April 19, 2004 to decide whether this application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Alberta (Edmonton), Number 0203‑0262‑A3, dated October 28, 2003, should be granted. / Une audition est ordonnée pour le 19 avril 2004 pour décider si cette demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d'appel de l’Alberta (Edmonton), numéro 0203‑0262‑A3, daté du 28 octobre 2003, doit être accordée.)
Coram: McLachlin / Major / Fish