SUPREME COURT OF CANADA ‑‑ JUDGMENTS IN LEAVE APPLICATIONS
OTTAWA, 2005/01/06. THE SUPREME COURT OF CANADA HAS TODAY RENDERED JUDGMENT IN THE FOLLOWING APPLICATIONS FOR LEAVE TO APPEAL.
FROM: SUPREME COURT OF CANADA (613) 995‑4330
COUR SUPRÊME DU CANADA ‑‑ JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION
OTTAWA, 2005/01/06. LA COUR SUPRÊME DU CANADA A RENDU JUGEMENT AUJOURD'HUI DANS LES DEMANDES D'AUTORISATION D'APPEL SUIVANTES.
SOURCE: COUR SUPRÊME DU CANADA (613) 995‑4330
COMMENTS/COMMENTAIRES: comments@scc-csc.gc.ca
Note for subscribers:
For those requiring more information, the judgments on leaves will be available within 24 hours at http://www.scc-csc.gc.ca. Click on “Cases”, then click on “SCC Case Information”.
Remarque à l’intention des abonnés :
Pour de plus amples informations, les jugements dans les demandes d’autorisation seront affichés dans un délai de 24 heures à l’adresse suivante : http://www.scc-csc.gc.ca. Vous pourrez les consulter en cliquant sur « Dossiers », puis sur « Renseignements sur les dossiers ».
DISMISSED / REJETÉES
Her Majesty the Queen v. James Sauvé, et al. (Criminal)(Ont.) (30364)
Coram: Major / Bastarache / Fish
Vivian Assaf v. Estate of Edward Assaf, deceased, by its Executor, Robert Bosada, et al. (Ont.) (30579)
Coram: Bastarache / LeBel / Deschamps
Bendy Jean Gilles c. Sa Majesté la Reine (Qc) (30539)
Coram: Bastarache / LeBel / Deschamps
Pascal Conway c. Sa Majesté la Reine (Qc) (30357)
Coram: Bastarache / LeBel / Deschamps
DISMISSED WITH COSTS / REJETÉES AVEC DÉPENS
David Baugh v. Faculty Association of Red Deer College, et al. (Alta.)(30474)
Coram: Major / Fish / Abella
Jeffrey Streisfeld v. Marvin Goodman, et al.(Ont.)(30471)
Coram: Major / Fish / Abella
Kodiak Construction Ltd. v. Sharon Mugford, et al. (Alta.) (30446)
Coram: Major / Fish / Abella
Donald Mosher v. Minister of Natural Resources(Ont.) (30569)
Coram: Major / Fish / Abella
Adrien Paquet et al c. Alain Tardif et al. (Qc) (30457)
Coram: Bastarache / LeBel / Deschamps
Projets Lauphi Inc. c. Procureur général du Québec (Qc) (30397)
(La demande de prorogation de délai pour déposer et signifier la réponse de l’intimé est accordée. La demande de prorogation de délai pour déposer et signifier la réplique de la demanderesse est rejetée. La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens. / The application for an extension of time to file and serve the respondent’s response is granted. The application for an extension of time to file and serve the applicant’s reply is dismissed. The application for leave to appeal is dismissed with costs.)
Coram: Bastarache / LeBel / Deschamps
Eryn Fitzgerald et al v. Her Majesty the Queen in Right of Alberta (Alta.) (30453)
Coram: Bastarache / LeBel / Deschamps
Ricardo Hrtschan c. Ville de Montréal aux droits, obligations et charges de Ville Mont‑Royal, et al. (Qc) (30354)
(La demande de prorogation de délai est accordée et la demande d’autorisation est rejetée avec dépens. La demande d’autorisation d’appel incident est rejetée avec dépens. / The application for an extension of time is granted and the application for leave to appeal is dismissed with costs. The application for leave to cross-appeal is dismissed with costs.)
Coram: Bastarache / LeBel / Deschamps
John Susin v. Ronald G. Chapman (Ont.) (30565)
(The application for an extension of time to apply for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C39279, dated January 19, 2004, is dismissed. In any event, had such application been granted, the application for leave to appeal from the said judgment would have been dismissed. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C39279-M31105, dated July 6, 2004, is dismissed with costs. / La demande de prorogation de délai pour solliciter l’autorisation d’appeler de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C39279, daté du 19 janvier 2004, est rejetée. Quoi qu’il en soit, même si la demande de prorogation avait été accueillie, la demande d’autorisation d’appel aurait été rejetée. La demande d’autorisation d’appel contre l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C39279-M31105, daté du 6 juillet 2004 est rejetée avec dépens.)
Coram: Bastarache / LeBel / Deschamps
Timothy Lincoln v. Bay Ferries Ltd. (FC) (30482)
Coram: Bastarache / LeBel / Deschamps
Développements de Normandie Inc. c. André Delorme (Qc) (30476)
Coram: Bastarache / LeBel / Deschamps