News Releases

Decision Information

Decision Content

SUPREME COURT OF CANADA ‑‑ JUDGMENTS IN APPEAL AND LEAVE APPLICATIONS

OTTAWA, 2006-02-09.  THE  SUPREME  COURT  OF  CANADA  HAS  TODAY  DEPOSITED  WITH  THE  REGISTRAR  JUDGMENTS  IN  THE  FOLLOWING  APPEAL  AND  APPLICATIONS  FOR  LEAVE  TO  APPEAL.

FROM:  SUPREME  COURT  OF  CANADA  (613) 995‑4330

 

COUR SUPRÊME DU CANADA ‑‑ JUGEMENTS SUR APPEL ET DEMANDES D’AUTORISATION

OTTAWA, 2006-02-09.  LA  COUR  SUPRÊME  DU  CANADA  A  DÉPOSÉ  AUJOURD'HUI  AUPRÈS  DE  LA  REGISTRAIRE  LES  JUGEMENTS  DANS  L’APPEL  ET  LES   DEMANDES  D’AUTORISATION  D’APPEL  SUIVANTS.

SOURCE:  COUR  SUPRÊME  DU  CANADA  (613) 995‑4330

 

 

COMMENTS/COMMENTAIRES: comments@scc-csc.gc.ca

 

APPEAL / APPEL:

 

(Reasons for judgment will be available shortly at: / Motifs de jugement disponibles sous peu à:

http://www.lexum.umontreal.ca/csc-scc/en/rec/html/2006scc004.wpd.html

http://www.lexum.umontreal.ca/csc‑scc/fr/rec/html/2006csc004.wpd.html)

 

30247                    City of Calgary v. Atco Gas and Pipelines Ltd. - and - Alberta Energy and Utilities Board, Ontario Energy Board, Enbridge Gas Distribution Inc. and Union Gas Limited (Alta.) (Civil) (By Leave) 2006 SCC 4 / 2006 CSC 4

 

Coram:                    McLachlin C.J. and Bastarache, Binnie, LeBel, Deschamps, Fish and Charron JJ.

 

The appeal from the judgment of the Court of Appeal of Alberta (Calgary), Number 0201‑0116‑AC, 2004 ABCA 3, dated January 27, 2004, heard on May 11, 2005 is dismissed with costs.  The cross-appeal is allowed with costs. The Alberta Energy and Utilities Board’s decision is set aside and the matter is referred back to the Board for approval of the  sale of the property belonging to Atco Gas and Pipelines Ltd., recognizing that the proceeds of the sale belong to Atco Gas and Pipelines Ltd.  The Chief Justice and Binnie and Fish JJ. are dissenting.

 

L’appel interjeté contre l’arrêt de la Cour d’appel de l’Alberta (Calgary), numéro 0201‑0116‑AC, 2004 ABCA 3, en date du 27 janvier 2004, entendu le 11 mai 2005 est rejeté avec dépens. L’appel incident est accueilli avec dépens.  La décision de l’Alberta Energy and Utilities Board est annulée et l’affaire lui est renvoyée en lui enjoignant d’autoriser la vente des biens d’Atco Gas and Pipelines Ltd. et de reconnaître le droit de cette dernière au produit de la vente.  La Juge en chef et les juges Binnie et Fish sont dissidents.

 

 


APPLICATIONS FOR LEAVE / DEMANDES D’AUTORISATION:

 

Note for subscribers:

For those subscribers requiring more information, the judgments on leaves will be available within 24 hours at http://www.scc-csc.gc.ca . Click on Cases, then click on SCC Case Information.

 

Remarque à l’intention des abonnés :

Pour de plus amples informations, les jugements dans les demandes d’autorisation seront affichés dans un délai de 24 heures à l’adresse suivante : http://www.scc-csc.gc.ca . Vous pourrez les consulter en cliquant sur « Dossiers », puis sur « Renseignements sur les dossiers ».

 

 

DISMISSED / REJETÉE

 

Gordon Patrick Pete v. Her Majesty the Queen in right of the Province of British Columbia, as represented by the Ministry of the Attorney General (B.C.) (31208)

Coram: Deschamps / Fish / Abella

 

DISMISSED WITH COSTS / REJETÉES AVEC DÉPENS

 

Rodolfo José Slobodrian v. Minister of National Revenue (F.C.) (31234)

Coram: Deschamps / Fish / Abella

 

Corporation of the Town of Kapuskasing v. Kapuskasing Association of Professional Firefighters (Ont.)  (31210)

Coram: Deschamps / Fish / Abella

 

Mariane Manoli c. Commission de l’assurance-emploi du Canada (C.F.) (31039)

Coram: Deschamps / Fish / Abella

 

 You are being directed to the most recent version of the statute which may not be the version considered at the time of the judgment.