SUPREME COURT OF CANADA ‑‑ JUDGMENTS IN APPEAL AND LEAVE APPLICATIONS
OTTAWA, 2006-01-26. THE SUPREME COURT OF CANADA HAS TODAY DEPOSITED WITH THE REGISTRAR JUDGMENTS IN THE FOLLOWING APPEAL AND APPLICATIONS FOR LEAVE TO APPEAL.
FROM: SUPREME COURT OF CANADA (613) 995‑4330
COUR SUPRÊME DU CANADA ‑‑ JUGEMENTS SUR APPEL ET DEMANDES D’AUTORISATION
OTTAWA, 2006-01-26. LA COUR SUPRÊME DU CANADA A DÉPOSÉ AUJOURD'HUI AUPRÈS DE LA REGISTRAIRE LES JUGEMENTS DANS L’APPEL ET LES DEMANDES D’AUTORISATION D’APPEL SUIVANTS.
SOURCE: COUR SUPRÊME DU CANADA (613) 995‑4330
COMMENTS/COMMENTAIRES: comments@scc-csc.gc.ca
APPEAL / APPEL:
(Reasons for judgment will be available shortly at: / Motifs de jugement disponibles sous peu à:
http://www.lexum.umontreal.ca/csc-scc/en/rec/html/2006scc001.wpd.html
http://www.lexum.umontreal.ca/csc‑scc/fr/rec/html/2006csc001.wpd.html)
30323 Air Canada v. Canadian Human Rights Commission and Canadian Union of Public Employees (Airline Division) ‑ and ‑ Attorney General of Canada, Canada Post Corporation, Communications, Energy and Paperworkers Union of Canada, Public Service Alliance of Canada, and Federally Regulated Employers – Transportation and Communication (F.C.) (Civil) (By leave) 2006 SCC 1 / 2006 CSC 1
Coram: McLachlin C.J. and Bastarache, Binnie, LeBel, Fish, Abella and Charron JJ.
The appeal from the judgment of the Federal Court of Appeal, Number A‑481‑01, 2004 FCA 113, dated March 18, 2004, heard on October 19, 2005 is dismissed with costs throughout and the matter is remitted to the Commission for the continuation of its pay equity investigation.
L’appel interjeté contre l’arrêt de la Cour d’appel fédérale, numéro A‑481‑01, 2004 CAF 113, en date du 18 mars 2004, entendu le 19 octobre 2005 est rejeté avec dépens devant toutes les cours et l’affaire est renvoyée devant la Commission pour qu’elle poursuive son enquête sur l’équité salariale.
APPLICATIONS FOR LEAVE / DEMANDES D’AUTORISATION:
Note for subscribers:
For those subscribers requiring more information, the judgments on leaves will be available within 24 hours at http://www.scc-csc.gc.ca . Click on Cases, then click on SCC Case Information.
Remarque à l’intention des abonnés :
Pour de plus amples informations, les jugements dans les demandes d’autorisation seront affichés dans un délai de 24 heures à l’adresse suivante : http://www.scc-csc.gc.ca . Vous pourrez les consulter en cliquant sur « Dossiers », puis sur « Renseignements sur les dossiers ».
DISMISSED / REJETÉE
William Jay Terrico v. Her Majesty the Queen (B.C.) (Crim.) (31120)
Coram: Fish / Abella / Charron
DISMISSED WITH COSTS / REJETÉES AVEC DÉPENS
Telus Communications Inc. v. Metropolitan Toronto Police Widows and Orphans Fund, et al. (Ont.) (31086)
Coram: Fish / Abella / Charron
Robert Woods, Executor of the Estate of Wayne Robert Woods v. ING Halifax Insurance Company (Ont.) (Civil) (31093)
Coram: Fish / Abella / Charron
A. Gordon Shaw v. Zurich Canada (Ont.) (31094)
Coram: Fish / Abella / Charron
David Polowin Real Estate Ltd. v. Dominion of Canada General Insurance Company (Ont.) (31095)
Coram: Fish / Abella / Charron
Boyd Johnston v. Federation Insurance Company of Canada (Ont.) (31096)
Coram: Fish / Abella / Charron
Sharon Farquhar v. Liberty Mutual Insurance Company (Ont.) (31097)
Coram: Fish / Abella / Charron
Sandy Big Canoe v. Economical Insurance Group (Ont.) (31098)
Coram: Fish / Abella / Charron
Laurier Duclos v. Wawanesa Mutual Insurance Company (Ont.) (31099)
Coram: Fish / Abella / Charron
Renaldo Matthews v. Belair Insurance Company Inc. (Ont.) (31100)
Coram: Fish / Abella / Charron
Ian Verner MacDonald v. Royal Trust Corporation of Canada (Ont.) (31154)
(The application for an extension of time is granted and the application for leave to appeal is dismissed with costs. / La demande de prorogation de délai est accordée et la demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)
Coram: Fish / Abella / Charron
Denise Cordeau, et autre c. Hydro-Québec (Qc) (31165)
(La demande de prorogation de délai est accordée et la demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens. / The application for an extension of time is granted and the application for leave to appeal is dismissed with costs.)
Coram: Fish / Abella / Charron
Municipal Corporation of the City of Stratford v. Frank McLaren, et al. (Ont.) (31189)
Coram: Fish / Abella / Charron
MOTION FOR EXTENSION OF TIME AND APPLICATION FOR LEAVE TO APPEAL/ DEMANDE DE PROROGATION DU DÉLAI ET DEMANDE D’AUTORISATION D’APPEL
Thai Quoc Pham (incorrectly listed as Quoc Thai Pham in the court below) v. Her Majesty the Queen (Ont.) (Crim.) (30867)
(The application for an extension of time is dismissed, but, in any event, the application for leave to appeal would not have succeeded. / La demande de prorogation de délai est rejetée, mais, de toute façon, la demande d’autorisation d’appel n’aurait pas été accueillie.)
Coram: Fish / Abella / Charron