News Releases

Decision Information

Decision Content

SUPREME COURT OF CANADA ‑‑ JUDGMENTS TO BE RENDERED IN APPEALS

OTTAWA,  2006-01-24.  THE  SUPREME  COURT  OF  CANADA  ANNOUNCED  TODAY  THAT  JUDGMENT  IN  THE  FOLLOWING  APPEAL  WILL  BE  DELIVERED  AT  9:45  A.M.  ON  THURSDAY,  JANUARY  26,  2006.

FROM:  SUPREME  COURT  OF  CANADA  (613) 995‑4330

 

COUR SUPRÊME DU CANADA ‑‑ PROCHAINS JUGEMENTS SUR APPELS

OTTAWA,  2006-01-24.  LA  COUR  SUPRÊME  DU  CANADA  A  ANNONCÉ  AUJOURDHUI  QUE  JUGEMENT  SERA  RENDU  DANS  L'APPEL  SUIVANT  LE  JEUDI  26  JANVIER  2006,  À  9 h 45.

SOURCE:  COUR  SUPRÊME  DU  CANADA  (613) 995‑4330

 

Comments / Commentaires : comments@scc-csc.gc.ca

 

 

1.             Air Canada v. Canadian Human Rights Commission, et al. (F.C.) (30323)

 

 

 

 

OTTAWA,  2006-01-23.  THE  SUPREME  COURT  OF  CANADA  ANNOUNCED  TODAY  THAT  JUDGMENT  IN  THE  FOLLOWING  APPEALS  WILL  BE  DELIVERED  AT  9:45  A.M.  ON  FRIDAY,  JANUARY  27,  2006.

 

OTTAWA,  2006-01-23.  LA  COUR  SUPRÊME  DU  CANADA  A  ANNONCÉ  AUJOURDHUI  QUE  JUGEMENT  SERA  RENDU  DANS  LES  APPELS  SUIVANTS  LE  VENDREDI  27  JANUARY  2006,  À  9 h 45.

 

1.          Isodore Garon Ltée c. Syndicat du bois ouvré de la région de Québec inc. (C.S.D.) (Qc) (30171)

 

2.         Fillion et Frères (1976) inc. c. Syndicat national des employés de garage du Québec inc. (C.S.D.) (Qc) (30172)

 

3.         Wanda Young v. Leslie Bella, et al. (N.L.) (30670)

 

 

Note for subscribers:

The summaries of the cases can be found at http://www.scc‑csc.gc.ca.

Click on Cases, then click on Scheduled Hearings and choose:

Fall 2005 (for File Nos. 30323 and 30670) or

Winter 2005 (for File Nos. 30171 and 30172)

 

Note pour les abonnés :

Les sommaires des causes figurent à l’adresse  http://www.scc-csc.gc.ca

Cliquer sur « Dossiers », puis sur « Audiences planifiées » et choisir:

Automne 2005 (pour les dossiers nos 30323 et 30670) ou

Hiver 2005. (pour les dossiers nos 30171 et 30172)

 You are being directed to the most recent version of the statute which may not be the version considered at the time of the judgment.