SUPREME COURT OF CANADA ‑‑ JUDGMENTS IN APPEAL AND LEAVE APPLICATIONS
OTTAWA, 2007-02-01. THE SUPREME COURT OF CANADA HAS TODAY DEPOSITED WITH THE REGISTRAR JUDGMENTS IN THE FOLLOWING APPEAL AND APPLICATIONS FOR LEAVE TO APPEAL.
FROM: SUPREME COURT OF CANADA (613) 995‑4330
COUR SUPRÊME DU CANADA ‑‑ JUGEMENTS SUR APPEL ET DEMANDES D’AUTORISATION
OTTAWA, 2007-02-01. LA COUR SUPRÊME DU CANADA A DÉPOSÉ AUJOURD’HUI AUPRÈS DE LA REGISTRAIRE LES JUGEMENTS DANS L’APPEL ET LES DEMANDES D’AUTORISATION D’APPEL SUIVANTS.
SOURCE: COUR SUPRÊME DU CANADA (613) 995‑4330
COMMENTS/COMMENTAIRES: comments@scc-csc.gc.ca
APPEAL / APPEL:
(Reasons for judgment will be available shortly at: / Motifs de jugement disponibles sous peu à:
http://scc.lexum.umontreal.ca/en/2007/2007scc6/2007scc6.html
http://scc.lexum.umontreal.ca/fr/2007/2007csc6/2007csc6.html
30717 Stephen John Trochym v. Her Majesty the Queen (Ont.) 2007 SCC 6 / 2007 CSC 6
Coram: McLachlin C.J. and Bastarache, Binnie, LeBel, Deschamps, Fish, Abella, Charron and Rothstein JJ.
The appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C23653, dated July 5, 2004, heard on May 9, 2006, is allowed, the conviction is set aside and a new trial is ordered. Bastarache, Abella and Rothstein JJ. are dissenting.
L’appel interjeté contre l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C23653, en date du 5 juillet 2004, entendu le 9 mai 2006, est accueilli, la déclaration de culpabilité est annulée et la tenue d’un nouveau procès est ordonnée. Les juges Bastarache, Abella et Rothstein sont dissidents.
APPLICATIONS FOR LEAVE / DEMANDES D’AUTORISATION:
Note for subscribers:
The summaries of the cases are available at http://www.scc-csc.gc.ca :
Click on Cases and on SCC Case Information, type in the Case Number and press Search. Click on the Case Number on the Search Result screen, and when the docket screen appears, click on “Summary” which will appear in the left column.
Alternatively, click on
http://scc.lexum.umontreal.ca/en/news_release/2007/07-01-29.2a/07-01-29.2a.html
Note pour les abonnés :
Les sommaires des causes sont affichés à l’adresse http://www.scc-csc.gc.ca :
Cliquez sur « Dossiers », puis sur « Renseignements sur les dossiers ». Tapez le no de dossier et appuyez sur « Recherche ». Cliquez sur le no du dossier dans les Résultats de la recherche pour accéder au Registre. Cliquez enfin sur le lien menant au « Sommaire » qui figure dans la colonne de gauche.
Autre façon de procéder : Cliquer sur
http://scc.lexum.umontreal.ca/fr/news_release/2007/07-01-29.2a/07-01-29.2a.html
GRANTED / ACCORDÉES
WIC Radio Ltd., et al. v. Kari Simpson (B.C.) (31608)
Coram: McLachlin / Charron / Rothstein
Talib Steven Lake v. United States of America, et al. (Ont.) (Crim.) (31631)
Coram: McLachlin / Charron / Rothstein
Tele-Mobile Company (a.k.a. Telus Mobility) v. Her Majesty the Queen (Ont.) (Crim.) (31644)
(The application for an extension of time is granted and the application for leave to appeal is granted. / La demande de prorogation de délai est accordée et la demande d’autorisation d’appel est accordée.)
Coram: McLachlin / Charron / Rothstein
Michael Esty Ferguson v. Her Majesty the Queen (Alta.) (Crim.) (31692)
Coram: McLachlin / Charron / Rothstein
GRANTED WITH COSTS / ACCORDÉES AVEC DÉPENS
Transportaction Lease Systems Inc. v. Jennifer Yeung, by her litigation guardian Heidi Yeung, et al. (B.C.) (31549)
(The application for leave to appeal is granted with costs to the applicant in any event of the cause. / La demande d’autorisation d’appel est accordée avec dépens en faveur de la demanderesse quelle que soit l’issue de l’appel.)
Coram: McLachlin / Charron / Rothstein
620 Connaught Ltd., operating as Downstream Bar, et al. v. Attorney General of Canada, et al. (F.C.) (31661)
(The application for leave to appeal is granted with costs to the applicants in any event of the cause. / La demande d’autorisation d’appel est accordée avec dépens en faveur des demanderesses quelle que soit l’issue de l’appel.)
Coram: McLachlin / Charron / Rothstein
DISMISSED / REJETÉES
Lloyd Prudenza, et al. v. United States of America, et al. (Ont.) (Crim.) (31696)
Coram: McLachlin / Charron / Rothstein
Karlheinz Schreiber v. Federal Republic of Germany, et al. (Ont.) (Crim.) (31340)
Coram: Binnie / Deschamps / Abella
Edwina Ruth Trick v. John Anthony Trick (Ont.) (31653)
Coram: Binnie / Deschamps / Abella
DISMISSED WITH COSTS / REJETÉES AVEC DÉPENS
Kimberly Nixon v. Vancouver Rape Relief Society (B.C.) (31633)
(The application for an extension of time is granted and the application for leave to appeal is dismissed with costs. / La demande de prorogation de délai est accordée et la demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)
Coram: McLachlin / Charron / Rothstein
Ratiopharm Inc. v. Pfizer Canada Inc., et al. (F.C.) (31607)
Coram: Binnie / Deschamps / Abella
Antony Tsai v. Theodore Pochwalowski (Ont.) (31619)
Coram: Binnie / Deschamps / Abella
Janie Louise Ryan, et al. v. Parmjit Singh Purba, et al. (Alta.) (31655)
Coram: Binnie / Deschamps / Abella
Andy Harabulya v. Ontario Ministry of Labour, et al. (Ont.) (31665)
Coram: Binnie / Deschamps / Abella
Joseph Lallman, et al. v. Jerald Lallman, et al.- AND - Joseph Lallman v. Edmund Lallman (also known as Edmund Lalman) Estate Trustee for the Estate of Samuel Lalman (Ont.) (31671)
Coram: Binnie / Deschamps / Abella
Alberta Capital Region Wastewater Commission v. NAC Constructors Ltd. (Alta.) (31270)
(The application for an extension of time is granted and the application for leave to appeal is dismissed with costs. / La demande de prorogation de délai est accordée et la demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)
Coram: LeBel / Fish / Abella
DISMISSED WITHOUT COSTS / REJETÉES SANS DÉPENS
Myra M.D. Simanek v. Her Majesty the Queen in Right of Ontario (The Crown), et al. (Ont.) (31707)
Coram: Binnie / Deschamps / Abella
Dawit Tuquabo v. United Steel Workers of America Local 9597, et al. (Ont.) (31723)
Coram: Binnie / Deschamps / Abella
REMANDED / RENVOYÉE
Her Majesty the Queen in Right of Alberta represented by the Minister of Alberta Infrastructure v. Chandos Construction Ltd. (Alta.) (31378)
(Upon considering the application for leave to appeal the Court orders pursuant to s. 43(1.1) of the Supreme Court Act that the case be and it is hereby remanded to the Court of Appeal to be dealt with in accordance with the decision of this Court in Double N Earthmovers Ltd. v. Edmonton (City), 2007 SCC 3. / Après examen de la demande d’autorisation d’appel la Cour ordonne, en vertu du par. 43(1.1) de la Loi sur la Cour suprême, que l’affaire soit renvoyée à la Cour d’appel pour qu’elle statue en fonction de l’arrêt de la Cour Double N Earthmovers Ltd. c. Edmonton (Ville), 2007 CSC 3.)
Coram: Binnie / Deschamps / Abella