SUPREME COURT OF CANADA ‑‑ JUDGMENTS IN APPEAL AND LEAVE APPLICATIONS
OTTAWA, 2007-07-12. THE SUPREME COURT OF CANADA HAS TODAY DEPOSITED WITH THE REGISTRAR JUDGMENTS IN THE FOLLOWING APPEAL AND APPLICATIONS FOR LEAVE TO APPEAL.
FROM: SUPREME COURT OF CANADA (613) 995‑4330
COUR SUPRÊME DU CANADA ‑‑ JUGEMENTS SUR APPEL ET DEMANDES D’AUTORISATION
OTTAWA, 2007-07-12. LA COUR SUPRÊME DU CANADA A DÉPOSÉ AUJOURD’HUI AUPRÈS DE LA REGISTRAIRE LES JUGEMENTS DANS L’APPEL ET LES DEMANDES D’AUTORISATION D’APPEL SUIVANTS.
SOURCE: COUR SUPRÊME DU CANADA (613) 995‑4330
COMMENTS/COMMENTAIRES: comments@scc-csc.gc.ca
APPEAL / APPEL:
(Reasons for judgment will be available shortly at: / Motifs de jugement disponibles sous peu à:
http://scc.lexum.umontreal.ca/en/2007/2007scc33/2007scc33.html
http://scc.lexum.umontreal.ca/fr/2007/2007csc33/2007csc33.html
31451 Her Majesty the Queen in Right of Canada and Canada Customs and Revenue Agency v. Addison & Leyen Ltd., Concrest Corporation Ltd., John Joseph Dietrich, Jeannette Marie Dietrich, Rofamco Investments Ltd., Wilfrid Daniel Roach and Helen Ann Roach (F.C.)
2007 SCC 33 / 2007 CSC 33
Coram: McLachlin C.J. and Bastarache, Binnie, LeBel, Deschamps, Abella and Charron JJ.
The appeal from the judgment of the Federal Court of Appeal, Number A‑149‑05, 2006 FCA 107, dated March 15, 2006, heard on May 24, 2007, is allowed, the judgment of the Federal Court of Appeal is set aside and the judgment of the motions judge is restored, with costs.
L’appel interjeté contre l’arrêt de la Cour d’appel fédérale, numéro A‑149‑05, 2006 CAF 107, en date du 15 mars 2006, entendu le 24 mai 2007, est accueilli, le jugement de la Cour d’appel fédérale est infirmé et le jugement du juge des requêtes est rétabli, avec dépens.
APPLICATIONS FOR LEAVE / DEMANDES D’AUTORISATION:
Note for subscribers:
The summaries of the cases are available at http://www.scc-csc.gc.ca :
Click on Cases and on SCC Case Information, type in the Case Number and press Search. Click on the Case Number on the Search Result screen, and when the docket screen appears, click on “Summary” which will appear in the left column.
Alternatively, click on
http://scc.lexum.umontreal.ca/en/news_release/2007/07-07-09.2a/07-07-09.2a.html
Note pour les abonnés :
Les sommaires des causes sont affichés à l’adresse http://www.scc-csc.gc.ca :
Cliquez sur « Dossiers », puis sur « Renseignements sur les dossiers ». Tapez le no de dossier et appuyez sur « Recherche ». Cliquez sur le no du dossier dans les Résultats de la recherche pour accéder au Registre. Cliquez enfin sur le lien menant au « Sommaire » qui figure dans la colonne de gauche.
Autre façon de procéder : Cliquer sur
http://scc.lexum.umontreal.ca/fr/news_release/2007/07-07-09.2a/07-07-09.2a.html
DISMISSED / REJETÉES
T.L.B. v. Her Majesty the Queen (Alta.) (Crim.) (31857)
Coram: McLachlin / Charron / Rothstein
Dominic McCullock v. Her Majesty the Queen (Sask.) (Crim.) (31894)
(The application for an extension of time is granted and the application for leave to appeal is dismissed. / La demande de prorogation de délai est accordée et la demande d’autorisation d’appel est rejetée.)
Coram: McLachlin / Charron / Rothstein
Ernest Robert Lee v. Donna L. Strudwick (Administrator, R.M. of Edenwold #158) (Sask.) (31940)
Coram: McLachlin / Charron / Rothstein
Ka-Fai Ng v. Her Majesty the Queen (Alta.) (Crim.) (31997)
(The application for an extension of time is granted and the application for leave to appeal is dismissed. / La demande de prorogation de délai est accordée et la demande d’autorisation d’appel est rejetée.)
Coram: McLachlin / Charron / Rothstein
Pierre Drouin v. Her Majesty the Queen (Ont.) (Crim.) (32009)
Coram: McLachlin / Charron / Rothstein
Réal Martin v. Her Majesty the Queen (Ont.) (Crim.) (32010)
Coram: McLachlin / Charron / Rothstein
John C. Turmel v. Her Majesty the Queen (Ont.) (Crim.) (32011)
Coram: McLachlin / Charron / Rothstein
John C. Turmel v. Her Majesty the Queen (Ont.) (Crim.) (32012)
Coram: McLachlin / Charron / Rothstein
John C. Turmel v. Her Majesty the Queen (Ont.) (Crim.) (32013)
Coram: McLachlin / Charron / Rothstein
DISMISSED WITH COSTS / REJETÉES AVEC DÉPENS
Idyllic Acres Holdings Inc., et al. v. Cynthia Lynch - and between - Leonor Segal v. Cynthia Lynch (Ont.) (31773)
(The applications for leave to appeal are dismissed with costs. / Les demandes d’autorisation d’appel sont rejetées avec dépens.)
Coram: McLachlin / Charron / Rothstein
Paul Andrews v. Attorney General of Canada (F.C.) (31872)
Coram: McLachlin / Charron / Rothstein
Jane Doe v. Her Majesty the Queen in Right of Alberta (Alta.) (31986)
Coram: McLachlin / Charron / Rothstein