News Releases

Decision Information

Decision Content

SUPREME  COURT  OF  CANADA  ‑‑  JUDGMENT  IN  APPEAL

OTTAWA, 2008-10-31.  THE  SUPREME  COURT  OF  CANADA  HAS  TODAY  DEPOSITED  WITH  THE  REGISTRAR  JUDGMENT  IN  THE  FOLLOWING  APPEAL.

FROM:  SUPREME  COURT  OF  CANADA  (613)  995‑4330

 

COUR  SUPRÊME  DU  CANADA  ‑‑  JUGEMENT  SUR  APPEL

OTTAWA, 2008-10-31.  LA  COUR  SUPRÊME  DU  CANADA  A  DÉPOSÉ  AUJOURDHUI  AUPRÈS  DE  LA  REGISTRAIRE  LE  JUGEMENT  DANS  LAPPEL  SUIVANT.

SOURCE:  COUR  SUPRÊME  DU  CANADA  (613)  995‑4330

 

 

COMMENTS/COMMENTAIRES: comments@scc-csc.gc.ca

 

 

(Reasons for judgment will be available shortly at: / Motifs de jugement disponibles sous peu à:

 

http://scc.lexum.umontreal.ca/en/2008/2008scc60/2008scc60.html

http://scc.lexum.umontreal.ca/fr/2008/2008csc60/2008csc60.html

 

 

32203             Her Majesty the Queen v. J.F. (Ont.)

2008 SCC 60 / 2008 CSC 60

 

Coram:                          McLachlin C.J. and Binnie, Deschamps, Fish, Abella, Charron and Rothstein JJ.

 

The appeal from the order of the Court of Appeal for Ontario setting aside the respondent's conviction, Number C44993, 2007 ONCA 500, dated July 4, 2007, heard on April 18, 2008, is dismissed and the order is affirmed.  Deschamps J. is dissenting.

 

The cross-appeal against the subsidiary order directing a new trial on the charge of manslaughter by criminal negligence is allowed, and an acquittal is entered.  Deschamps J. is dissenting.

 

 

 

Lappel interjeté contre lordonnance de la Cour dappel de lOntario annulant la déclaration de culpabilité de l'intimé, numéro C44993, 2007 ONCA 500, en date du 4 juillet 2007, entendu le 18 avril 2008, est rejeté et l'ordonnance est confirmée.  La juge Deschamps est dissidente.

 

Lappel incident à lencontre de lordonnance subsidiaire prescrivant la tenue dun nouveau procès relativement à laccusation dhomicide involontaire coupable par négligence criminelle est accueilli, et linscription dun acquittement est ordonnée. La juge Deschamps est dissidente.

 

 

 You are being directed to the most recent version of the statute which may not be the version considered at the time of the judgment.