SUPREME COURT OF CANADA -- JUDGMENTS IN LEAVE APPLICATIONS
OTTAWA, 2009‐02-12. THE SUPREME COURT OF CANADA HAS TODAY RENDERED JUDGMENT IN THE FOLLOWING APPLICATIONS FOR LEAVE TO APPEAL.
FROM: SUPREME COURT OF CANADA (613) 995‐4330
COUR SUPRÊME DU CANADA -- JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION
OTTAWA, 2009‐02-12. LA COUR SUPRÊME DU CANADA A RENDU JUGEMENT AUJOURD’HUI DANS LES DEMANDES D’AUTORISATION D’APPEL SUIVANTES.
SOURCE: COUR SUPRÊME DU CANADA (613) 995‐4330
COMMENTS/COMMENTAIRES: comments@scc‐csc.gc.ca
Note for subscribers:
The summaries of the cases are available at http://www.scc-csc.gc.ca:
Click on Cases and on SCC Case Information, type in the Case Number and press Search. Click on the Case Number on the Search Result screen, and when the docket screen appears, click on “Summary” which will appear in the left column.
Alternatively, click on
http://scc.lexum.umontreal.ca/en/news_release/2009/09-02-09.2a/09-02-09.2a.html
Note pour les abonnés :
Les sommaires des causes sont affichés à l’adresse http://www.scc-csc.gc.ca :
Cliquez sur « Dossiers », puis sur « Renseignements sur les dossiers ». Tapez le no de dossier et appuyez sur « Recherche ». Cliquez sur le no du dossier dans les Résultats de la recherche pour accéder au Registre. Cliquez enfin sur le lien menant au « Sommaire » qui figure dans la colonne de gauche.
Autre façon de procéder : Cliquez sur
http://scc.lexum.umontreal.ca/fr/news_release/2009/09-02-09.2a/09-02-09.2a.html
DISMISSED WITH COSTS / REJETÉES AVEC DÉPENS
Donald Bernèche c. Procureur général du Canada et autres (Qc) (Civile) (Autorisation) (32852)
(La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens en faveur des intimés Procureur général du Canada et Ministère de l’Agriculture et de l’Agroalimentaire du Canada. / The application for leave to appeal is dismissed with costs to the respondents Attorney General of Canada and Ministry of Agriculture and Agri-Food Canada.)
Coram: Binnie / Fish / Charron
Garth Drabinsky et al. v. Dorian King et al. (Ont.) (Civil) (By Leave) (32837)
Coram: LeBel / Deschamps / Cromwell
Ordre des opticiens d’ordonnances du Québec c. Association des optométristes du Québec et autre (Qc) (Civile) (Autorisation) (32798)
Coram: LeBel / Deschamps / Cromwell
Syndicat des employé(e)s de CFAP-TV (TQS-Québec), section locale 3946 du syndicat canadien de la fonction publique et autre c. TQS Inc. et autres (Qc) (Civile) (Autorisation) (32836)
(La requête pour permission d’intervenir du Conseil d’intervention pour l’accès des femmes au travail et autres est rejetée sans dépens. La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens en faveur des intimées TQS inc., Productions Point‐Final inc., Productions Point‐Final II inc., Productions Point Final III inc., Productions Carrefour II inc., TQS Ventes et Marketing inc., 3947424 Canada inc. et de l’intervenante RSM Richter inc. /
The motion for leave to intervene by Conseil d’intervention pour l’accès des femmes au travail, et al. is dismissed without costs. The application for leave to appeal is dismissed with costs to the respondents TQS Inc., Productions Point‐Final Inc., Productions Point‐Final II Inc., Productions Point Final III Inc., Productions Carrefour II Inc., TQS Ventes et Marketing Inc., 3947424 Canada Inc. and to the intervener RSM Richter Inc.)
Coram: LeBel / Deschamps / Cromwell
M.V.M. v. S.N. (Que.) (Civil) (By Leave) (32879)
Coram: LeBel / Deschamps / Cromwell
DISMISSED WITHOUT COSTS / REJETÉE SANS DÉPENS
William Gallos v. City of Toronto (Ont.) (Civil) (By Leave) (32868)
(The application for an extension of time is granted and the application for leave to appeal is dismissed without costs. / La demande de prorogation de délai est accordée et la demande d’autorisation d’appel est rejetée sans dépens.)
Coram: LeBel / Deschamps / Cromwell
MOTION FOR EXTENSION OF TIME AND APPLICATION FOR LEAVE TO APPEAL / DEMANDE DE PROROGATION DE DÉLAI ET DEMANDE D’AUTORISATION D’APPEL
Bruce Jake Barkman v. Her Majesty the Queen in Right of the Province of Manitoba (Man.) (Civil) (By Leave) (32906)
(The application for an extension of time to apply for leave to appeal is dismissed. In any event, had such application been granted, the application for leave to appeal would have been dismissed. / La demande de prorogation de délai pour le dépôt d’une demande d’autorisation d’appel est rejetée. Quoi qu’il en soit, même si la demande de prorogation avait été accueillie, la demande d’appel aurait été rejetée.)
Coram: Binnie / Fish / Charron