News Releases

Decision Information

Decision Content

SUPREME COURT OF CANADA -- JUDGMENT TO BE RENDERED IN APPEAL

 

OTTAWA,  2009-07-07.  THE  SUPREME  COURT  OF  CANADA  ANNOUNCED  TODAY  THAT  JUDGMENT  IN  THE  FOLLOWING  APPEAL  WILL  BE  DELIVERED  AT 

9:45  A.M.  EDT  ON  FRIDAY,  JULY  10,  2009.

FROM:  SUPREME  COURT  OF  CANADA  (613) 995-4330

 

COUR SUPRÊME DU CANADA -- PROCHAIN JUGEMENT SUR APPEL

 

OTTAWA,  2009-07-07.  LA  COUR  SUPRÊME  DU  CANADA  A  ANNONCÉ  AUJOURD’HUI  QUE  JUGEMENT  SERA  RENDU  DANS  L’APPEL  SUIVANT

LE  VENDREDI  10  JUILLET  2009,  À  9h45  HAE.

SOURCE:  COUR  SUPRÊME  DU  CANADA  (613) 995-4330

 

Comments / Commentaires : comments@scc-csc.gc.ca

 

 

British Columbia Transit v. Canadian Federation of Students - British Columbia Component et al. - and between - Greater Vancouver Transportation Authority v. Canadian Federation of Students - British Columbia Component et al. (B.C.) (31845)

 

 

 

Note for subscribers:

The summary of the case is available at http://www.scc-csc.gc.ca:

Click on Cases and on SCC Case Information, type in the Case Number and press Search.  Click on the Case Number on the Search Result screen, and when the docket screen appears, click on “Summary” which will appear in the left column.

 

Alternatively, click on

http://scc.lexum.umontreal.ca/en/news_release/2009/09-07-07.2/09-07-07.2.html

 

Note pour les abonnés :

Le sommaire de la cause est affiché à l’adresse http://www.scc-csc.gc.ca :

Cliquez sur « Dossiers », puis sur « Renseignements sur les dossiers ». Tapez le no de dossier et appuyez sur « Recherche ».  Cliquez sur le no du dossier dans les Résultats de la recherche pour accéder au Registre.  Cliquez enfin sur le lien menant au « Sommaire » qui figure dans la colonne de gauche.

 

Autre façon de procéder : Cliquer sur

http://scc.lexum.umontreal.ca/fr/news_release/2009/09-07-07.2/09-07-07.2.html

 

 

 


31845    British Columbia Transit v. Canadian Federation of Students ‑ British Columbia Component and British Columbia Teachers’ Federation ‑ and between ‑ The Greater Vancouver Transportation Authority v. Canadian Federation of Students ‑ British Columbia Component and British Columbia Teachers’ Federation

 

Constitutional law - Charter of Rights  - Application - Freedom of expression - Enforcement - Transit authorities’ policies prohibiting political advertising on outside of buses - Whether Charter applies to transit authorities in respect of non-governmental functions and activities - Whether policies infringe Respondents’ freedom of expression - If so, whether infringement justifiable - Whether constitutional remedy available to Respondents - Canadian Charter of Rights and Freedoms , ss. 1 , 2( b ) , 24 , 32  - Constitution Act, 1982 , s. 52 .

 

The Respondents sought to purchase space for advertisements of a political nature on the outside of the Appellants’ buses.  Their requests were denied on the basis of the Appellants’ advertising policies, which permit commercial advertising on the outside of transit vehicles, but prohibit political advertising and advertising “likely to cause offence to any person or group of persons or create controversy”.  The Respondents brought an action seeking, inter alia, a declaration that certain aspects of the policies infringed their right to freedom of expression under s. 2( b )  of the Canadian Charter of Rights and Freedoms , and that this infringement could not be justified under s. 1.  The Respondents’ application for declaratory relief was dismissed.  On appeal, the majority of the Court of Appeal allowed the appeal.

 

Origin of the case:                                                British Columbia

 

File No.:                                                 31845

 

Judgment of the Court of Appeal:     November 28, 2006

 

Counsel:                                                                George K. Macintosh, Q.C. and Timothy Dickson for the appellant British Columbia Transit.

David F. Sutherland and Clark Roberts for the appellant Greater Vancouver Transportation Authority.

Mark G. Underhill and Catherine J. Boies Parker for the respondents.

Gaétan Migneault for the intervener Attorney General of New Brunswick.

Neena Sharma and Jennifer J. Stewart for the intervener Attorney General of British Columbia.

Ryan D.W. Dalziel and Audrey Boctor for the intervener Adbusters Media Foundation.

Chris W. Sanderson, Q.C. and Chelsea D. Wilson for the intervener B.C. Civil Liberties Association.

 

 

31845    British Columbia Transit c. Canadian Federation of Students ‑ British Columbia Component et Fédération des enseignantes et des enseignants de la Colombie‑Britannique ‑ et entre ‑ The Greater Vancouver Transportation Authority c. Canadian Federation of Students ‑ British Columbia Component et Fédération des enseignantes et des enseignants de la Colombie‑Britannique

 

Droit constitutionnel - Charte des droits - Application - Liberté d’expression - Réparation - Les politiques des commissions de transport interdisent la publicité politique sur l’extérieur des autobus - La Charte s’applique‑t‑elle aux commissions de transport à l’égard de fonctions et activités non gouvernementales? - Ces politiques portent‑elles atteinte à la liberté d’expression des intimées? - Dans l’affirmative, cette atteinte peut-elle être justifiée? - Les intimées peuvent‑elles obtenir une réparation de nature constitutionnelle? - Charte canadienne des droits et libertés , art. 1 , 2 b ) , 24 , 32  - Loi constitutionnelle de 1982 , art. 52 .

 


Les intimées ont demandé à acheter de l’espace en vue de faire paraître de la publicité de nature politique sur l’extérieur des autobus des appelantes. Leurs demandes ont été refusées en application des politiques publicitaires des appelantes, qui permettent la publicité commerciale sur l’extérieur des véhicules de transport en commun, mais interdisent la publicité politique et la publicité [traduction] « susceptible de blesser des personnes ou des groupes de personnes ou de susciter des controverses ». Les intimées ont intenté une action sollicitant, notamment, un jugement déclaratoire portant que certains aspects des politiques visées portent atteinte au droit à la liberté d’expression que leur garantit l’al. 2 b )  de la Charte canadienne des droits et libertés , et que cette atteinte ne peut être justifiée en vertu de l’article premier. L’action en jugement déclaratoire des intimées a été rejetée. En appel, la Cour d’appel a fait droit, à la majorité, à l’appel qui avait été interjeté.

 

Origine de la cause :                                            Colombie-Britannique

 

No du greffe :                                                         31845

 

Arrêt de la Cour d’appel :                                   28 novembre 2006

 

Avocats :                                                               George K. Macintosh, c.r. et Timothy Dickson pour la demanderesse British Columbia Transit.

David F. Sutherland et Clark Roberts pour la demanderesse Greater Vancouver Transportation Authority.

Mark G. Underhill et Catherine J. Boies Parker pour les intimés.

Gaétan Migneault pour l’intervenant Attorney General of New Brunswick.

Neena Sharma et Jennifer J. Stewart pour l’intervenant Attorney General of British Columbia.

Ryan D.W. Dalziel et Audrey Boctor pour l’intervenant Adbusters Media Foundation.

Chris W. Sanderson, c.r. et Chelsea D. Wilson pour l’intervenant B.C. Civil Liberties Association.

 

 You are being directed to the most recent version of the statute which may not be the version considered at the time of the judgment.