News Releases

Decision Information

Decision Content

SUPREME COURT OF CANADA -- JUDGMENTS IN APPEAL AND LEAVE  APPLICATIONS

OTTAWA, 2009‑11-05.  THE  SUPREME  COURT  OF  CANADA  HAS  TODAY  RENDERED  JUDGMENT  IN  THE  FOLLOWING  APPEAL  AND  APPLICATIONS  FOR  LEAVE  TO  APPEAL.

FROM: SUPREME COURT OF CANADA (613) 995‑4330

 

COUR SUPRÊME DU CANADA -- JUGEMENTS SUR APPEL ET DEMANDES  D’AUTORISATION

OTTAWA, 2009‑11-05.  LA  COUR  SUPRÊME  DU  CANADA  A  RENDU  JUGEMENT  AUJOURD’HUI  DANS  L’APPEL  ET  LES  DEMANDES  D’AUTORISATION  D’APPEL  SUIVANTS.

SOURCE: COUR SUPRÊME DU CANADA (613) 995‑4330

 

 

COMMENTS/COMMENTAIRES: comments@scc‑csc.gc.ca

 

APPEAL / APPEL :

 

Reasons for judgment will be available shortly at: / Motifs de jugement disponibles sous peu à :

http://scc.lexum.umontreal.ca/en/2009/2009scc50/2009scc50.html

http://scc.lexum.umontreal.ca/fr/2009/2009csc50/2009csc50.html

 

32752                    Northrop Grumman Overseas Services Corporation v. Attorney General of Canada and Lockheed Martin Corporation (F.C.)

2009 SCC 50 / 2009 CSC 50

 

Coram:    McLachlin C.J. and Binnie, LeBel, Deschamps, Fish, Abella, Charron, Rothstein and Cromwell JJ.

 

The appeal from the judgment of the Federal Court of Appeal, Number A-310-07, 2008 FCA 187, dated May  22, 2008, heard on May 19, 2009, is dismissed with costs.

 

L’appel interjeté contre l’arrêt de la Cour d’appel fédérale, numéro A-310-07, 2008 CAF 187, en date du 22 mai 2008, entendu le 19 mai 2009, est rejeté avec dépens.

 

 

APPLICATIONS FOR LEAVE / DEMANDES D’AUTORISATION :

 

Note for subscribers:

The summaries of the cases are available at http://www.scc-csc.gc.ca:

Click on Cases and on SCC Case Information, type in the Case Number and press Search.  Click on the Case Number on the Search Results screen, and when the docket screen appears, click on “Summary” which will appear in the left column.

 

Alternatively, click on

http://scc.lexum.umontreal.ca/en/news_release/2009/09-11-02.2a/09-11-02.2a.html

 

Note pour les abonnés :

Les sommaires des causes sont affichés à l’adresse http://www.scc-csc.gc.ca :


Cliquez sur « Dossiers », puis sur « Renseignements sur les dossiers ». Tapez le no de dossier et appuyez sur « Recherche ».  Cliquez sur le no du dossier dans les Résultats de la recherche pour accéder au Registre.  Cliquez enfin sur le lien menant au « Sommaire » qui figure dans la colonne de gauche.

 

Autre façon de procéder : Cliquez sur

http://scc.lexum.umontreal.ca/fr/news_release/2009/09-11-02.2a/09-11-02.2a.html

 

****

 

GRANTED WITH COSTS / ACCORDÉES AVEC DÉPENS

 

Michelle Seidel v. Telus Communications Inc. (B.C.) (Civil) (By Leave) (33154)

(The application for leave to appeal is granted with costs in the cause. /

La demande d’autorisation d’appel est accordée avec dépens suivant l’issue de la cause.)

Coram:  McLachlin / Abella / Rothstein

 

****

 

Rio Tinto Alcan Inc. v. Carrier Sekani Tribal Council (B.C.) (Civil) (By Leave) (33132)

(The application for leave to appeal is granted with costs in the cause. /

La demande d’autorisation d’appel est accordée avec dépens suivant l’issue de la cause.)

Coram:  McLachlin / Abella / Rothstein

 

****

 

Century Services Inc. v. Attorney General of Canada on behalf of Her Majesty the Queen in Right of Canada et al. (B.C.) (Civil) (By Leave) (33239)

(The application for leave to appeal is granted with costs in the cause. /

La demande d’autorisation d’appel est accordée avec dépens suivant l’issue de la cause.)

Coram:  McLachlin / Abella / Rothstein

 

****

 

DISMISSED / REJETÉES

 

Ajitpal Singh Sekhon v. Her Majesty the Queen (B.C.) (Criminal) (By Leave) (33229)

Coram:  McLachlin / Abella / Rothstein

 

****

 

Her Majesty the Queen v. Rodney Appleby et al. (N.L.) (Criminal) (By Leave) (33116)

Coram:  McLachlin / Abella / Rothstein

 

****

 

DISMISSED WITH COSTS / REJETÉES AVEC DÉPENS

 

Northstar Lumber, a Division of West Fraser Mills Ltd. v. Attorney General of British Columbia et al. (B.C.) (Civil) (By Leave) (33214)

(The application for leave to appeal is dismissed with costs to the respondent Attorney General of British Columbia. /


La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens en faveur de l’intimé Procureur général de la Colombie-Britannique.)

Coram:  McLachlin / Abella / Rothstein

 

****

 

Sharon Donna McIvor et al. v. Registrar, Indian and Northern Affairs Canada et al. (B.C.) (Civil) (By Leave) (33201)

Coram:  McLachlin / Abella / Rothstein

 

****

 

Edward Sorbara et al. v. Attorney General of Canada (Ont.) (Civil) (By Leave) (33259)

Coram:  McLachlin / Deschamps / Rothstein

 

****

 

River Valley Poultry Farm Ltd. v. Attorney General of Canada (Ont.) (Civil) (By Leave) (33223)

Coram:  McLachlin / Abella / Rothstein

 

****

 

Rick Laudon v. Will Roberts et al. (Ont.) (Civil) (By Leave) (33264)

(The motion for leave to intervene by the Ontario Trial Lawyers Association is dismissed and the application for leave to appeal is dismissed with costs to the respondent Keith Sullivan. /

La requête pour permission d’intervenir de l’Ontario Trial Lawyers Association est rejetée et la demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens en faveur de l’intimé Keith Sullivan.)

Coram:  McLachlin / Abella / Rothstein

 

****

 

Gurjit Gill et al. v. Mark Yuen et al. (B.C.) (Civil) (By Leave) (33245)

(The motion to adduce new evidence is dismissed and the application for leave to appeal is dismissed with costs. /

La requête pour déposer de nouveaux éléments de preuve est rejetée et la demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)

Coram:  McLachlin / Abella / Rothstein

 

****

 

667975 B.C. Ltd. v. Amrik Purewal et al. (B.C.) (Civil) (By Leave) (33278)

Coram:  McLachlin / Abella / Rothstein

 

****

 

Ministre de l’Éducation, du Loisir et du Sport et autre c. A... S... (Qc) (Civile) (Autorisation) (33192)

Coram:  LeBel / Deschamps / Cromwell

 

****

 

P.R. c. L.P. (Qc) (Civile) (Autorisation) (33286)

Coram:  LeBel / Deschamps / Cromwell

 

****


 

DISMISSED WITHOUT COSTS / REJETÉE SANS DÉPENS

 

Raynald Grenier c. Procureur général du Québec (Qc) (Civile) (Autorisation) (33302)

Coram: LeBel / Deschamps / Cromwell

 

 You are being directed to the most recent version of the statute which may not be the version considered at the time of the judgment.