SUPREME COURT OF CANADA -- JUDGMENTS IN LEAVE APPLICATIONS
OTTAWA, 2010‐04-29. THE SUPREME COURT OF CANADA HAS TODAY RENDERED JUDGMENT IN THE FOLLOWING APPLICATIONS FOR LEAVE TO APPEAL.
FROM: SUPREME COURT OF CANADA (613) 995‐4330
COUR SUPRÊME DU CANADA -- JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION
OTTAWA, 2010‐04-29. LA COUR SUPRÊME DU CANADA A RENDU JUGEMENT AUJOURD’HUI DANS LES DEMANDES D’AUTORISATION D’APPEL SUIVANTES.
SOURCE: COUR SUPRÊME DU CANADA (613) 995‐4330
COMMENTS/COMMENTAIRES: comments@scc‐csc.gc.ca
Note for subscribers:
The summaries of the cases are available at http://www.scc-csc.gc.ca:
Click on Cases and on SCC Case Information, type in the Case Number and press Search. Click on the Case Number on the Search Results screen, and when the docket screen appears, click on “Summary” which will appear in the left column.
Alternatively, click on
http://scc.lexum.umontreal.ca/en/news_release/2010/10-04-26.2a/10-04-26.2a.html
Note pour les abonnés :
Les sommaires des causes sont affichés à l’adresse http://www.scc-csc.gc.ca :
Cliquez sur « Dossiers », puis sur « Renseignements sur les dossiers ». Tapez le no de dossier et appuyez sur « Recherche ». Cliquez sur le no du dossier dans les Résultats de la recherche pour accéder au Registre. Cliquez enfin sur le lien menant au « Sommaire » qui figure dans la colonne de gauche.
Autre façon de procéder : Cliquez sur
http://scc.lexum.umontreal.ca/fr/news_release/2010/10-04-26.2a/10-04-26.2a.html
****
DISMISSED WITH COSTS / REJETÉES AVEC DÉPENS
Veronica Lydia Germaine v. Government of Yukon et al. (Y.T.) (Civil) (By Leave) (33310)
(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed with costs to the respondent Government of Yukon. /
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accordée. La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens en faveur de l’intimé Gouvernement du Yukon.)
Coram: McLachlin / Abella / Rothstein
****
AlanRidge Homes Ltd. v. Brian Lamb et al. (Alta.) (Civil) (By Leave) (33477)
(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed with costs. /
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accordée. La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)
Coram: McLachlin / Abella / Rothstein
****
Cynthia L. Maughan v. University of British Columbia et al. (B.C.) (Civil) (By Leave) (33495)
(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The motion to adduce fresh evidence is dismissed. The application for leave to appeal is dismissed with costs to the respondents University of British Columbia, Lorraine Weir, Judy Segal, Susanna Egan and Anne Scott. /
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accordée. La requête en vue de produire de nouveaux éléments de preuve est rejetée. La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens en faveur des intimées University of British Columbia, Lorraine Weir, Judy Segal, Susanna Egan et Anne Scott.)
Coram: McLachlin / Abella / Rothstein
****
MTS Allstream Inc. v. Telus Communications Company (Alta.) (Civil) (By Leave) (33516)
Coram: McLachlin / Abella / Rothstein
****
Mohamed C.Z. Khan v. Attorney General of Canada (Ont.) (Civil) (By Leave) (33497)
Coram: McLachlin / Abella / Rothstein
****
William Shawn Davitt v. Minister of National Revenue (F.C.) (Civil) (By Leave) (33552)
Coram: McLachlin / Abella / Rothstein
****
Hans Rupprecht v. Minister of National Revenue et al. (F.C.) (Civil) (By Leave) (33499)
(The motions for an extension of time to serve and file a reply, for permission to file a lengthy reply and for permission to file a supplementary reply are granted. The application for leave to appeal is dismissed with costs. /
Les requêtes en prorogation du délai de signification et de dépôt d’une réplique, en vue de déposer une réplique volumineuse et en vue de déposer une réplique supplémentaire sont accordées. La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)
Coram: McLachlin / Abella / Rothstein
****
Tzeachten First Nation et al. v. Attorney General of Canada et al. (F.C.) (Civil) (By Leave) (33530)
Coram: McLachlin / Abella / Rothstein
****
Gladys Alexis v. P.C. Darnley, Badge No: 7909 et al. (Ont.) (Civil) (By Leave) (33560)
(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed with costs to the respondents P.C. Darnley, Badge No. 7909, P.C. Shannon McParland, Badge No. 7100, Toronto Police Services Board, Scarborough General Hospital and Michael Heiber. /
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accordée. La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens en faveur des intimés P.C. Darnley, Badge No 7909, P.C. Shannon McParland, Badge No 7100, Toronto Police Services Board, Scarborough General Hospital et Michael Heiber.)
Coram: Binnie / Fish / Charron
****
Evelyn De Cotiis v. Davis & Company et al. (B.C.) (Civil) (By Leave) (33574)
Coram: Binnie / Fish / Charron
****
Diane Magas v. John Monette et al. - and between - Diane Magas v. Lori Pasanen et al. - and between - Diane Magas v. Her Majesty the Queen in Right of Ontario et al. (Ont.) (Civil) (By Leave) (33215)
(The application for leave to appeal is dismissed with costs to the respondents Desmond McGarry, John Monette, Lori Pasanen and Regional Municipality of Ottawa-Carleton Police Services Board in accordance with the Tariff. /
La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens en faveur des intimés Desmond McGarry, John Monette, Lori Pasanen et Regional Municipality of Ottawa-Carleton Police Services Board selon le montant qui sera établi conformément au Tarif.)
Coram: LeBel / Deschamps / Cromwell
****
DISMISSED WITHOUT COSTS / REJETÉES SANS DÉPENS
Imran Saff Sharif v. Her Majesty the Queen (B.C.) (Criminal) (By Leave) (33460)
(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed without costs. /
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accordée. La demande d’autorisation d’appel est rejetée sans dépens.)
Coram: McLachlin / Abella / Rothstein
****
Antonin Karel Rejzek v. Her Majesty the Queen (Alta.) (Criminal) (By Leave) (33555)
(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed without costs. /
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accordée. La demande d’autorisation d’appel est rejetée sans dépens.)
Coram: McLachlin / Abella / Rothstein
****
Shirley Laurene Clark v. David Howard Turpin (B.C.) (Civil) (By Leave) (33533)
Coram: McLachlin / Abella / Rothstein
****
Ivanco Keremelevski v. V.W.R. Capital Corporation (B.C.) (Civil) (By leave) (33527)
(The ancillary motion filed by the applicant requesting various orders is dismissed. The application for leave to appeal is dismissed without costs. /
La requête accessoire déposée par le demandeur en vue d’obtenir diverses ordonnances est rejetée. La demande d’autorisation d’appel est rejetée sans dépens.)
Coram: McLachlin / Abella / Rothstein
****
Michael Aaron Wright v. Her Majesty the Queen (B.C.) (Criminal) (By Leave) (33528)
Coram: McLachlin / Abella / Rothstein
****
C.R. c. L.H. (Qc) (Civile) (Autorisation) (33583)
(La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accordée. La requête en sursis d’exécution et la demande d’autorisation d’appel sont rejetées sans dépens. /
The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The motion for a stay of execution and the application for leave to appeal are dismissed without costs.)
Coram: LeBel / Deschamps / Cromwell
****
MOTION FOR EXTENSION OF TIME AND APPLICATION FOR LEAVE TO APPEAL/ DEMANDE DE PROROGATION DU DÉLAI ET DEMANDE D’AUTORISATION D’APPEL
Emmanuel Lalane c. Sa Majesté la Reine (Qc) (Criminelle) (Autorisation) (33562)
(La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est rejetée. /
The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is dismissed.)
Coram: LeBel / Deschamps / Cromwell
****