News Releases

Decision Information

Decision Content

SUPREME COURT OF CANADA -- JUDGMENT TO BE RENDERED IN APPEAL

 

OTTAWA,  2010-07-19.  THE  SUPREME  COURT  OF  CANADA  ANNOUNCED  TODAY  THAT  JUDGMENT  IN  THE  FOLLOWING  APPEAL  WILL  BE  DELIVERED  AT 

9:45  A.M.  EDT  ON  FRIDAY,  JULY 23,  2010.

FROM:  SUPREME  COURT  OF  CANADA  (613) 995-4330

 

COUR SUPRÊME DU CANADA -- PROCHAIN JUGEMENT SUR APPEL

 

OTTAWA,  2010-07-19.  LA  COUR  SUPRÊME  DU  CANADA  A  ANNONCÉ  AUJOURDHUI  QUE  JUGEMENT  SERA  RENDU  DANS  LAPPEL  SUIVANT  LE  VENDREDI  23  JUILLET  2010À  9h45  HAE.

SOURCE:  COUR  SUPRÊME  DU  CANADA  (613) 995-4330

 

Comments / Commentaires : comments-commentaires@scc-csc.gc.ca

 

 

City of Vancouver v. Alan Cameron Ward - and between - Her Majesty the Queen in Right of the Province of British Columbia v. Alan Cameron Ward. (B.C.) (Civil) (33089)

 

 

Note for subscribers:

The summary of the case is available at http://www.scc-csc.gc.ca:

Click on Cases and on SCC Case Information, type in the Case Number and press Search.  Click on the Case Number on the Search Result screen, and when the docket screen appears, click on Summary which will appear in the left column.

 

Alternatively, click on

http://scc.lexum.umontreal.ca/en/news_release/2010/10-07-19.2/10-07-19.2.html

 

Note pour les abonnés :

Le sommaire de la cause est affiché à ladresse http://www.scc-csc.gc.ca :

Cliquez sur « Dossiers », puis sur « Renseignements sur les dossiers ». Tapez le no de dossier et appuyez sur « Recherche ».  Cliquez sur le no du dossier dans les Résultats de la recherche pour accéder au Registre.  Cliquez enfin sur le lien menant au « Sommaire » qui figure dans la colonne de gauche.

           

Autre façon de procéder : Cliquer sur

http://scc.lexum.umontreal.ca/fr/news_release/2010/10-07-19.2/10-07-19.2.html

 

 

33089   City of Vancouver v. Alan Cameron Ward and Her Majesty the Queen in Right of the Province of British Columbia v. Alan Cameron Ward

 

Charter of Rights  ‑ Remedies ‑ Damages ‑ Whether s. 24(1) of the Canadian Charter of Rights and Freedoms  authorizes a court of competent jurisdiction to award damages for an infringement of a right or freedom guaranteed by the Charter  in the absence of bad faith, an abuse of power or tortious conduct committed by the infringer.

 


During Prime Minister Chrétiens 2002 opening of the Millennium Gate in Vancouvers Chinatown, police received a report that a man was overheard planning to throw a pie at the Prime Minister.  The Respondent fit the suspects description in some respects, and was picked up by police as he was allegedly running down the street.  The Respondent was allegedly loud in protesting his detention, attracting much attention.  While initially detained for investigation of assault or attempted assault, he was arrested for breach of the peace.  He was handcuffed and taken by paddy wagon to jail, and his car was seized.  While at the lockup, the Respondent was strip searched by corrections officers.  He was released four and a half hours after his arrest and was never charged.  The Respondent brought an action against the Appellants seeking declarations that his Charter  rights under ss.   7 , 8  and 9  had been infringed, and seeking damages.  He alleged that his treatment constituted assault, battery, false imprisonment, and negligence and included the police officers and corrections officers as defendants.

 

 

Origin of the case:                                  British Columbia

 

File No.:                                                            33089

 

Judgment of the Court of Appeal:             January 27, 2009

 

Counsel:                                                           Tomasz M. Zworski for the Appellant City of Vancouver

Bryant A. Mackey for the Appellant Her Majesty the Queen in Right of the Province of British Columbia

Brian M. Samuels for the Respondent

 

 

33089   Cité de Vancouver c. Alan Cameron Ward et Sa Majesté la Reine du chef de la province de la Colombie‑Britannique c. Alan Cameron Ward

 

Charte des droits ‑ Recours ‑ Dommages‑intérêts ‑ Le paragraphe 24(1) de la Charte canadienne des droits et libert é s  habilite‑til un tribunal compétent à accorder des dommages intérêts pour atteinte à un droit ou à une liberté garanti par la Charte  en labsence de mauvaise foi, dabus de pouvoir ou de conduite délictuelle de la part de lauteur de latteinte?

 

Pendant que le premier ministre Chrétien participait à linauguration, en 2002, du Millennium Gate dans le quartier chinois de Vancouver, les policiers ont été informés quun homme sapprêtait à lentarter.  Lintimé correspondait à la description du suspect à certains égards et il a été appréhendé par les policiers alors que, prétendument, il courait dans la rue.  Lintimé aurait protesté bruyamment contre sa mise en détention, ce qui a attiré beaucoup dattention.  Alors quil a été initialement détenu aux fins denquête pour voies de fait ou tentative de voies de fait, il a été arrêté pour violation de la paix.  On lui a passé les menottes, il a été conduit en prison à bord dun panier à salade et sa voiture a été saisie.  Au lieu de détention, lintimé a été fouillé à nu par des agents de correction.  Il a été libéré quatre heures et demie après son arrestation et na jamais été accusé.  Lintimé a intenté une action contre les appelantes pour obtenir un jugement déclaratoire confirmant la violation de ses droits garantis par les art. 7, 8 et 9 de la Charte  et des dommages‑intérêts.  Il a allégué que le traitement qui lui avait été infligé constituait des délits de voies de fait, batterie, séquestration et négligence et il a inclus les policiers et les agents de correction comme défendeurs.

 

 

Origine :                                                Colombie‑Britannique

 

No de greffe :                              33089

 

Arrêt de la Cour dappel :                        le 27 janvier 2009

 

Avocats :                                   Tomasz M. Zworski pour la Cité de Vancouver, appelante

Bryant A. Mackey pour Sa Majesté la Reine du chef de la Province de la Colombie‑Britannique, appelante

Brian M. Samuels pour lintimé

 

 You are being directed to the most recent version of the statute which may not be the version considered at the time of the judgment.