SUPREME COURT OF CANADA -- JUDGMENTS IN APPEAL AND LEAVE APPLICATIONS
OTTAWA, 2011-01-20. THE SUPREME COURT OF CANADA HAS TODAY DEPOSITED WITH THE REGISTRAR JUDGMENT IN THE FOLLOWING APPEAL AND APPLICATIONS FOR LEAVE TO APPEAL.
FROM: SUPREME COURT OF CANADA (613) 995-4330
COUR SUPRÊME DU CANADA -- JUGEMENTS SUR APPEL ET DEMANDES D’AUTORISATION
OTTAWA, 2011-01-20. LA COUR SUPRÊME DU CANADA A DÉPOSÉ AUJOURD’HUI AUPRÈS DU REGISTRAIRE LES JUGEMENTS DANS L’APPEL ET LES DEMANDES D’AUTORISATION D’APPEL QUI SUIVENT.
SOURCE: COUR SUPRÊME DU CANADA (613) 995-4330
COMMENTS/COMMENTAIRES: comments-commentaires@scc-csc.gc.ca
APPEAL / APPEL :
Reasons for judgment will be available shortly at: / Motifs de jugement disponibles sous peu à:
http://scc.lexum.umontreal.ca/en/2011/2011scc1/2011scc1.html
http://scc.lexum.umontreal.ca/fr/2011/2011csc1/2011csc1.html
33579 Celgene Corporation v. Attorney General of Canada (F.C.)
2011 SCC 1 / 2011 CSC 1
Coram: McLachlin C.J. and Binnie, LeBel, Dechamps, Fish, Abella, Charron, Rothstein and Cromwell JJ.
The appeal from the judgment of the Federal Court of Appeal, Number A-177-09, 2009 FCA 378, dated December 23, 2009, heard on November 10, 2010 is dismissed with costs.
L’appel interjeté contre l’arrêt de la Cour d’appel fédérale, numéro A-177-09, 2009 CAF 378, en date du 23 décembre 2009, entendu le 10 novembre 2010 est rejeté avec dépens.
APPLICATIONS FOR LEAVE / DEMANDES D’AUTORISATION :
Note for subscribers:
The summaries of the cases are available at http://www.scc-csc.gc.ca :
Click on Cases and on SCC Case Information, type in the Case Number and press Search. Click on the Case Number on the Search Result screen, and when the docket screen appears, click on “Summary” which will appear in the left column.
Alternatively, click on
http://scc.lexum.umontreal.ca/en/news_release/2011/11-01-17.2a/11-01-17.2a.html
Note pour les abonnés :
Les sommaires des causes sont affichés à l’adresse http://www.scc-csc.gc.ca :
Cliquez sur « Dossiers », puis sur « Renseignements sur les dossiers ». Tapez le no de dossier et appuyez sur « Recherche ». Cliquez sur le no du dossier dans les Résultats de la recherche pour accéder au Registre. Cliquez enfin sur le lien menant au « Sommaire » qui figure dans la colonne de gauche.
Autre façon de procéder : Cliquer sur
http://scc.lexum.umontreal.ca/fr/news_release/2011/11-01-17.2a/11-01-17.2a.html
DISMISSED WITH COSTS / REJETÉES AVEC DÉPENS
Duff Conacher et al. v. The Prime Minister of Canada et al. (F.C.) (Civil) (By Leave) (33848)
(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed with costs to the Attorney General of Canada. /
La requête en prorogation du délai de signification et dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accordée. La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens en faveur de l’intimé le Procureur général du Canada.)
Coram: McLachlin / Abella / Cromwell
****
Basho Oran v. Hussein Musbah Khalaff Abourawi et al. (Ont.) (Civil) (By Leave) (33908)
Coram: McLachlin / Abella / Cromwell
****
Patrick Mercier v. Correctional Service of Canada (represented by the Attorney General of Canada) et al. – and between – Stéphane Linteau et al. v. Attorney General of Canada (FC) (Civil) (By Leave) (33847)
Coram: McLachlin / Abella / Cromwell
****
Marta Piresferreira et al. v. Richard Ayotte et al. (Ont.) (Civil) (By Leave) (33811)
Coram: Binnie / Fish / Rothstein
****
New Brunswick Human Rights Commission v. Province of New Brunswick, as represented by the Department of Social Development (N.B.) (Civil) (By Leave) (33820)
Coram: Binnie / Fish / Rothstein
****
Park Stud inc. et al. v. Terra Farm Ltd. (Ont.) (Civil) (By Leave) (33830)
Coram: Binnie / Fish / Rothstein
****
Bayer Inc. v. Minister of Health et al. (F.C.) (Civil) (By Leave) (33845)
Coram: Binnie / Fish / Rothstein
****
Giovanni Zen v. Minister of National Revenue (F.C.) (Civil) (By Leave) (33851)
Coram: Binnie / Fish / Rothstein
****
Jean-Robert Tardif et autre c. Rochelle Steinfeld (Qc) (Civile) (Autorisation) (33867)
Coram: LeBel / Deschamps / Charron
****
Marie-Claude Normandin c. Banque Laurentienne du Canada (Qc) (Civile) (Autorisation) (33840)
Coram: LeBel / Deschamps / Charron
****
Rodrigue Chartier et autres c. Procureur général du Canada (C. F.) (Civile) (Autorisation) (33837)
(La requête des demandeurs pour déposer une seule demande d’autorisation d’appel est accordée. La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens. /
The applicants’ motion to file only one application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed with costs.)
Coram: LeBel / Deschamps / Charron
****
DISMISSED WITHOUT COSTS / REJETÉES SANS DÉPENS
Murray Archibald McClenaghan v. Her Majesty the Queen (Alta.) (Criminal) (By Leave) (33863)
Coram: McLachlin / Abella / Cromwell
****
Lac Van Tran v. Her Majesty the Queen (Alta.) (Criminal) (By Leave) (33872)
Coram: McLachlin / Abella / Cromwell
****
Colin Allooloo v. Her Majesty the Queen (N.W.T.) (Criminal) (By Leave) (33873)
Coram: McLachlin / Abella / Cromwell
****
Kevin Barry Edwards v. Her Majesty the Queen (Ont.) (Criminal) (By Leave) (33859)
(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed without costs. /
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accordée. La demande d’autorisation d’appel est rejetée sans dépens.)
Coram: Binnie / Fish / Rothstein
****
David Black v. Her Majesty the Queen (N.B.) (Criminal) (By Leave) (33839)
(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed without costs. /
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accordée. La demande d’autorisation d’appel est rejetée sans dépens.)
Coram: Binnie / Fish / Rothstein
****
Kevin Patrick Hobbs v. Her Majesty the Queen (N.S.) (Criminal) (By Leave) (33879)
Coram: Binnie / Fish / Rothstein
****
M.Z. v. Her Majesty the Queen (Ont.) (Criminal) (By Leave) (33757)
(The motion for a publication ban directing that any information that could identify the complainant shall not be published in any document or broadcast or transmitted in any way and the motion for a sealing order of the medical records located at pages 31 to 36 of the Applicant’s Application for Leave to Appeal are granted. The application for leave to appeal is dismissed without costs. /
La requête visant à faire interdire la publication, la diffusion ou la transmission, de quelque façon que ce soit, de tout renseignement qui permettrait d’établir l’identité de la plaignante ainsi que la requête en mise sous scellés des dossiers médicaux reproduits aux pages 31 à 36 de la demande d’autorisation d’appel déposée par le demandeur sont accordées. La demande d’autorisation d’appel est rejetée sans dépens.)
Coram: Binnie / Fish / Rothstein
****
Shu Wei Wu v. Her Majesty the Queen (B.C.) (Criminal) (By Leave) (33892)
Coram: Binnie / Fish / Rothstein
****
Steeve Tremblay c. Sa Majesté la Reine (Qc) (Criminelle) (Autorisation) (33759)
Coram: LeBel / Deschamps / Charron
****
QUASHED / CASSÉE
King Ting Yung et al. v. Her Majesty the Queen in Right of Canada et al. (B.C.) (Criminal) (By Leave) (33871)
(The application for leave to appeal is quashed without costs. /
La demande d’autorisation d’appel est annulée sans dépens.)
Coram: McLachlin / Abella / Cromwell
****
MOTION FOR EXTENSION OF TIME AND APPLICATION FOR LEAVE TO APPEAL/ DEMANDE DE PROROGATION DU DÉLAI ET DEMANDE D’AUTORISATION D’APPEL
Ivanco Keremelevski v. V.W.R. Capital Corporation (B.C.) (Civil) (By Leave) (33527)
(The motion for an extension of time to serve and file an application for leave to appeal is dismissed. In any event, had such motion been granted, the application for leave to appeal would have been dismissed without costs. /
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est rejetée. Quoi qu’il en soit, même si la requête avait été accueillie, la demande d’autorisation d’appel aurait été rejetée sans dépens.)
Coram: LeBel / Deschamps / Charron