SUPREME COURT OF CANADA -- JUDGMENTS IN LEAVE APPLICATIONS
OTTAWA, 2012-09-06. THE SUPREME COURT OF CANADA HAS TODAY DEPOSITED WITH THE REGISTRAR JUDGMENT IN THE FOLLOWING APPLICATIONS FOR LEAVE TO APPEAL.
FROM: SUPREME COURT OF CANADA (613) 995-4330
COUR SUPRÊME DU CANADA -- JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION
OTTAWA, 2012-09-06 LA COUR SUPRÊME DU CANADA A DÉPOSÉ AUJOURD’HUI AUPRÈS DU REGISTRAIRE LES JUGEMENTS DANS LES DEMANDES D’AUTORISATION D’APPEL QUI SUIVENT.
SOURCE: COUR SUPRÊME DU CANADA (613) 995-4330
COMMENTS/COMMENTAIRES: comments-commentaires@scc-csc.ca
APPLICATIONS FOR LEAVE / DEMANDES D’AUTORISATION :
Note for subscribers:
The summaries of the cases are available at http://www.scc-csc.gc.ca :
Click on Cases and on SCC Case Information, type in the Case Number and press Search. Click on the Case Number on the Search Result screen, and when the docket screen appears, click on “Summary” which will appear in the left column.
Alternatively, click on
http://scc.lexum.org/en/news_release/2012/12-09-04.2a/12-09-04.2a.html
Note pour les abonnés :
Les sommaires des causes sont affichés à l’adresse http://www.scc-csc.gc.ca :
Cliquez sur « Dossiers », puis sur « Renseignements sur les dossiers ». Tapez le no de dossier et appuyez sur « Recherche ». Cliquez sur le no du dossier dans les Résultats de la recherche pour accéder au Registre. Cliquez enfin sur le lien menant au « Sommaire » qui figure dans la colonne de gauche.
Autre façon de procéder : Cliquer sur
http://scc.lexum.org/fr/news_release/2012/12-09-04.2a/12-09-04.2a.html
DISMISSED WITH COSTS / REJETÉES AVEC DÉPENS
Loretta Best v. Attorney General of Canada (F.C.) (Civil) (By Leave) (34663)
Coram: LeBel / Abella / Cromwell
****
Crescent Chau et al. v. Epoch Times Montreal Inc. et al. (Que.) (Civil) (By Leave) (34781)
Coram: LeBel / Abella / Cromwell
****
Lilach Stav v. Gil Stav (B.C.) (Civil) (By Leave) (34833)
(The motion to expedite the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed with costs. /
La requête visant à accélérer la procédure de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)
Coram: LeBel / Abella / Cromwell
****
Regis Jogendra v. Human Rights Tribunal of Ontario et al. (Ont.) (Civil) (By Leave) (34775)
(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The motion for leave to intervene of Norman Traversy is dismissed. The application for leave to appeal is dismissed with costs. /
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La requête pour permission d’intervenir de Norman Traversy est rejetée. La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)
Coram: LeBel / Deschamps / Fish
****
Brigitte Gratl v. Her Majesty the Queen (F.C.) (Civil) (By Leave) (34825)
Coram: LeBel / Abella / Cromwell
****
DISMISSED WITHOUT COSTS / REJETÉES SANS DÉPENS
Myfit Dika a.k.a Mike Davis v. Minister of Justice of Canada (Ont.) (Criminal) (By Leave) (34794)
Coram: LeBel / Abella / Cromwell
****
Yakov Mereshensky v. Metropolitan Toronto Condominium Corporation No. 879 (Ont.) (Civil) (By Leave) (34817)
(The motions for a stay of execution and to appoint counsel are dismissed. The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed without costs. /
Les requêtes pour sursis d’exécution et pour la nomination d’un procureur sont rejetées. La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée sans dépens.)
Coram: LeBel / Abella / Cromwell
****
Guillaume Lemay c. Ville de Sorel-Tracy (Qc) (Civile) (Autorisation) (34724)
(La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée sans dépens. /
The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed without costs.)
Coram: LeBel / Abella / Cromwell
****
Michael George Reid v. Her Majesty the Queen (Ont.) (Criminal) (By Leave) (34640)
(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed without costs. /
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée sans dépens.)
Coram: LeBel / Abella / Cromwell
****
Anthony Hamilton v. Her Majesty the Queen (Ont.) (Criminal) (By Leave) (34590)
(The motions for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal and to file a lengthy memorandum of argument are granted. The application for leave to appeal is dismissed without costs. /
Les requêtes en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel et pour déposer un mémoire des arguments volumineux sont accueillies. La demande d’autorisation d’appel est rejetée sans dépens.)
Coram: LeBel / Abella / Cromwell
****
Everald Davis v. Her Majesty the Queen (Ont.) (Criminal) (By Leave) (34782)
(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed without costs. /
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée sans dépens.)
Coram: LeBel / Abella / Cromwell
****
Lennox Anthony Schloss v. Her Majesty the Queen (Ont.) (Criminal) (By Leave) (34759)
(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed without costs. /
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée sans dépens.)
Coram: LeBel / Abella / Cromwell
****
Alan Neil Kippax v. Her Majesty the Queen (Ont.) (Criminal) (By Leave) (34696)
(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed without costs. /
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée sans dépens.)
Coram: LeBel / Abella / Cromwell
****
Peter Waskowec v. Municipality of the Township of Cramahe (Ont.) (Civil) (By Leave) (34762)
(The motion for a publication ban is dismissed. The application for leave to appeal is dismissed without costs. /
La requête pour une ordonnance de non-publication est rejetée. La demande d’autorisation d’appel est rejetée sans dépens.)
Coram: LeBel / Abella / Cromwell
****
Alain Painchaud c. Usinage M.D. (2006) Inc. et autres (Qc) (Civile) (Autorisation) (34778)
(La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée sans dépens. /
The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted.The application for leave to appeal is dismissed without costs.)
Coram: LeBel / Abella / Cromwell
****