News Releases

36678

Canadian Arab Federation (CAF) v. Minister of Citizenship and Immigration

(FC) (Civil) (By Leave)

Canadian Charter of Rights and Freedoms , s. 2 (b)  – Administrative law – Contracts with the Crown – Natural justice – Procedural fairness – Freedom of expression – Whether and in what circumstances a duty of fairness is owed to a party denied access to contracts with the canadian government that have a “mix of public and private law” elements, particularly in circumstances where the Minister has publicly labelled the party as supporter of terrorism – Whether the Charter  should be interpreted to provide a significantly lower level of protection for the freedoms of expression and association than that enjoyed by American citizens under the First Amendment of the Constitution of the United States.

For a number of years, the Canadian Arab Federation provided language instruction to newcomers to Canada through the federal government’s Language Instruction for Newcomers to Canada (“LINC”) program. The contribution agreement that governed the relationship between the Federation and the Department of Citizenship and Immigration Canada (“CIC”) from 2007 to 2009 expired on March 31, 2009. While the Federation and CIC entered into negotiations for the subsequent funding cycle, the then Minister of Citizenship and Immigration, Jason Kenney, decided that CIC would not enter into a further contribution agreement with the Federation. In a letter advising the Federation of this decision, he explained that the Federation had made public statements promoting hatred, anti-Semitism and support for the terrorist organizations Hamas and Hezbollah.

December 23, 2013

Federal Court

(Zinn J.F.C.)

Application for judicial review of Minister of Citizenship and Immigration’s decision, dismissed

July 24, 2015

Federal Court of Appeal

(Dawson, Stratas and Scott JJ.A.)

Appeal dismissed

October 14, 2015

Supreme Court of Canada

Motion to extend time to serve and file application for leave to appeal and application for leave to appeal filed

36678

La Fédération Canado-Arabe (CAF) c. ministre de la Citoyenneté et de l’Immigration

(CF) (Civile) (Sur autorisation)

Charte des droits, al. 2b) – Droit administratif – Contrats avec l’État – Justice naturelle – Équité procédurale – Liberté d’expression – Existe-t-il un devoir d’équité envers une partie à qui on a refusé l’accès à des contrats avec l’État canadien, contrats qui comportent des aspects « de droit privé et de droit public », tout particulièrement lorsque le ministre a dit publiquement de la partie qu’elle soutient le terrorisme et, dans l’affirmative, dans quelles circonstances? – Faut-il donner à la Charte  une interprétation selon laquelle elle accorderait aux libertés d’expression et d’association qu’elle garantit une protection nettement moindre que celle qu’offre aux citoyens américains le premier amendement de la Constitution des États-Unis?

Pendant plusieurs années, la Fédération Canado-Arabe a donné des cours de langue aux nouveaux arrivants au Canada par l’entremise du programme fédéral Cours de langue pour les immigrants au Canada (« CLIC »). L’entente de contribution régissant les rapports entre la Fédération et le ministère de la Citoyenneté et de l’Immigration (« CIC ») de 2007 à 2009 a expiré le 31 mars 2009. Au cours des négociations entreprises pour le cycle de financement suivant, le ministre de l’époque, Jason Kenney, a décidé que son ministère ne conclurait aucune nouvelle entente de contribution avec la Fédération. Dans la lettre informant la Fédération de sa décision, il a expliqué qu’elle avait fait des déclarations publiques fomentant la haine et l’antisémitisme et appuyant les organisations terroristes Hamas et Hezbollah.

Le 23 décembre 2013

Cour fédérale

(Juge Zinn)

Rejet de la demande de contrôle judiciaire à l’encontre de la décision rendue par le ministre de la Citoyenneté et de l’Immigration.

Le 24 juillet 2015

Cour d’appel fédérale

(Juges Dawson, Stratas et Scott)

Rejet de l’appel.

Le 14 octobre 2015

Cour suprême du Canada

Dépôt de la requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel et dépôt de la demande d’autorisation d’appel.