News Releases

Decision Information

Decision Content

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada

 

 

(le français suit)

 

JUDGMENTS IN APPEAL AND LEAVE APPLICATIONS

 

July 6, 2017

For immediate release

 

OTTAWA – The Supreme Court of Canada has today deposited with the Registrar judgment in the following appeal and applications for leave to appeal.

 

 

JUGEMENTS SUR APPEL ET DEMANDES D’AUTORISATION

 

Le 6 juillet 2017

Pour diffusion immédiate

 

OTTAWA – La Cour suprême du Canada a déposé aujourd’hui auprès du registraire les jugements dans l’appel et demandes d’autorisation d’appel qui suivent.

 

 

 


APPEAL / APPEL

 

Reasons for judgment will be available shortly at: / Motifs de jugement disponibles sous peu à:

http://scc-csc.lexum.com/scc-csc/en/nav.do

http://scc-csc.lexum.com/scc-csc/fr/nav.do

 

 

36771                    Dion Henry Alex v. Her Majesty the Queen – and – Attorney General of Ontario and Criminal Lawyers’ Association (Ontario) (B.C.)

2017 SCC 37 / 2017 CSC 37

 

Coram:                  McLachlin C.J. and Abella, Moldaver, Karakatsanis, Wagner, Gascon, Côté, Brown and Rowe JJ.

 

The appeal from the judgment of the Court of Appeal for British Columbia (Vancouver), Number CA42396, 2015 BCCA 435, dated October 21, 2015, heard on December 8, 2016, is dismissed and the conviction is upheld. McLachlin C.J. and Abella, Brown and Rowe JJ. dissent.

 

L’appel interjeté contre l’arrêt de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Vancouver), numéro CA42396, 2015 BCCA 435, daté du 21 octobre 2015, entendu le 8 décembre 2016, est rejeté et la déclaration de culpabilité est confirmée. La juge en chef McLachlin et les juges Abella, Brown et Rowe sont dissidents.

 

 

APPLICATIONS FOR LEAVE / DEMANDES D’AUTORISATION :

 

Summaries of these cases are available at http://scc-csc.lexum.com/scc-csc/news/en/item/5569/index.do.

 

Les sommaires des causes peuvent être consultés à l'adresse suivante : http://scc-csc.lexum.com/scc-csc/news/fr/item/5569/index.do.

 

 

DISMISSED / REJETÉES

 

Sa Majesté la Reine c. Roland Colangelo (Qc) (Criminelle) (Autorisation) (37515)

(La demande d’autorisation d’appel est rejetée. / The application for leave to appeal is dismissed.)

 

****

 

Yana Badamshin v. Option Consommateurs et al. (Que.) (Civil) (By Leave) (37521)

(The application for leave to appeal is dismissed. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée.)

 

****

 

Denis Gagnon c. Bell Mobilité inc. (Qc) (Civile) (Autorisation) (37303)

(La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens. / The application for leave to appeal is dismissed with costs.)

 

****

 

Rogers Communications s.e.n.c., faisant également affaire sous la raison sociale Rogers Sans-fil s.e.n.c. c. Mario Brière (QC) (Civile) (Autorisation) (37301)

(La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens. / The application for leave to appeal is dismissed with costs.)

 

****

 

Leo-Progress Enterprises Inc. v. Mariner Foods Limited (Ont.) (Civil) (By Leave) (37451)

(The application for leave to appeal is dismissed with costs to the respondent in accordance with the Tariff of fees and disbursements set out in Schedule B of the Rules of the Supreme Court of Canada. /

La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens en faveur de l’intimée conformément au tarif des honoraires et débours établi à l’Annexe B des Règles de la Cour suprême du Canada.)

 

****

 

Jason Norman Yeo v. Her Majesty the Queen (P.E.I.) (Criminal) (By Leave) (37523)

(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed. /

La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée.)

 

****

 

Gladys Milena Segura Mosquera v. Minister of Citizenship and Immigration (F.C.) (Civil) (By Leave) (37511)

(The application for leave to appeal and other relief sought is dismissed. /

La demande d’autorisation d’appel et d’autres redressements est rejetée.)

 

****

 

Placid Inc. v. Seven Oaks General Hospital (Man.) (Civil) (By Leave) (37558)

(The application for leave to appeal is dismissed for want of jurisdiction, with no order as to costs. /

La demande d’autorisation d’appel est rejetée pour défaut de compétence, sans ordonnance quant aux dépens.)

 

****

 

 

 

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :

comments-commentaires@scc-csc.ca

(613) 995-4330

 

 

- 30 -

 

 

 You are being directed to the most recent version of the statute which may not be the version considered at the time of the judgment.