News Releases

Decision Information

Decision Content

SUPREME COURT OF CANADA ‑‑ JUDGMENT TO BE RENDERED IN APPEAL

 

OTTAWA, 15/6/98.  THE  SUPREME  COURT  OF  CANADA  ANNOUNCED  TODAY  THAT  JUDGMENT  IN  THE  FOLLOWING  APPEAL  WILL  BE  DELIVERED  AT  9:45  A.M.  ON  THURSDAY  JUNE  18,  1998.

 

FROM:  SUPREME  COURT  OF  CANADA  (613) 995‑4330

                                                                                                 

 

COUR SUPRÊME DU CANADA ‑‑ PROCHAIN JUGEMENT SUR POURVOI

 

OTTAWA, 15/6/98.  LA  COUR  SUPRÊME  DU  CANADA  A  ANNONCÉ  AUJOURD'HUI  QUE  JUGEMENT  SERA  RENDU  DANS  L'APPEL  SUIVANT  LE  JEUDI  18  JUIN  1998,  À  9 h 45.

 

SOURCE:  COUR  SUPRÊME  DU  CANADA  (613) 995‑4330

                                                                                                 

 

1.         Minister of Finance for the Province of New Brunswick, et al v. Union of New Brunswick Indians, et al (N.B.)(25427)

 

 

REASONS FOR JUDGMENT WILL BE RENDERED IN THE FOLLOWING MOTIONS / LES MOTIFS DE JUGEMENT SERONT RENDUS DANS LES REQUÊTES SUIVANTES:

 

1.             James Puskas v. Her Majesty the Queen (Crim.)(Ont.)(26373)

 

2.             Delbert Ross Chatwell v. Her Majesty the Queen (Crim.)(Ont.)(26492)

 

                                                                                                                                                               


25427               THE MINISTER OF FINANCE FOR THE PROVINCE OF NEW BRUNSWICK AND THE PROVINCIAL SALES TAX COMMISSIONER FOR THE PROVINCE OF NEW BRUNSWICK v. UNION OF NEW BRUNSWICK INDIANS AND PAUL DAVID LEONARD TOMAH, SUING ON HIS OWN BEHALF AND ON BEHALF OF ALL NEW BRUNSWICK INDIAN BANDS AND THEIR MEMBERS

 

Indians - Taxation - Exemption - Personalty on a reserve - Whether personal property purchased at an off-reserve location by an Indian or an Indian band but intended for ownership, possession, use or consumption on a reserve falls within the meaning of the words situated on a reserve as contained in s.87(1) (b) of the Indian Act , R.S.C. 1985, c.I-5 , and are therefore exempt from taxation under the Social Services and Education Tax Act, R.S.N.B. 1973, c.S-10.

 

Section 87  of the Indian Act , R.S.C. 1985, c.I-5  (the Indian Act ) exempts Indians and Indian Bands from provincial sales taxes on personal property situated on a reserve. The exemption applies to purchases on the reserve and to off-reserve purchases if the goods are delivered to the reserve. Prior to April 1, 1993, Indians in New Brunswick were generally exempt from paying the sales tax under the Social Services and Education Tax Act, R.S.N.B. 1973, c.S-10 (the SSETA). Following certain amendments to the SSETA, the New Brunswick Sales Tax Commissioner issued Sales Tax Notice STN 0137, which provided that, Effective midnight March 31, 1993, status Indians are only exempt from sales tax on goods and services purchased on or delivered by the vendor to reserve lands regardless of the purchase price.

 

Sales Tax Notice STN 0118 was issued in October, 1993. It provided further details on the application of the SSETA to New Brunswick Indians. The Respondents applied for a declaration that the direction violated s.87  of the Indian Act  and was ultra vires the province.

 

The New Brunswick Court of Queens Bench, Trial Division dismissed the application. The Respondents appealed, and a five-member panel of the Court of Appeal was convened to hear the appeal. A majority of the Court of Appeal found that s.87  of the Indian Act  extended the tax exemption to off-reserve  purchases even if the vendor did not deliver the goods to the reserve.

 

Origin of the case:                                              New Brunswick

 

File No.:                                                            25427

 

Judgment of the Court of Appeal:                         May 28, 1996

 

Counsel:                                                           Bruce Judah Q.C. for the Appellants

P. John Landry for the Respondents

                                                                                                                                     

 

25427               LE MINISTRE DES FINANCES DU NOUVEAU-BRUNSWICK ET LE COMMISSAIRE DE LIMPÔT PROVINCIAL DU NOUVEAU-BRUNSWICK c. UNION OF NEW BRUNSWICK INDIANS ET PAUL DAVID LEONARD TOMAH, EN SON PROPRE NOM ET AU NOM DE TOUTES LES BANDES INDIENNES DU NOUVEAU-BRUNSWICK ET DE TOUS LEURS MEMBRES

 

Indiens Fiscalité Exemption Biens meubles sur une réserve Les biens meubles acquis  par un Indien ou une bande indienne à lextérieur dune réserve en vue den jouir, de les utiliser ou de les consommer sur une réserve, sont-ils des biens «situés sur une réserve» au sens de lal.   87(1) b) de la Loi sur les Indiens , L.R.C. (1985), ch.   I‑5 , et sont-ils par conséquent exempts dune taxation en vertu de la Loi sur la taxe pour les services sociaux et l’éducation, L.R.N.B. 1973, ch. S‑10 (la «LTSSÉ»)?

 


Larticle 87  de la Loi sur les Indiens , L.R.C. (1985), ch.   I-5  exempte les Indiens et les bandes indiennes des taxes de vente provinciales imposées sur les biens meubles «situés sur une réserve».  Cette exemption sapplique aux acquisitions faites sur une réserve et hors réserve si les biens sont livrés sur la réserve.  Avant le 1er avril 1993, les Indiens du Nouveau-Brunswick étaient généralement exemptés de la taxe de vente imposée par la LTSSÉÀ la suite de certaines modifications apportées à la LTSSÉ, le commissaire de limpôt provincial du Nouveau-Brunswick a publié lavis STN 0137 en matière de taxe de vente, qui portait que [traduction] «À compter de minuit le 31 mars 1993, les Indiens inscrits sont exemptés seulement de la taxe sur les biens et services acquis sur une réserve ou livrés par le vendeur sur une réserve, sans égard au prix dacquisition».

 

Lavis STN 0118, publié en octobre 1993, apportait des précisions quant à lapplication de la LTSSÉ aux Indiens du Nouveau-Brunswick.  Les intimés ont demandé  quil soit déclaré que la directive viole lart.   87  de la Loi sur les Indiens  et quelle ne ressortit pas aux pouvoirs de la province.

 

La Section de première instance de la Cour du Banc de la Reine du Nouveau-Brunswick a rejeté la demande.  Les intimés ont interjeté appel et une formation de cinq juges de la Cour dappel a été convoquée pour entendre lappel.  Les juges majoritaires de la Cour dappel ont conclu que lart.   87  de la Loi sur les Indiens  étendait lexemption de la taxe aux biens acquis à lextérieur dune réserve même si le vendeur ne livrait pas les biens sur la réserve.

 

Origine :                                                            Nouveau-Brunswick

 

No du greffe :                                                      25427

 

Arrêt de la Cour dappel :                                    Le 28 mai 1996

 

Avocats :                                                           Bruce Judah, c.r. pour les appelants

P. John Landry pour les intimés

                                                                                                                                                               

 

 

 You are being directed to the most recent version of the statute which may not be the version considered at the time of the judgment.