Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada
(Le français suit)
JUDGMENTS IN APPEAL AND LEAVE APPLICATIONS
November 4, 2021
For immediate release
OTTAWA – The Supreme Court of Canada has today deposited with the Registrar judgments in the following appeal and leave applications.
JUGEMENTS SUR APPEL ET DEMANDES D’AUTORISATION
Le 4 novembre 2021
Pour diffusion immédiate
OTTAWA – La Cour suprême du Canada a déposé aujourd’hui auprès du registraire les jugements dans l’appel et demandes d’autorisation suivants.
APPEAL / APPEL
The reasons for judgment and the Case in Brief will be available shortly. / Les motifs de jugement et La cause en bref seront disponibles sous peu.
39130 H.M.B. Holdings Limited v. Attorney General of Antigua and Barbuda (Ont.)
2021 SCC 44 / 2021 CSC 44
Coram: Wagner C.J. and Karakatsanis, Côté, Rowe and Kasirer JJ.
The appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C66765, 2020 ONCA 12, dated January 9, 2020, heard on April 20, 2021, is dismissed with costs.
L’appel interjeté contre l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C66765, 2020 ONCA 12, daté du 9 janvier 2020, entendu le 20 avril 2021, est rejeté avec dépens.
APPLICATIONS FOR LEAVE / DEMANDES D’AUTORISATION :
DISMISSED / REJETÉES
Atwater Investment LP v. BMO Life Assurance Company (Sask.) (Civil) (By Leave) (39672)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Saskatchewan, Number CACV3408, 2021 SKCA 36, dated March 10, 2021, is dismissed with costs to BMO Life Assurance Company. The application for leave to cross-appeal filed by BMO Life Assurance Company is dismissed with costs to Atwater Investment LP.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Saskatchewan, numéro CACV3408, 2021 SKCA 36, daté du 10 mars 2021, est rejetée avec dépens en faveur de BMO Société d’assurance-vie. La demande d’autorisation d’appel incidente déposée par BMO Société d’assurance-vie est rejetée avec dépens en faveur d’Atwater Investment LP.
Mosten Investment LP v. Manufacturers Life Insurance Company o/a Manulife Financial (Sask.) (Civil) (By Leave) (39674)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Saskatchewan, Number CACV3407, 2021 SKCA 36, dated March 10, 2021, is dismissed with costs.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Saskatchewan, numéro CACV3407, 2021 SKCA 36, daté du 10 mars 2021, est rejetée avec dépens.
Ituna Investment LP v. Industrial Alliance Insurance and Financial Services Inc. (Sask.) (Civil) (By Leave) (39675)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Saskatchewan, Number CACV3409, 2021 SKCA 36, dated March 10, 2021, is dismissed with costs.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Saskatchewan, numéro CACV3409, 2021 SKCA 36, daté du 10 mars 2021, est rejetée avec dépens.
N.M. c. Sa Majesté la Reine (Qc) (Criminelle) (Autorisation) (39574)
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500-10-007173-196, 2019 QCCA 1945, daté du 11 novembre 2019, est rejetée.
The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Number 500-10-007173-196, 2019 QCCA 1945, dated November 11, 2019, is dismissed.
Government of Yukon, as represented by the Minister of the Department of Energy, Mines and Resources v. Yukon Zinc Corporation and Welichem Research General Partnership (Y.T.) (Civil) (By Leave) (39659)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Yukon, Number 20-YU867, 2021 YKCA 2, dated March 5, 2021, is dismissed.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Yukon, numéro 20-YU867, 2021 YKCA 2, daté du 5 mars 2021, est rejetée.
Welichem Research General Partnership v. Government of Yukon, as represented by the Minister of the Department of Energy, Mines and Resources v. Yukon Zinc Corporation (Y.T.) (Civil) (By Leave) (39660)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Yukon, Number 20-YU866, 2021 YKCA 2, dated March 5, 2021, is dismissed with costs.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Yukon, numéro 20-YU866, 2021 YKCA 2, daté du 5 mars 2021, est rejetée avec dépens.
Kathleen Chung v. Her Majesty the Queen (Ont.) (Criminal) (By Leave) (39705)
The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C65815, 2021 ONCA 188, dated March 31, 2021, is dismissed.
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C65815, 2021 ONCA 188, daté du 31 mars 2021, est rejetée.
Samuel Cozak c. Barreau du Québec (Qc) (Civile) (Autorisation) (39677)
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500-09-029482-213, 2021 QCCA 776, daté du 7 mai 2021, est rejetée avec dépens.
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Number 500-09-029482-213, 2021 QCCA 776, dated May 7, 2021, is dismissed with costs.
Kevin Jeremy Greif v. Her Majesty the Queen (B.C.) (Criminal) (By Leave) (39689)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for British Columbia (Vancouver), Number CA45991, 2021 BCCA 187, dated May 10, 2021, is dismissed.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Vancouver), numéro CA45991, 2021 BCCA 187, daté du 10 mai 2021, est rejetée.
Vaclav Jirasek v. Catherine Zhao (property owner/employer) (B.C.) (Civil) (By Leave) (39718)
The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The motion for an extension of time to serve and file the reply is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for British Columbia (Vancouver), Number CA46155, 2020 BCCA 308, dated November 2, 2020, is dismissed without costs.
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la réplique est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Vancouver), numéro CA46155, 2020 BCCA 308, daté du 2 novembre 2020, est rejetée sans dépens.
Amanda Lee Manuel v. Her Majesty the Queen (Alta.) (Criminal) (By Leave) (39601)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Alberta (Edmonton), Number 2003-0058A, 2021 ABCA 134, dated April 13, 2021, is dismissed.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Alberta (Edmonton), numéro 2003-0058A, 2021 ABCA 134, daté du 13 avril 2021, est rejetée.
Yi Wang v. Owners, Strata Plan LMS 2970 and Chao Wang (B.C.) (Civil) (By Leave) (39738)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for British Columbia (Vancouver), Number CA45731, 2020 BCCA 356, dated December 7, 2020, is dismissed.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Vancouver), numéro CA45731, 2020 BCCA 356, daté du 7 décembre 2020, est rejetée.
Yi Wang v. Owners, Strata Plan LMS 2970 (B.C.) (Civil) (By Leave) (39747)
The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for British Columbia (Vancouver), Number CA46147, 2020 BCCA 367, dated December 11, 2020, is dismissed.
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Vancouver), numéro CA46147, 2020 BCCA 367, daté du 11 décembre 2020, est rejetée.
Natalia Makeeva v. Andrey Makeev (Ont.) (Civil) (By Leave) (39706)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Numbers C67320 and C68478, 2021 ONCA 232, dated April 14, 2021, is dismissed with costs in accordance with the tariff of fees and disbursements set out in Schedule B of the Rules of the Supreme Court of Canada.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéros C67320 et C68478, 2021 ONCA 232, daté du 14 avril 2021, est rejetée avec dépens conformément au tarif des honoraires et débours établi à l’Annexe B des Règles de la Cour suprême du Canada.
William Edward Adams v. Her Majesty the Queen (F.C.) (Civil) (By Leave) (39735)
The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Federal Court of Appeal, Number 19-A-74, dated April 14, 2020, is dismissed with costs.
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel fédérale, numéro 19-A-74, daté du 14 avril 2020, est rejetée avec dépens.
Richard Boies c. Agence du revenu du Québec (Qc) (Civile) (Autorisation) (39613)
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Québec), numéro 200-09-009919-181, 2021 QCCA 107, daté du 25 janvier 2021, est rejetée avec dépens.
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Québec), Number 200-09-009919-181, 2021 QCCA 107, dated January 25, 2021, is dismissed with costs.
Rustum Asaduzzaman v. 8703060 Canada Inc. (Que.) (Civil) (By Leave) (39723)
The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Number 500-09-028277-192, 2019 QCCA 1556, dated August 7, 2019, is dismissed.
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500-09-028277-192, 2019 QCCA 1556, daté du 7 août 2019, est rejetée.
Rustum Asaduzzaman and Peter Michalakopoulos v. 8703060 Canada Inc. and 9188-6150 Québec Inc. (Que.) (Civil) (By Leave) (39724)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Numbers 500-09-029021-201 and 500-09-029022-209, 2021 QCCA 200, dated February 4, 2021, is dismissed.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéros 500-09-029021-201 et 500-09-029022-209, 2021 QCCA 200, daté du 4 février 2021, est rejetée.
Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :
comments-commentaires@scc-csc.ca
(613) 995-4330