Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada
(Le français suit)
JUDGMENTS IN LEAVE APPLICATIONS
December 2, 2021
For immediate release
OTTAWA – The Supreme Court of Canada has today deposited with the Registrar judgments in the following leave applications.
JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION
Le 2 décembre 2021
Pour diffusion immédiate
OTTAWA – La Cour suprême du Canada a déposé aujourd’hui auprès du registraire les jugements dans les demandes d’autorisation suivants.
GRANTED / ACCORDÉES
Her Majesty the Queen v. Matthew James Johnston and Cody Rae Haevischer (B.C.) (Criminal) (By Leave) (39635)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for British Columbia (Vancouver), Numbers CA42488 and CA42490, 2021 BCCA 34, dated January 28, 2021, is granted. The application for leave to cross-appeal is dismissed.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Vancouver), numéros CA42488 et CA42490, 2021 BCCA 34, daté du 28 janvier 2021, est accueillie. La demande d’autorisation d’appel incident est rejetée.
F. v. N. - and - Attorney General of Ontario (Ont.) (Civil) (By Leave) (39875)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C68926, 2021 ONCA 614, dated September 14, 2021, is granted with costs in the cause.
Leave to appeal is granted only on the issues on which Lauwers J.A. dissented in the Court of Appeal for Ontario, specifically, whether the trial judge erred in the interpretation and application of ss. 23 and 40 of the Children’s Law Reform Act, R.S.O. 1990, c. C.12, and the relevance thereto of the “best interests of the child” principle.
The hearing of the appeal will be expedited and will be heard on March 25, 2022. The schedule for serving and filing the appeal documents will be set by the Acting Registrar.
Pursuant to s. 65.1(3) of the Supreme Court Act, R.S.C., 1985, c. S-26, paragraph 1 of the order of the Court of Appeal for Ontario dated October 1, 2021, is varied, and the stay of execution remains in force pending the disposition of this Court on the appeal.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C68926, 2021 ONCA 614, daté du 14 septembre 2021, est accueillie avec dépens suivant l’issue de la cause.
L’autorisation d’interjeter appel est accordée uniquement en ce qui a trait aux questions qui ont fait l’objet de la dissidence du juge Lauwers de la Cour d’appel de l’Ontario — plus précisément, la question de savoir si le juge du procès a mal interprété et appliqué les art. 23 et 40 de la Loi portant réforme du droit de l’enfance, L.R.O. 1990, c. C. 12, et la pertinence du principe de l’« intérêt véritable de l’enfant » pour cette question.
L’audition de l’appel sera accélérée et l’appel sera entendu le 25 mars 2022. Le calendrier de signification et de dépôt des documents d’appel sera établi par le registraire par intérim.
En vertu du par. 65.1(3) de la Loi sur la Cour suprême, L.R.C. 1985, ch. S-26, le paragraphe 1 de l’ordonnance de la Cour d’appel de l’Ontario datée du 1er octobre 2021 est modifié, et le sursis d’exécution demeure en vigueur jusqu’à ce que la Cour suprême ait statué sur l’appel.
DISMISSED / REJETÉES
Diane Vachon et Daniel Fortier c. Société de l’assurance automobile du Québec et Tribunal administratif du Québec (Qc) (Civile) (Autorisation) (39707)
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Québec), numéro 200-09-009999-191, 2021 QCCA 597, daté du 16 avril 2021, est rejetée avec dépens en faveur de l’intimée, Société de l’assurance automobile du Québec.
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Québec), Number 200-09-009999-191, 2021 QCCA 597, dated April 16, 2021, is dismissed with costs to the respondent, Société de l’assurance automobile du Québec.
Personne C c. MédiaQMI inc., Groupe TVA inc., La Presse Inc. et Société Radio-Canada - et - Personne A, Sylvie Tremblay, en sa qualité de syndique adjointe du Collège des médecins du Québec et Jacinthe Gaumond, en sa qualité de sergente-détective du Service de police de Laval (Qc) (Civile) (Autorisation) (39790)
La requête en suspension partielle et accélérée de l’exécution du jugement de première instance et en mise sous scellés partielle est rejetée. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour supérieure du Québec, numéro 540-36-001132-215, daté du 31 mai 2021, est rejetée avec dépens en faveur des intimées MédiaQMI inc., Groupe TVA inc., La Presse Inc. et Société Radio-Canada.
The motion for a partial and expedited stay of execution of the judgment in first instance and for a partial sealing order is dismissed. The application for leave to appeal from the judgment of the Superior Court of Quebec, Number 540-36-001132-215, dated May 31, 2021, is dismissed with costs to the respondents MediaQMI Inc., TVA Group Inc., La Presse Inc. and Canadian Broadcasting Corporation.
Wesley Vander Leeuw v. Her Majesty the Queen (Alta.) (Criminal) (By Leave) (39745)
The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Alberta (Edmonton), Number 1903‑0273‑A, 2021 ABCA 61, dated February 17, 2021, is dismissed.
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Alberta (Edmonton), numéro 1903‑0273‑A, 2021 ABCA 61, daté du 17 février 2021, est rejetée.
Brad Cabana v. Her Majesty the Queen in Right of Newfoundland and Labrador, Kathy Dunderdale and Terry French (N.L.) (Civil) (By Leave) (39716)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Newfoundland and Labrador, Number 201601H0123, 2020 NLCA 44, dated December 22, 2020, is dismissed with costs.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de Terre-Neuve-et-Labrador, numéro 201601H0123, 2020 NLCA 44, daté du 22 décembre 2020, est rejetée avec dépens.
Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :
comments-commentaires@scc-csc.ca
(613) 995-4330