Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada
(Le français suit)
JUDGMENT TO BE RENDERED IN LEAVE APPLICATION
July 11, 2022
For immediate release
OTTAWA – The Supreme Court of Canada announced today that judgment in the following leave application will be delivered at 9:45 a.m. EDT on Thursday, July 14, 2022. This list is subject to change.
PROCHAIN JUGEMENT SUR DEMANDE D’AUTORISATION
Le 11 juillet 2022
Pour diffusion immédiate
OTTAWA – La Cour suprême du Canada annonce que jugement sera rendu dans la demande d’autorisation suivante le jeudi 14 juillet 2022, à 9 h 45 HAE. Cette liste est sujette à modifications.
1. R.K.K. v. Her Majesty the Queen (B.C.) (Criminal) (By Leave) (40085)
| 40085 |
R.K.K. v. Her Majesty the Queen (B.C.) (Criminal) (By Leave) |
||
| (Publication ban in case)
Criminal law — Evidence — Assessment — How does the prohibition against stereotypical reasoning apply in criminal cases — Is the prohibition against stereotypical reasoning distinct from the prohibition against speculation? |
|||
|
|
|||
| Shortly after J.K.R. ended her relationship with R.K.K., they had sexual intercourse. J.K.R. testified that she did not consent to sexual intercourse. R.K.K. testified that she had consented. R.K.K. took a photograph of J.K.R. lying on the bed. J.K.R. testified that R.K.K. threatened to disseminate it. R.K.K., was convicted of sexual assault and extortion. The Court of Appeal dismissed the conviction appeal.
|
|||
| February 8, 2019 Supreme Court of British Columbia (Weatherill J.)
|
|
Convictions entered: sexual assault and extortion
|
|
| January 20, 2022 Court of Appeal for British Columbia (Vancouver) (Tysoe, Stromberg-Stein, Marchand JJ.A.) CA46921; 2022 BCCA 17
|
|
Conviction appeal dismissed
|
|
| March 21, 2022 Supreme Court of Canada |
|
Application for leave to appeal filed
|
|
| 40085 |
R.K.K. c. Sa Majesté la Reine (C.-B.) (Criminelle) (Sur autorisation) |
||
| (Ordonnance de non-publication au dossier)
Droit criminel — Preuve — Appréciation — De quelle façon l’interdiction de raisonnement fondé sur des stéréotypes s’applique-t-elle en matière pénale ? — L’interdiction de raisonnement fondé sur des stéréotypes est-elle distincte de l’interdiction de formuler des conjectures ? |
|||
|
|
|||
| Peu de temps après que J.K.R. a mis fin à sa relation avec R.K.K., ils ont eu des relations sexuelles. J.K.R. a témoigné qu’elle n’a pas consenti aux relations sexuelles. R.K.K. a témoigné qu’elle avait en effet consenti. R.K.K. a pris une photographie de J.K.R. alors qu’elle était couchée sur le lit. J.K.R. a témoigné que R.K.K. avait menacé de diffuser la photographie. R.K.K. a été déclaré coupable d’agression sexuelle et d’extorsion. La Cour d’appel a rejeté l’appel de la déclaration de culpabilité.
|
|||
| 8 février 2019 Cour suprême de la Colombie-Britannique (juge Weatherill)
|
|
Les déclarations de culpabilité pour agression sexuelle et extorsion sont prononcées.
|
|
| 20 janvier 2022 Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Vancouver) (juges Tysoe, Stromberg-Stein, Marchand) CA46921; 2022 BCCA 17
|
|
L’appel de la déclaration de culpabilité est rejeté.
|
|
| 21 mars 2022 Cour suprême du Canada |
|
La demande d’autorisation d’appel est présentée.
|
|
Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :
comments-commentaires@scc-csc.ca
613-995-4330