Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada
(Le français suit)
JUDGMENT IN APPEAL
June 30, 2023
For immediate release
OTTAWA – The Supreme Court of Canada has today deposited with the Registrar judgment in the following appeal. The reasons for judgment and the Case in Brief will be available shortly.
JUGEMENT SUR APPEL
Le 30 juin 2023
Pour diffusion immédiate
OTTAWA – La Cour suprême du Canada a déposé aujourd’hui auprès du registraire le jugement dans l'appel suivant. Les motifs de jugement et La cause en bref seront disponibles sous peu.
39997 Jennifer Basque v. His Majesty The King - and - Attorney General of Alberta (N.B.)
2023 SCC 18 / 2023 CSC 18
Coram: Wagner C.J. and Karakatsanis, Côté, Brown,* Rowe, Martin, Kasirer, Jamal and O’Bonsawin JJ.
The appeal from the judgment of the Court of Appeal of New Brunswick, Number 59-20-CA, 2021 NBCA 50, dated November 10, 2021, heard on November 8, 2022, is allowed and the judgment of the Court of Appeal is set aside. The judgment of the summary conviction appeal court is restored, and the sentence imposed by the Provincial Court is reinstated in part. By the time she was sentenced by the Provincial Court, the appellant had already served, on a pre-sentence basis, the minimum driving prohibition set out in the former s. 259(1)(a) of the Criminal Code, R.S.C. 1985, c. C-46, such that no further driving prohibition is needed. Thus, the sentence should not have been backdated.
* Brown J. did not participate in the final disposition of the judgment.
L’appel interjeté contre l’arrêt de la Cour d’appel du Nouveau-Brunswick, numéro 59-20-CA, 2021 NBCA 50, daté du 10 novembre 2021, entendu le 8 novembre 2022, est accueilli et l’arrêt de la Cour d’appel est infirmé. Le jugement de la cour d’appel en matière de poursuites sommaires est rétabli et la peine infligée par la Cour provinciale est rétablie en partie. Au moment du prononcé de la sentence par la Cour provinciale, l’appelante avait déjà purgé de façon présentencielle l’interdiction de conduire minimale prévue à l’ancien al. 259(1)a) du Code criminel, L.R.C. 1985, c. C-46, de sorte qu’aucune interdiction de conduire additionnelle n’est indiquée. Ainsi, il n’y avait pas lieu d’antidater la sentence.
* Le juge Brown n’a pas participé au dispositif final du jugement.
Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :
comments-commentaires@scc-csc.ca
613-995-4330