News Releases

Decision Information

Decision Content

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada

 

 

(Le français suit)

 

JUDGMENTS ON LEAVE APPLICATIONS

 

May 15, 2025

 

OTTAWA – The Supreme Court of Canada has decided the following leave applications.

 

 

GRANTED

 

Sophia Hemmings, by her Litigation Guardian, Rosalie Brown, Rosalie Brown personally, Samantha Camile Gayle and Moses Hemmings, minors by their Litigation Guardian, Rosalie Brown and Samantha Hemmings v. Lloyd Gregory Padmore and Scarborough Health Network (formerly known as The Scarborough Hospital) - and between - Neil Thomas Jamensky v. Sophia Hemmings, by her Litigation Guardian, Rosalie Brown, Rosalie Brown personally, Samantha Camile Gayle and Moses Hemmings, minors by their Litigation Guardian, Rosalie Brown and Samantha Hemmings (Ont.) (Civil) (By Leave) (41350)

 

The motion of the Abortion Rights Coalition of Canada and the Ontario Coalition of Abortion Clinics for leave to intervene in the application is dismissed, without prejudice to their right to bring a motion for leave to intervene in the appeal. The application of Sophia Hemmings, by her Litigation Guardian, Rosalie Brown, Rosalie Brown personally, Samantha Camile Gayle and Moses Hemmings, minors by their Litigation Guardian, Rosalie Brown, and Samantha Hemmings for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Numbers C70752 and COA-22-CV-0325, 2024 ONCA 318, dated April 30, 2024, is granted with costs in the cause. The application of Neil Thomas Jamensky for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Numbers C70752 and COA-22-CV-0325, 2024 ONCA 318, dated April 30, 2024, is granted with costs in the cause.

 


 

R.B.-C. v. His Majesty the King (Ont.) (Criminal) (By Leave) (41677)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number COA-22-CR-0438, 2024 ONCA 930, dated December 20, 2024, is granted.

 


 

DISMISSED

 

Air Canada, Touram Limited Company, also doing business as Air Canada Vacations, Air Transat A.T. Inc., Transat Tours Canada Inc., WestJet Airlines Ltd., WestJet Vacations Inc., Sunwing Airlines Inc. and Sunwing Vacations Inc. v. Alain Lachaine and Gregory Bonnier (Que.) (Civil) (By Leave) (41418)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Numbers 500-09-029596-210 and 500-09-029825-213, 2024 QCCA 726, dated June 5, 2024, is dismissed with costs.

 


 

Alan Campbell v. Syed Jawadul Hasan, Syeda Kisa Zehra, Syed Zain Jaffary and Syeda Aruba Zehra (Ont.) (Civil) (By Leave) (41485)

 

The motion by the respondents to expedite the application for leave to appeal is dismissed. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C70952, 2024 ONCA 586, dated July 25, 2024, is dismissed with costs.

 


 

Michel Côté v. His Majesty the King (Que.) (Criminal) (By Leave) (41648)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Québec), Number 200-10-004137-241, 2024 QCCA 1568, dated November 22, 2024, is dismissed.

 

Côté J. took no part in the judgment.

 


 

Mathieu Joncas v. Sûreté du Québec - and - A., B., C. (Que.) (Civil) (By Leave) (41427)

 

The motion to extend the time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The motion by the respondent to quash the application for leave to appeal is dismissed. The application for leave to appeal from the judgment of the Superior Court of Quebec, Number 500-36-010878-240, dated May 14, 2024, is dismissed.

 


 

Stoney Indian Band - and - Chief Ernest Wesley and Councillors Robert Crawler, Tater House, Clifford Poucette, and Rufus Twoyoungmen of the Wesley First Nation, being a part of the Stoney Indian Band, suing on behalf of all the other members of the Wesley First Nation, who are also all members of the Stoney Indian Band - and - Chief Darcy Dixon and Councillors Donald Thomas Dixon, Rodrick Hunter, Keith Lefthand and Gordon Wildman of the Bearspaw First Nation, being a part of the Stoney Indian Band, suing on behalf of all the other members of the Bearspaw First Nation, who are also all members of the Stoney Indian Band - and - Chief Aaron Young and Councillors Frank Crawler Henry Holloway, Homer Holloway, and Gerald Kaquitts of the Chiniki First Nation, being part of the Stoney Indian Band, suing on behalf of all other members of the Chiniki First Nation, who are also all members of the Stoney Indian Band - and - Chief Ernest Wesley and Councillors Robert Crawler, Tater House, Clifford Poucette, Rufus Twoyoungmen and Chief Darcy Dixon and Councillors Donald Thomas Dixon, Rodrick Hunter, Keith Lefthand and Gordon Wildman and Chief Aaron Young, and Councillors Frank Crawler, Homer Holloway, Henry Holloway and Gerald Kaquitts suing on their own behalf of all other members of the Stoney Indian Band, which comprises the members of the Wesley, Bearspaw and Chiniki First Nations (“Îyârhe Nakoda”) v. His Majesty the King in Right of the Province of Alberta and Attorney General of Canada (Alta.) (Civil) (By Leave) (41515)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Alberta (Calgary), Number 2201-0286AC, 2024 ABCA 276, dated August 23, 2024, is dismissed.

 


 

Aijun Sun v. Attorney General of Canada (Fed.) (Civil) (By Leave) (41554)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Federal Court of Appeal, Number A-274-23, 2024 FCA 152, dated September 19, 2024, is dismissed with costs.

 


 

Matthew Preston v. Cervus Equipment Corporation (Ont.) (Civil) (By Leave) (41606)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number COA-24-CV-0325, 2024 ONCA 804, dated November 1, 2024, is dismissed with costs.

 


 

L.X. v. M.M. (Que.) (Civil) (By Leave) (41608)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Number 500-09-700250-244, 2024 QCCA 1427, dated October 25, 2024, is dismissed.

 


 

Donn Fraser and DLF Law Practice Incorporated v. Bruce Tait MacIntosh (N.S.) (Civil) (By Leave) (41587)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Nova Scotia Court of Appeal, Number CA 532155, 2024 NSCA 85, dated October 8, 2024, is dismissed with costs in accordance with the tariff of fees and disbursements set out in Schedule B of the Rules of the Supreme Court of Canada.

 


 

Winnipeg Condominium Corporation No. 40 v. Marrbeck Construction Ltd. and Transcona Roofing Ltd. (Man.) (Civil) (By Leave) (41613)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Manitoba, Number AI23-30-09971, 2024 MBCA 83, dated October 25, 2024, is dismissed with costs to the respondent Marrbeck Construction Ltd.

 


 

Marie-Claude Sioui v. Council of the Huron-Wendat Nation (Fed.) (Civil) (By Leave) (41617)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Federal Court of Appeal, Number A-13-24, 2024 CAF 179, dated October 30, 2024, is dismissed.

 


 

Shamar Brown v. His Majesty the King (Ont.) (Criminal) (By Leave) (41657)

 

The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number COA-22-CR-0350, 2024 ONCA 763, dated October 17, 2024, is dismissed.

 


 

Lehigh Hanson Materials Limited v. Catherwood Towing Ltd., Owners and all others interested in the Ship “SEA IMP X” and John Doe (B.C.) (Civil) (By Leave) (41594)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for British Columbia (Vancouver), Numbers CA48575, CA48580, CA48771 and CA48772, 2024 BCCA 348, dated October 15, 2024, is dismissed with costs.

 


 

Aaren Jagadeesh v. Canadian Imperial Bank of Commerce (Fed.) (Civil) (By Leave) (41598)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Federal Court of Appeal, Number A-288-23, 2024 FCA 172, dated October 21, 2024, is dismissed with costs.

 


 

André Gilles Givogue v. Attorney General of Canada (Fed.) (Civil) (By Leave) (41630)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Federal Court of Appeal, Number A-237-23, 2024 FCA 186, dated November 8, 2024, is dismissed with costs.

 


 

Oliver Winston Elliott Bean v. His Majesty the King (Alta.) (Criminal) (By Leave) (41581)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Alberta (Edmonton), Number 2303-0144A, 2024 ABCA 339, dated October 28, 2024, is dismissed.

 


 

N9ne Realty Inc. and Alphonse Ghossein v. Corporation First Capital (Aylmer, Principale) inc. and First Capital Realty inc. (Que.) (Civil) (By Leave) (41568)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Number 500-09-030463-236, 2024 QCCA 1274, dated September 27, 2024, is dismissed with costs.

 


 

Rickvinder Brar v. Rob Campbell, 5174245 Manitoba Ltd. and Satnam Brar (Man.) (Civil) (By Leave) (41577)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Manitoba, Number AI23-30-09926, 2024 MBCA 72, dated October 3, 2024, is dismissed with costs.

 


 

Hakemi & Ridgedale LLP v. 1011173 B.C. Ltd., Stephen Grudenic and Moushir Sadek (B.C.) (Civil) (By Leave) (41588)

 

The motion by Stephen Grudenic to represent Moushir Sadek is dismissed. The motion by Stephen Grudenic to represent 1011173 B.C. Ltd. is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for British Columbia (Vancouver), Number CA49162, 2024 BCCA 347, dated October 11, 2024, is dismissed with costs.

 


 

Michael Del Grande v. Toronto Catholic District School Board (Ont.) (Civil) (By Leave) (41593)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number COA-23-CV-1052, 2024 ONCA 769, dated October 23, 2024, is dismissed with costs.

 


 

Yvon Truchon v. His Majesty the King (Que.) (Criminal) (By Leave) (41691)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Québec), Number 200-10-700018-224, 2025 QCCA 32, dated January 15, 2025, is dismissed.

 


 

Majd Kitmitto v. Ontario Securities Commission (Ont.) (Civil) (By Leave) (41550)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number COA-24-OM-0113, dated September 20, 2024, is dismissed with costs.

 


 

Christopher Candusso v. Ontario Securities Commission (Ont.) (Civil) (By Leave) (41551)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number COA-24-OM-0105, dated September 20, 2024, is dismissed with costs.

 


 

Donald Alexander (Sandy) Goss v. Ontario Securities Commission (Ont.) (Civil) (By Leave) (41547)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number COA-24-OM-0100, dated September 20, 2024, is dismissed with costs.

 

 


 

 

JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION

 

Le 15 mai 2025

 

OTTAWA – La Cour suprême du Canada s’est prononcée sur les demandes d’autorisation suivantes.

 

 

ACCORDÉES

 

Sophia Hemmings, par sa tutrice à l’instance, Rosalie Brown, Rosalie Brown personnellement, Samantha Camile Gayle et Moses Hemmings, mineurs par leur tutrice à l’instance, Rosalie Brown et Samantha Hemmings c. Lloyd Gregory Padmore et Scarborough Health Network (anciennement connu sous le nom de The Scarborough Hospital) - et entre - Neil Thomas Jamensky c. Sophia Hemmings, par sa tutrice à l’instance, Rosalie Brown, Rosalie Brown personnellement, Samantha Camile Gayle et Moses Hemmings, mineurs par leur tutrice à l’instance, Rosalie Brown et Samantha Hemmings (Ont.) (Civile) (Autorisation) (41350)

 

La requête de la Coalition pour le droit à l’avortement au Canada et d’Ontario Coalition of Abortion Clinics pour permission d’intervenir dans la demande d’autorisation d’appel est rejetée, sans préjudice à leur droit de présenter une demande pour permission d’intervenir dans l’appel. La demande d’autorisation d’appel de Sophia Hemmings, par sa tutrice en instance, Rosalie Brown, Rosalie Brown personnellement, Samantha Camile Gayle et Moses Hemmings, mineurs par leur tutrice à l’instance Rosalie Brown et Samantha Hemmings de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéros C70752 et COA-22-CV-0325, 2024 ONCA 318, daté du 30 avril 2024, est accueillie avec dépens suivant l’issue de la cause. La demande d’autorisation d’appel de Neil Thomas Jamensky de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéros C70752 et COA-22-CV-0325, 2024 ONCA 318, daté du 30 avril 2024, est accueillie avec dépens suivant l’issue de la cause.

 


 

R.B.-C. c. Sa Majesté le Roi (Ont.) (Criminelle) (Autorisation) (41677)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro COA-22-CR-0438, 2024 ONCA 930, daté du 20 décembre 2024, est accueillie.

 


 

REJETÉES

 

Air Canada, Société en commandite Touram, faisant aussi affaire sous le nom de Vacances Air Canada, Air Transat A.T. inc., Transat Tours Canada inc., Lignes aériennes WestJet, Vacances WestJet, Lignes aériennes Sunwing et Vacances Sunwing inc. c. Alain Lachaine et Gregory Bonnier (Qc) (Civile) (Autorisation) (41418)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéros 500-09-029596-210 et 500-09-029825-213, 2024 QCCA 726, daté du 5 juin 2024, est rejetée avec dépens.

 


 

Alan Campbell c. Syed Jawadul Hasan, Syeda Kisa Zehra, Syed Zain Jaffary et Syeda Aruba Zehra (Ont.) (Civile) (Autorisation) (41485)

 

La requête des intimés visant à accélérer le traitement de la demande d’autorisation d’appel est rejetée. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C70952, 2024 ONCA 586, daté du 25 juillet 2024, est rejetée avec dépens.

 


 

Michel Côté c. Sa Majesté le Roi (Qc) (Criminelle) (Autorisation) (41648)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Québec), numéro 200-10-004137-241, 2024 QCCA 1568, daté du 22 novembre 2024, est rejetée.

 

La juge Côté n’a pas participé au jugement.

 


 

Mathieu Joncas c. Sûreté du Québec - et - A., B., C. (Qc) (Civile) (Autorisation) (41427)

 

La requête en prorogation du délai pour la signification et le dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La requête de l’intimée en cassation de la demande d’autorisation d’appel est rejetée. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour supérieure du Québec, numéro 500-36-010878-240, daté du 14 mai 2024, est rejetée.

 


 

Stoney Indian Band - et - Chef Ernest Wesley et conseillers Robert Crawler, Tater House, Clifford Poucette et Rufus Twoyoungmen de la Wesley First Nation, qui fait partie de la Stoney Indian Band, poursuivant au nom de tous les autres membres de la Wesley First Nation, qui sont eux aussi tous des membres de la Stoney Indian Band - et - Chef Darcy Dixon et conseillers Donald Thomas Dixon, Rodrick Hunter, Keith Lefthand et Gordon Wildman de la Bearspaw First Nation, qui fait partie de la Stoney Indian Band, poursuivant au nom de tous les autres membres de la Bearspaw First Nation, qui sont eux aussi tous des membres de la Stoney Indian Band - et - Chef Aaron Young et conseillers Frank Crawler Henry Holloway, Homer Holloway et Gerald Kaquitts de la Chiniki First Nation, qui fait partie de la Stoney Indian Band, poursuivant au nom de tous les autres membres de la Chiniki First Nation, qui sont eux aussi tous des membres de la Stoney Indian Band - et - Chef Ernest Wesley et conseillers Robert Crawler, Tater House, Clifford Poucette, Rufus Twoyoungmen et chef Darcy Dixon et conseillers Donald Thomas Dixon, Rodrick Hunter, Keith Lefthand et Gordon Wildman et chef Aaron Young, et conseillers Frank Crawler, Homer Holloway, Henry Holloway et Gerald Kaquitts, poursuivant en leur nom propre et au nom de tous les autres membres de la Stoney Indian Band, qui regroupe les membres des premières nations Wesley, Bearspaw et Chiniki (« Îyârhe Nakoda ») c. Sa Majesté le Roi du chef de la province de l’Alberta et Procureur général du Canada (Alb.) (Civile) (Autorisation) (41515)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Alberta (Calgary), numéro 2201-0286AC, 2024 ABCA 276, daté du 23 août 2024, est rejetée.

 


 

Aijun Sun c. Procureur général du Canada (Féd.) (Civile) (Autorisation) (41554)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel fédérale, numéro A-274-23, 2024 FCA 152, daté du 19 septembre 2024, est rejetée avec dépens.

 


 

Matthew Preston c. Cervus Equipment Corporation (Ont.) (Civile) (Autorisation) (41606)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro COA-24-CV-0325, 2024 ONCA 804, daté du 1 novembre 2024, est rejetée avec dépens.

 


 

L.X. c. M.M. (Qc) (Civile) (Autorisation) (41608)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500-09-700250-244, 2024 QCCA 1427, daté du 25 octobre 2024, est rejetée.

 


 

Donn Fraser et DLF Law Practice Incorporated c. Bruce Tait MacIntosh (N.-É.) (Civile) (Autorisation) (41587)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Nouvelle-Écosse, numéro CA 532155, 2024 NSCA 85, daté du 8 octobre 2024, est rejetée avec dépens conformément au tarif des honoraires et débours établi à l’Annexe B des Règles de la Cour suprême du Canada.

 


 

Winnipeg Condominium Corporation No. 40 c. Marrbeck Construction Ltd. et Transcona Roofing Ltd. (Man.) (Civile) (Autorisation) (41613)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Manitoba, numéro AI23-30-09971, 2024 MBCA 83, daté du 25 octobre 2024, est rejetée avec dépens en faveur de l’intimée Marrbeck Construction Ltd.

 


 

Marie-Claude Sioui c. Conseil de la Nation huronne-wendat (Féd.) (Civile) (Autorisation) (41617)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel fédérale, numéro A-13-24, 2024 CAF 179, daté du 30 octobre 2024, est rejetée.

 


 

Shamar Brown c. Sa Majesté le Roi (Ont.) (Criminelle) (Autorisation) (41657)

 

La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro COA-22-CR-0350, 2024 ONCA 763, daté du 17 octobre 2024, est rejetée.

 


 

Lehigh Hanson Materials Limited c. Catherwood Towing Ltd., propriétaires et toutes les autres personnes intéressées dans le navire “SEA IMP X” et M. Untel (C.-B.) (Civile) (Autorisation) (41594)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Vancouver), numéros CA48575, CA48580, CA48771 et CA48772, 2024 BCCA 348, daté du 15 octobre 2024, est rejetée avec dépens.

 


 

Aaren Jagadeesh c. Banque Canadienne Impériale de Commerce (Féd.) (Civile) (Autorisation) (41598)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel fédérale, numéro A-288-23, 2024 FCA 172, daté du 21 octobre 2024, est rejetée avec dépens.

 


 

André Gilles Givogue c. Procureur général du Canada (Féd.) (Civile) (Autorisation) (41630)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel fédérale, numéro A-237-23, 2024 FCA 186, daté du 8 novembre 2024, est rejetée avec dépens.

 


 

Oliver Winston Elliott Bean c. Sa Majesté le Roi (Alb.) (Criminelle) (Autorisation) (41581)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Alberta (Edmonton), numéro 2303-0144A, 2024 ABCA 339, daté du 28 octobre 2024, est rejetée.

 


 

N9ne Realty Inc. et Alphonse Ghossein c. First Capital (Aylmer, Principale) Corporation inc. et First Capital Realty inc. (Qc) (Civile) (Autorisation) (41568)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500-09-030463-236, 2024 QCCA 1274, daté du 27 septembre 2024, est rejetée avec dépens.

 


 

Rickvinder Brar c. Rob Campbell, 5174245 Manitoba Ltd. et Satnam Brar (Man.) (Civile) (Autorisation) (41577)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Manitoba, numéro AI23-30-09926, 2024 MBCA 72, daté du 3 octobre 2024, est rejetée avec dépens.

 


 

Hakemi & Ridgedale LLP c. 1011173 B.C. Ltd., Stephen Grudenic et Moushir Sadek (C.-B.) (Civile) (Autorisation) (41588)

 

La requête par Stephen Grudenic en vue de représenter Moushir Sadek est rejetée. La requête par Stephen Grudenic en vue de représenter 1011173 B.C. Ltd. est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Vancouver), numéro CA49162, 2024 BCCA 347, daté du 11 octobre 2024, est rejetée avec dépens.

 


 

Michael Del Grande c. Toronto Catholic District School Board (Ont.) (Civile) (Autorisation) (41593)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro COA-23-CV-1052, 2024 ONCA 769, daté du 23 octobre 2024, est rejetée avec dépens.

 


 

Yvon Truchon c. Sa Majesté le Roi (Qc) (Criminelle) (Autorisation) (41691)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Québec), numéro 200-10-700018-224, 2025 QCCA 32, daté du 15 janvier 2025, est rejetée.

 


 

Majd Kitmitto c. Commission des valeurs mobilières de l'Ontario (Ont.) (Civile) (Autorisation) (41550)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro COA-24-OM-0113, daté du 20 septembre 2024, est rejetée avec dépens.

 


 

Christopher Candusso c. Commission des valeurs mobilières de l'Ontario (Ont.) (Civile) (Autorisation) (41551)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro COA-24-OM-0105, daté du 20 septembre 2024, est rejetée avec dépens.

 


 

Donald Alexander (Sandy) Goss c. Commission des valeurs mobilières de l'Ontario (Ont.) (Civile) (Autorisation) (41547)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro COA-24-OM-0100, daté du 20 septembre 2024, est rejetée avec dépens.

 


 

 

 

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :

Registry-greffe@scc-csc.ca

1-844-365-9662

 

 

 You are being directed to the most recent version of the statute which may not be the version considered at the time of the judgment.