Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada
(Le français suit)
JUDGMENT ON APPEAL
April 17, 2026
OTTAWA – The Supreme Court of Canada has delivered its judgment in the following appeal. The Court invites you to read the reasons for judgment and the plain language summary called a Case in Brief.
41400 His Majesty The King v. Thi Huyen Nguyen, Thi Hong Cun and Alexander Nguyen - and - Director of Public Prosecutions (Que.)
2026 SCC 10
Coram: Wagner C.J. and Karakatsanis, Côté, Rowe, Martin, Kasirer, Jamal, O’Bonsawin and Moreau JJ.
The appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Number 500-10-007710-211, 2024 QCCA 674, dated May 29, 2024, heard on October 16, 2025, is allowed in part. The judgments of the Court of Appeal and the Superior Court are set aside, and the Court of Québec’s judgment on jurisdiction is quashed. An order is granted prohibiting the continuation of forfeiture proceedings before the Court of Québec under ss. 462.37 and 491.1 of the Criminal Code, R.S.C. 1985, c. C-46, and s. 16 of the Controlled Drugs and Substances Act, S.C. 1996, c. 19, and the matter is remanded to that court for continuation of forfeiture proceedings, together with consideration of the respondents’ application for return of the property at issue, in accordance with the Court’s reasons.
JUGEMENT SUR APPEL
Le 17 avril 2026
OTTAWA – La Cour suprême du Canada a rendu jugement dans l’appel suivant. La Cour vous invite à lire les motifs de jugement et le résumé en langage simple appelé La cause en bref.
41400 Sa Majesté le Roi c. Thi Huyen Nguyen, Thi Hong Cun et Alexander Nguyen - et - Directeur des poursuites pénales (Qc)
2026 CSC 10
Coram: Le juge en chef Wagner et les juges Karakatsanis, Côté, Rowe, Martin, Kasirer, Jamal, O’Bonsawin et Moreau
L’appel interjeté contre l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500-10-007710-211, 2024 QCCA 674, daté du 29 mai 2024, entendu le 16 octobre 2025, est accueilli en partie. Les jugements de la Cour d’appel et de la Cour supérieure sont écartés et le jugement de la Cour du Québec relatif à la compétence est annulé. Une ordonnance est accordée interdisant la continuation des procédures de confiscation devant la Cour du Québec en vertu des art. 462.37 et 491.1 du Code criminel, L.R.C. 1985, c. C-46, et de l’art. 16 de la Loi réglementant certaines drogues et autres substances, L.C. 1996, c. 19, et l’affaire est renvoyée devant ce tribunal pour la continuation des procédures de confiscation et pour l’examen de la demande des intimés en vue de la restitution des biens en cause, conformément aux motifs de la Cour.
Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :
1-844-365-9662