Communiqués

Informations sur la décision

Contenu de la décision

SUPREME COURT OF CANADA ‐‐ JUDGMENTS IN APPEALS AND LEAVE APPLICATIONS

OTTAWA, 12/7/01.  THE  SUPREME  COURT  OF  CANADA  HAS  TODAY  DEPOSITED  WITH  THE  REGISTRAR  JUDGMENTS  IN  THE  FOLLOWING  APPEALS  AND  APPLICATIONS  FOR  LEAVE  TO  APPEAL.

FROM:  SUPREME  COURT  OF  CANADA  (613) 995‐4330

 

COUR SUPRÊME DU CANADA ‐‐ JUGEMENTS SUR POURVOIS ET DEMANDES D’AUTORISATION

OTTAWA, 12/7/01.  LA  COUR  SUPRÊME  DU  CANADA  A  DÉPOSÉ  AUJOURD'HUI  AUPRÈS  DU  REGISTRAIRE  LES  JUGEMENTS  DANS  LES  APPELS  ET  LES   DEMANDES  D’AUTORISATION  D’APPEL  SUIVANTS.

SOURCE:  COUR  SUPRÊME  DU  CANADA  (613) 995‐4330

 

 

APPEALS / APPELS:

(Reasons for judgment will be available shortly at: / Motifs de jugement disponibles sous peu à:

http://www.scc‐csc.gc.ca )

 

27682                 WILLIS BARCLAY FREDERICK BOSTON - v. - SHIRLEY ISOBEL BOSTON - and - WOMEN’S LEGAL EDUCATION AND ACTION FUND (Ont.) 2001 SCC 43 / 2001 CSC 43

 

CORAM:            The Chief Justice and L’Heureux-Dubé, Gonthier, Iacobucci,

Major, Bastarache, Binnie, Arbour and LeBel JJ.

 

The appeal is allowed and the judgment of the motions judge is reinstated with the further order that the monthly amount be indexed and arrears, if any, of spousal support be paid to the wife.  Based on the divided success of this appeal, each party shall bear its own costs in all courts.  L’Heureux-Dubé and LeBel JJ. are dissenting.

 

Le pourvoi est accueilli et le jugement du juge des requêtes est rétabli avec lordonnance supplémentaire que la somme mensuelle soit indexée et que larriéré de pension alimentaire, le cas échéant, soit versé à la femme.  Compte tenu du succès partagé des parties dans le présent pourvoi, chaque partie assume ses propres dépens devant toutes les cours.  Les juges LHeureux-Dubé et LeBel sont dissidents.

 

 

27118                 MARY DANYLUK v. AINSWORTH TECHNOLOGIES INC., AINSWORTH ELECTRIC CO. LIMITED, F. JACK PURCHASE, PAUL S. GOODERHAM, JACK A. TAYLOR, ROSS A. POOL, DONALD W. ROBERTS, TIMOTHY I. PRYOR, CLIFFORD J. AINSWORTH, JOHN F. AINSWORTH, KENNETH D. AINSWORTH, MELVILLE O'DONOHUE, DONALD J. HAWTHORNE, WILLIAM I. WELSH AND JOSEPH McBRIDE WATSON (Ont.) (Civil)

2001 SCC 44 / 2001 CSC 44

 

CORAM:            The Chief Justice and Iacobucci, Major, Bastarache, Binnie, Arbour and LeBel JJ.

 

The appeal is allowed with costs throughout.

 

Le pourvoi est accueilli avec dépens devant toutes les cours.

 

 

 


27152                 BARREAU DU QUÉBEC  - c. ‐ SIMON FORTIN, HUGUETTE FORTIN et LISE FORTIN - et - JEAN-GUY CHRÉTIEN et LA PROCUREURE GÉNÉRALE DU QUÉBEC (Qué.) (Civile)

2001 SCC 45 / 2001 CSC 45

 

CORAM:         Le Juge en chef et les juges LHeureux-Dubé, Gonthier,

Iacobucci, Major, Bastarache, Binnie, Arbour et LeBel 

 

Le pourvoi est rejeté.  Lappelant est condamné à rembourser aux intimés leurs déboursés devant toutes les cours.

 

The appeal is dismissed. The appellant is ordered to reimburse the respondents their disbursements throughout.

 

 

 

 

APPLICATIONS FOR LEAVE / LES DEMANDES D’AUTORISATION:

 

28268                 TRANSPORT BELMIRE INC., TRANSPORT THIBODEAU INC., ET TRANSPORT AMÉRICAIN CANADIEN C.A.T. INC. ‐ c. ‐ LA SOCIÉTÉ QUÉBÉCOISE DE DÉVELOPPEMENT DE LA MAIN‐D'OEUVRE ET LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU QUÉBEC  (Qué.) (Civile)

 

CORAM:            Le Juge en chef et les juges Iacobucci et Bastarache

 

La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens en faveur des intimés la Société québécoise de développement de la main‐d'oeuvre et le Procureur général du Québec.

 

The application for leave to appeal is dismissed with costs to the respondents la Société québécoise de développement de la main‐d'oeuvre and The Attorney General of Quebec.

 

 

28269                 EXPRESS DU MIDI INC. ‐ c. ‐ LA SOCIÉTÉ QUÉBÉCOISE DE DÉVELOPPEMENT DE LA MAIN D'OEUVRE ET LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU QUÉBEC  (Qué.) (Civile)

 

CORAM:            Le Juge en chef et les juges Iacobucci et Bastarache

 

La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens en faveur des intimés la Société québécoise de développement de la main‐d'oeuvre et le Procureur général du Québec.

 

The application for leave to appeal is dismissed with costs to the respondents la Société québécoise de développement de la main‐d'oeuvre and The Attorney General of Quebec.

 


28270                 TRANSPORT ROBERT (1973) LTÉE, TRANSPORT PAPINEAU INC., TRANSPORT ASBESTOS EASTERN INC., TRANSPORT GUILBAULT INC. ET GOSSELIN EXPRESS LTÉE ‐ c. ‐ LA SOCIÉTÉ QUÉBÉCOISE DE DÉVELOPPEMENT DE LA MAIN D'OEUVRE ET LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU QUÉBEC  (Qué.) (Civile)

 

CORAM:            Le Juge en chef et les juges Iacobucci et Bastarache

 

La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens en faveur des intimés la Société québécoise de développement de la main‐d'oeuvre et le Procureur général du Québec.

 

The application for leave to appeal is dismissed with costs to the respondents la Société québécoise de développement de la main‐d'oeuvre and The Attorney General of Quebec.

 

 

28247                 NU‐PHARM INC. ‐ v. ‐ MR. JEAN ROCHON IN HIS QUALITY AS MINISTER OF HEALTH AND SOCIAL SERVICES,  THE ATTORNEY GENERAL OF QUEBEC AND, CONSEIL CONSULTATIF DE PHARMACOLOGIE (Que.) (Civil)

 

CORAM:            Le Juge en chef et les juges Iacobucci et Bastarache

 

The application for leave to appeal is dismissed with costs.

 

La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.

 

 

28388                 RESURGENCE ASSET MANAGEMENT LLC ‐ v. ‐ CANADIAN AIRLINES CORPORATION AND CANADIAN AIRLINES INTERNATIONAL LTD. (Alta.) (Civil)

 

CORAM:            The Chief Justice, Iacobucci and Bastarache JJ.

 

The application for leave to appeal is dismissed with costs.

 

La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.

 

 

28438                 ANTOINE C. ZARZOUR ‐ c. ‐ SA MAJESTÉ LA REINE  (CF) (Civile)

 

CORAM:            Le Juge en chef et les juges Iacobucci et Bastarache

 

La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.

 

The application for leave to appeal is dismissed with costs.

 


28257                 RICHARD A. MORAND, ANDRÉE MARIER, MANON BOIVIN, GAÉTAN COUTURIER ET DANIEL DROUIN ‐ c. ‐ L'HONORABLE HERBERT MARX, LE PROCUREUR GÉNÉRAL DE LA PROVINCE DE QUÉBEC ET LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA (Qué.) (Civile)

 

CORAM:            Le Juge en chef et les juges Iacobucci et Bastarache

 

La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens en faveur de l’intimé, le Procureur général de la province de Québec.

 

The application for leave to appeal is dismissed with costs to the respondent, The Attorney General for the Province of Quebec.

 

 

28466                 ABDUR RASHID KHAN ‐ v. ‐ HER MAJESTY THE QUEEN (B.C.) (Criminal)

 

CORAM:            L'Heureux‐Dubé, Arbour and LeBel JJ.

 

The application for an extension of time is granted and the application for leave to appeal is dismissed.

 

La demande de prorogation de délai est accordée et la demande dautorisation dappel est rejetée.

 

 

28518                 TARA MARIA BELL ‐ v. ‐ HER MAJESTY THE QUEEN (B.C.) (Criminal)

 

CORAM:            L'Heureux‐Dubé, Arbour and LeBel JJ.

 

The application for leave to appeal is dismissed.

 

La demande d’autorisation d’appel est rejetée.

 

 

28376                 TOYOTA JIDOSHA KABUSHIKI KAISHA ATA TOYOTA MOTOR CORPORATION ‐ v. ‐ LEXUS FOODS INC. (FC) (Civil)

 

CORAM:            L'Heureux‐Dubé, Arbour and LeBel JJ.

 

The application for leave to appeal is dismissed with costs.

 

La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.

 

 

28277                 RÉGENT MILLETTE ‐ c. ‐ LE SOUS‐MINISTRE DU REVENU DU QUÉBEC  (Qué.) (Civile)

 

CORAM:            Les juges L'Heureux‐Dubé, Arbour et LeBel

 

La demande d’autorisation d’appel est rejetée sans frais.


 

The application for leave to appeal is dismissed without costs.

 

 

28339                 CHARLES TÉTREAULT ‐ c. ‐ LA BANQUE LAURENTIENNE DU CANADA  (Qué.) (Civile)

 

CORAM:            Les juges L'Heureux‐Dubé, Arbour et LeBel

 

La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.

 

The application for leave to appeal is dismissed with costs.

 

 

28551                 IL NAM CHO ‐ v. ‐ HER MAJESTY THE QUEEN (Ont.) (Criminal)

 

CORAM:            L'Heureux‐Dubé, Arbour and LeBel JJ.

 

The application for leave to appeal is dismissed without costs.

 

La demande d’autorisation d’appel est rejetée sans dépens.

 

 

28135                 ASSOCIATION MINIÈRE DU QUÉBEC INC. ‐ c. ‐ JACQUES‐ÉMILE BOURBONNAIS,  ‐ et ‐ COMMISSION DE LA CONSTRUCTION DU QUÉBEC, L. FOURNIER ET FILS INC., CONSTRUCTION VAL D'OR LTÉE ET ASSOCIATION DES MANOEUVRES INTERPROVINCIAUX / AMI (F.T.Q.)  (Qué.) (Civile)

 

CORAM:            Les juges L'Heureux‐Dubé, Arbour et LeBel

 

La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens en faveur de la mise en cause Commission de la construction du Québec.

 

The application for leave to appeal is dismissed with costs to the mise en cause Commission de la construction du Québec.

 

 

28229                 RICHARD ST‐AMAND ‐ c. ‐ GUY VILLENEUVE, DENIS CLOUTIER, CLAUDE LEMIEUX ET LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA  (Qué.) (Civile)

 

CORAM:            Les juges L'Heureux‐Dubé, Arbour et LeBel

 

La demande de prorogation de délai est accordée et la demande dautorisation dappel est rejetée.

 

The application for an extension of time is granted and the application for leave to appeal. is dismissed.

 


28403                 HARVEY LEONARD PAUL FONTAINE ‐ v. ‐ MARILYN RUBY FONTAINE (B.C.) (Civil)

 

CORAM:            L'Heureux‐Dubé, Arbour and LeBel JJ.

 

The application for leave to appeal is dismissed.

 

La demande d’autorisation d’appel est rejetée.

 

 

28246                 CANADIAN BROADCASTING CORPORATION ‐ v. ‐ WILBERT COLIN THATCHER, THE ATTORNEY GENERAL OF SASKATCHEWAN, GREG THATCHER, REGAN THATCHER AND STEPHANIE THATCHER (Sask.) (Civil)

 

CORAM:            L'Heureux‐Dubé, Arbour and LeBel JJ.

 

The application to add parties is granted and the application for leave to appeal is dismissed with costs to the respondents Greg Thatcher, Regan Thatcher and Stephanie Thatcher on a party and party basis.

 

La demande visant à ajouter des parties est accueillie et la demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens selon le tarif en faveur des intimés Greg Thatcher, Regan Thatcher et Stephanie Thatcher.

 

 

28279                 CLAUDETTE SICOTTE ‐ c. ‐ ZURICH DU CANADA COMPAGNIE D'ASSURANCE‐VIE  (Qué.) (Civile)

 

CORAM:            Les juges L'Heureux‐Dubé, Arbour et LeBel

 

La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.

 

The application for leave to appeal is dismissed with costs.

 

 

28404                 ADI LIMITED ‐ v. ‐ 052987 N.B. INC., RONALD ROBINSON, HEATHER ROBINSON AND HITCHMAN SURVEYS (1987) LTD. (N.B.) (Civil)

 

CORAM:            L'Heureux‐Dubé, Arbour and LeBel JJ.

 

The application for leave to appeal is dismissed with costs.

 

La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.

 


28579                 CONSTANCE CLARA FOGAL AND THE DEFENSE OF CANADIAN LIBERTY COMMITTEE/LE COMITÉ DE LA LIBERTÉ CANADIENNE ‐ v. ‐ THE ATTORNEY GENERAL OF CANADA, THE ATTORNEY GENERAL OF QUÉBEC, CITY OF QUÉBEC AND STE‐FOY AND POLICE SERVICES FOR THE CITY OF QUÉBEC (Que.) (Civil)

 

CORAM:            L'Heureux‐Dubé, Arbour and LeBel JJ.

 

The application for leave to appeal is dismissed with costs to the respondents the Attorney General of Canada and the Attorney General of Québec.

 

La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens en faveur des intimés le Procureur général du Canada et la Procureure générale du Québec.

 

 

28397                 BOURQUE, PIERRE & FILS LTÉE ‐ v. ‐ HER MAJESTY THE QUEEN IN RIGHT OF CANADA (FC) (Civil) REVISED/RÉVISÉ

 

CORAM:            The Chief Justice, Iacobucci and Bastarache JJ.

 

The application for an extension of time to apply for leave to appeal is dismissed. Had the extension been granted, we would also have dismissed the application for leave to appeal.

 

La demande de prorogation de délai imparti pour demander une autorisation d’appel est rejetée. Si la demande de prorogation avait été accordée, nous aurions également rejeté la demande d’autorisation d’appel.

 

 

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.