SUPREME COURT OF CANADA ‑‑ JUDGMENTS IN LEAVE APPLICATIONS
OTTAWA, 5/7/01. THE SUPREME COURT OF CANADA HAS TODAY RENDERED JUDGMENT IN THE FOLLOWING APPLICATIONS FOR LEAVE TO APPEAL.
FROM: SUPREME COURT OF CANADA (613) 995‑4330
COUR SUPRÊME DU CANADA ‑‑ JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION
OTTAWA, 5/7/01. LA COUR SUPRÊME DU CANADA A RENDU JUGEMENT AUJOURD'HUI DANS LES DEMANDES D'AUTORISATION D'APPEL SUIVANTES.
SOURCE: COUR SUPRÊME DU CANADA (613) 995‑4330
28299 ANDRZEJ ALEKSANDROWICZ ‑ v. ‑ HER MAJESTY THE QUEEN (Ont.) (Criminal)
CORAM: The Chief Justice, Iacobucci and Bastarache JJ.
The application for extension of time is granted. The application for leave to appeal is dismissed.
La demande de prorogation de délai est accordée. La demande d’autorisation d’appel est rejetée.
28597 MARY LOUISE SCARLETT ‑ v. ‑ HER MAJESTY THE QUEEN IN RIGHT OF THE PROVINCE OF BRITISH COLUMBIA (B.C.) (Civil)
CORAM: The Chief Justice, Iacobucci and Bastarache JJ.
The application for extension of time is granted. The request for counsel, the application for leave to appeal and respondent’s request for costs are dismissed.
La requête en prorogation de délai est accordée. La demande d'assistance d'un avocat, la demande d'autorisation de pourvoi ainsi que la demande de dépens présentée par l'intimée sont rejetées.
28325 JOAN MONTEFERRANTE TARDI ‑ v. ‑ CAISSE POPULAIRE D'OUTREMONT (Que.) (Civil)
CORAM: The Chief Justice, Iacobucci and Bastarache JJ.
The application for leave to appeal is dismissed.
La demande d’autorisation d’appel est rejetée.
28397 BOURQUE, PIERRE & FILS LTÉE ‑ v. ‑ HER MAJESTY THE QUEEN IN RIGHT OF CANADA (FC) (Civil)
CORAM: The Chief Justice, Iacobucci and Bastarache JJ.
The application for extension of time is dismissed. The application for leave to appeal is dismissed with costs.
La demande de prorogation de délai est rejetée. La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.
28583 JAMES SAPARA ‑ v. ‑ HER MAJESTY THE QUEEN (Alta.) (Criminal)
CORAM: The Chief Justice, Iacobucci and Bastarache JJ.
The application for leave to appeal is dismissed.
La demande d’autorisation d’appel est rejetée.
28401 JOHN SUSIN ‑ v. ‑ RONALD G. CHAPMAN AND JOAN MARY JOHNSTON, THE EXECUTOR OF THE ESTATE OF JOHNSTON, DECEASED, AND AVRICH (Ont.) (Civil)
CORAM: The Chief Justice, Iacobucci and Bastarache JJ.
The application for leave to appeal is dismissed with costs to the respondents Ronald G. Chapman and Joan Mary Johnston, the Executor of the Estate of Johnston, Deceased, and Avrich.
La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens en faveur des intimés Ronald G. Chapman et Joan Mary Johnston, l’exécutrice testamentaire de feu Johnston, et Avrich.
28484 VISUAL EDUCATION CENTRE LIMITED AND ACTIVE INTERMEDIA INC. ‑ v. ‑ STUART GRANT, RANDI GRANT AND STEVEN SWEIGMAN (Ont.) (Civil)
CORAM: The Chief Justice, Iacobucci and Bastarache JJ.
The application for leave to appeal is dismissed with costs to the respondents Stuart Grant, Randi Grant and Steven Sweigman, taxed party and party pursuant to the tariff of fees contained in Schedule B.
La demande d'autorisation de pourvoi est rejetée avec dépens en faveur des intimés Stuart Grant, Randi Grant et Steven Sweigman, les dépens étant taxés entre parties conformément au tarif des honoraires établi à l'annexe B.