SUPREME COURT OF CANADA ‐‐ JUDGMENTS IN LEAVE APPLICATIONS
OTTAWA, 29/5/03. THE SUPREME COURT OF CANADA HAS TODAY RENDERED JUDGMENT IN THE FOLLOWING APPLICATIONS FOR LEAVE TO APPEAL.
FROM: SUPREME COURT OF CANADA (613) 995‐4330
COUR SUPRÊME DU CANADA ‐‐ JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION
OTTAWA, 29/5/03. LA COUR SUPRÊME DU CANADA A RENDU JUGEMENT AUJOURD'HUI DANS LES DEMANDES D'AUTORISATION D'APPEL SUIVANTES.
SOURCE: COUR SUPRÊME DU CANADA (613) 995‐4330
COMMENTS/COMMENTAIRES: comments@scc-csc.gc.ca
Note for subscribers:
For those requiring more information, the judgments on leaves will be available within 24 hours at http://www.scc-csc.gc.ca. Click on Information on Cases, then click on SCC Case Information.
Remarque à l’intention des abonnés :
Pour de plus amples informations, les jugements dans les demandes d’autorisation seront affichés dans un délai de 24 heures à l’adresse suivante : http://www.scc-csc.gc.ca . Vous pourrez les consulter en cliquant sur « Renseignements sur les dossiers de la Cour », puis sur « Renseignements sur les dossiers ».
DISMISSED / REJETÉE
Philippe Vigneault c. Sa Majesté la Reine (Qué.)(Criminelle) (29574)
DISMISSED WITH COSTS / REJETÉES AVEC DÉPENS
Davis Moving & Storage Inc., carrying on business as Kennedy Moving Systems v. Stuart Solway, et al. (Ont.) (29606)
Federal Express Corporation, et al. v. MDSI Mobile Data Solution Inc. (B.C.) (29643)
Carol Campbell v. Burnley A. Jones, et al. (N.S.) (29528)
Ontario New Home Warranty Program v. Allen and Nancy Singer (Ont.) (29599)
MOTION FOR EXTENSION OF TIME AND APPLICATION FOR LEAVE TO APPEAL/ DEMANDE DE PROROGATION DU DÉLAI ET DEMANDE D’AUTORISATION D’APPEL
Robert Jeffrey c. Sa Majesté la Reine (Qué.)(Criminelle) (29624)
(La demande de prorogation de délai est accordée et une audition orale est ordonnée. / The application for an extension of time is granted and an oral hearing is ordered.)
Duray Bentley Richards v. Her Majesty the Queen (B.C.) (Criminal) (29647)
(The application for an extension of time to apply for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of British Columbia (Vancouver), Number CA018992, dated February 12, 1997, is dismissed. In any event, had such application been granted, the application for leave to appeal from the said judgment would have been dismissed./
La demande de prorogation du délai pour solliciter l’autorisation d’appeler de l’arrêt de la Cour d’appel de la Colombie‐ Britannique (Vancouver), numéro CA018992, est rejetée. Quoiqu’il en soit, même si la demande de prorogation avait été accueillie, la demande d’autorisation d’appel aurait été rejetée.)