Communiqués

Informations sur la décision

Contenu de la décision

SUPREME COURT OF CANADA ‑‑ JUDGMENTS IN LEAVE APPLICATIONS

 

OTTAWA, 24/06/04.  THE  SUPREME  COURT  OF  CANADA  HAS  TODAY  RENDERED  JUDGMENT  IN  THE  FOLLOWING  APPLICATIONS  FOR  LEAVE  TO  APPEAL.

FROM:  SUPREME  COURT  OF  CANADA  (613) 995‑4330

 

COUR SUPRÊME DU CANADA ‑‑ JUGEMENTS SUR DEMANDES DAUTORISATION

 

OTTAWA, 24/06/04.  LA  COUR  SUPRÊME  DU  CANADA  A  RENDU  JUGEMENT  AUJOURD'HUI  DANS  LES  DEMANDES  D'AUTORISATION  D'APPEL  SUIVANTES.

SOURCE:  COUR  SUPRÊME  DU  CANADA  (613) 995‑4330

 

COMMENTS/COMMENTAIRES: comments@scc-csc.gc.ca

 

Note for subscribers:

For those requiring more information, the judgments on leaves will be available within 24 hours at http://www.scc-csc.gc.ca. Click on Information on Cases, then click on SCC Case Information.

 

Remarque à lintention des abonnés :

Pour de plus amples informations, les jugements dans les demandes dautorisation seront affichés dans un délai de 24 heures à ladresse suivante : http://www.scc-csc.gc.ca. Vous pourrez les consulter en cliquant sur « Renseignements sur les dossiers de la Cour », puis sur « Renseignements sur les dossiers ».

 

 

GRANTED / ACCORDÉES

 

Francisco Batista Pires v. Her Majesty the Queen (B.C.) (Crim.) (30151)

Coram: McLachlin / Major / Binnie / LeBel / Fish

 

Jody James Gunning v. Her Majesty the Queen (B.C.) (Crim.) (30161)

Coram: McLachlin / Major / Fish

 

Ronaldo Lising v. Her Majesty the Queen (B.C.) (Crim.) (30240)

Coram: McLachlin / Major / Binnie / LeBel / Fish

 

GRANTED WITH COSTS / ACCORDÉES AVEC DÉPENS

 

Shawna Prebushewski v. Dodge City Auto (1984) Ltd., et al. (Sask.) (30189)

(granted with costs to the applicant in any event of the cause / accordée avec dépens en faveur de la demanderesse quelle que soit l’issue de l’appel)

Coram: McLachlin / Major / Fish

 

Eugene Kaulius, et al . v. Her Majesty the Queen (F.C.) (30067)

(granted with costs to the applicants in any event of the cause / accordée avec dépens en faveur des demandeurs quelle que soit l’issue de l’appel)

Coram: Iacobucci / Binnie / Arbour

 

Her Majesty the Queen v. Canada Trustco Mortgage Company (F.C.) (30290)

(granted with costs to the applicant in any event of the cause / accordée avec dépens en faveur de la demanderesse quelle que soit l’issue de l’appel)

Coram: Iacobucci / Binnie / Arbour

 


La Municipalité d'Austin, et al. c. Les Dix Capitaines Inc., et al. (Qc) (30185)

(Les demandes d’autorisation d’appel sont rejetées avec dépens en faveur du Procureur général du Canada contre le Procureur général du Québec seulement. / The applications for leave to appeal are dismissed with costs to the Attorney General of Canada against the Attorney General of Quebec only.)

Coram: Bastarache / LeBel / Deschamps

 

Harry Dikranian c. Procureur général du Québec (Qc.) (30243)

(accordée avec dépens en faveur du demandeur quelle que soit l’issue de l’appel / granted with costs to the applicant in any event of the cause)

Coram: Bastarache / LeBel / Deschamps

 

DISMISSED / REJETÉES

 

Cosmas Rowel v. Hotel and Restaurant Employees and Bartenders Union, Local 206, et al. (Man.) (30149)

Coram: McLachlin / Major / Fish

 

Gou Din Ho v. Her Majesty the Queen (B.C.) (Crim.) (30167)

Coram: McLachlin / Major / Fish

 

John Kavaratzis v. The United States of America (Ont.) (Crim.) (30229)

(The applications for an oral hearing and deferring consideration of the application are dismissed.  The application for leave to appeal is dismissed. / Les demandes pour une audience orale et pour remettre la considération de l’application sont rejetées.  La demande d’autorisation d’appel est rejetée.)

Coram: McLachlin / Major / Fish

 

Lawrence Cecil Robbins v. Her Majesty the Queen (Ont.) (Crim.) (30241)

Coram: McLachlin / Major / Fish

 

Darlene Yellow Old Woman v. Her Majesty the Queen (Alta.) (Crim.) (30019)

Coram: Iacobucci / Binnie / Arbour

 

DISMISSED WITH COSTS / REJETÉES AVEC DÉPENS

 

David Stuart Tedham v. Jacqueline Margaret Tedham (B.C.) (30118)

Coram: McLachlin / Major / Fish

 

Shane Lanham v. Edward Robert Larwill (B.C.) (30144)

Coram: McLachlin / Major / Fish

 

J‑Sons Inc., et al. v. N.M. Paterson & Sons Limited (Man.) (30201)

Coram: McLachlin / Major / Fish

 

Executive Director of the British Columbia Securities Commission v. Carl Glen Anderson, et al. (B.C.) (30205)

Coram: McLachlin / Major / Fish

 

Paul W. Cummings v. Ruta Cummings individually and as Executrix and Trustee of the Estate of Bruce Norman Cummings, deceased (Ont.) (30221)

Coram: McLachlin / Major / Fish

 

Richard Morin v. Gilles Tourigny, Commission scolaire des Mille-Îles, Commission scolaire des Manoirs, Commission scolaire de Laval, Commission scolaire des Affluents (Que.) (30250)

Coram: Iacobucci / Binnie / Arbour

 

L.J.S. v. Kenora-Patricia Child and Family Services (Ont.) (30253)

(dismissed with costs to the respondent Kenora-Patricia Child and Family Services / rejetée avec dépens en faveur de l’intimé, Kenora-Patricia Child and Family Services)

Coram: Iacobucci / Binnie / Arbour


DISMISSED WITH NO ORDER AS TO COSTS / REJETÉE SANS ORDONNANCE RELATIVE AUX DÉPENS

 

A. N. et Y. G. N. c. Le Ministre des Services familiaux et communautaires (N.-B.) (30126)

(La demande de prorogation de délai est accordée et la demande d’autorisation d’appel est rejetée sans aucune ordonnance relative aux dépens. / The application for an extension of time is granted and the application for leave to appeal is dismissed with no order as to costs.)

Coram: Iacobucci / Binnie / Arbour

 

MOTION FOR RECONSIDERATION / DEMANDE DE RÉEXAMEN

 

Joyce Johansson, et al. v. Comité administratif de l'Ordre des comptables agréés, et al. (Que.) (28658)

(The motion for reconsideration of the application for leave to appeal dismissed January 17, 2002, was this day dismissed with costs. / La demande de réexamen de la demande d’autorisation d’appel rejetée le 17 janvier 2002, a aujourd’hui été rejetée avec dépens.)

Coram: McLachlin / Iacobucci / Bastarache

 

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.