SUPREME COURT OF CANADA ‑‑ JUDGMENTS IN APPEALS
OTTAWA, 2005-09-30. THE SUPREME COURT OF CANADA HAS TODAY DEPOSITED WITH THE REGISTRAR JUDGMENTS IN THE FOLLOWING APPEALS
FROM: SUPREME COURT OF CANADA (613) 995‑4330
COUR SUPRÊME DU CANADA ‑‑ JUGEMENTS SUR APPELS
OTTAWA, 2005-09-30. LA COUR SUPRÊME DU CANADA A DÉPOSÉ AUJOURD’HUI AUPRÈS DE LA REGISTRAIRE LES JUGEMENTS DANS LES APPELS
SOURCE: COUR SUPRÊME DU CANADA (613) 995‑4330
COMMENTS/COMMENTAIRES: comments@scc-csc.gc.ca
(Reasons for judgment will be available shortly at: / Motifs de jugement disponibles sous peu à:
http://www.lexum.umontreal.ca/csc-scc/en/rec/html/2005scc050.wpd.html
http://www.lexum.umontreal.ca/csc‑scc/fr/rec/html/2005csc050.wpd.html)
30349 Her Majesty the Queen v. Thomas Turcotte - and - Criminal Lawyers’ Association (Ontario) (B.C.) (Crim.) (By leave) 2005 SCC 50 / 2005 CSC 50
Coram: McLachlin C.J. and Major, Bastarache, Binnie, LeBel, Deschamps, Fish, Abella and Charron JJ.
The appeal from the judgment of the Court of Appeal for British Columbia (Vancouver), Number CA028858, dated March 25, 2004, heard on May 10, 2005 is dismissed.
L’appel interjeté contre l’arrêt de la Cour d’appel de la Colombie‑Britannique (Vancouver), numéro CA028858, en date du 25 mars 2004, entendu le 10 mai 2005 est rejeté.
(Reasons for judgment will be available shortly at: / Motifs de jugement disponibles sous peu à:
http://www.lexum.umontreal.ca/csc-scc/en/rec/html/2005scc051.wpd.html
http://www.lexum.umontreal.ca/csc‑scc/fr/rec/html/2005csc051.wpd.html)
30332 Olga Medovarski v. Minister of Citizenship and Immigration (F.C.) (Civil) (By leave)
2005 SCC 51 / 2005 CSC 51
Coram: McLachlin C.J. and Major, Binnie, LeBel, Deschamps, Fish and Charron JJ.
The appeal from the judgment of the Federal Court of Appeal, Number A‑249‑03, dated March 3, 2004, was heard on June 7, 2005 and the Court on that day delivered the following judgment orally:
The Chief Justice – The appeal is dismissed. Reasons to follow.
On this day, reasons were delivered and the judgment was restated as follows:
The appeal is dismissed with costs to the respondent.
L’appel interjeté contre l’arrêt de la Cour d’appel fédérale, numéro A‑249‑03, en date du 3 mars 2004, a été entendu le 7 juin 2005 et la Cour a prononcé oralement le même jour le jugement suivant :
[traduction]
La Juge en chef – L’appel est rejeté. Motifs à suivre.
Aujourd’hui, la Cour a déposé des motifs et reformulé le jugement comme suit :
L’appel est rejeté avec dépens en faveur de l’intimé.
30334 Julio Esteban v. Minister of Citizenship and Immigration (F.C.) (Civil) (By leave)
2005 SCC 51 / 2005 CSC 51
Coram: McLachlin C.J. and Major, Binnie, LeBel, Deschamps, Fish and Charron JJ.
The appeal from the judgment of the Federal Court of Appeal, Number A‑374‑03, dated March 3, 2004, was heard on June 7, 2005 and the Court on that day delivered the following judgment orally:
The Chief Justice – The appeal is dismissed. Reasons to follow.
On this day, reasons were delivered and the judgment was restated as follows:
The appeal is dismissed with costs to the respondent.
L’appel interjeté contre l’arrêt de la Cour d’appel fédérale, numéro A‑374‑03, en date du 3 mars 2004, a été entendu le 7 juin 2005 et la Cour a prononcé oralement le même jour le jugement suivant :
[traduction]
La Juge en chef – L’appel est rejeté. Motifs à suivre.
Aujourd’hui, la Cour a déposé des motifs et reformulé le jugement comme suit :
L’appel est rejeté avec dépens en faveur de l’intimé.