Communiqués

Informations sur la décision

Contenu de la décision

SUPREME COURT OF CANADA ‑‑ JUDGMENTS IN LEAVE APPLICATIONS

OTTAWA, 2005‑08-18-09:45 EDT.  THE  SUPREME  COURT  OF  CANADA  HAS  TODAY  RENDERED  JUDGMENT  IN  THE  FOLLOWING  APPLICATIONS  FOR  LEAVE  TO  APPEAL.

FROM: SUPREME COURT OF CANADA (613) 995‑4330

COUR SUPRÊME DU CANADA ‑‑ JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION

OTTAWA, 2005‑08-18-09:45 HAE.  LA  COUR  SUPRÊME  DU  CANADA  A  RENDU  JUGEMENT  AUJOURD’HUI  DANS  LES  DEMANDES  D’AUTORISATION  D’APPEL  SUIVANTES.

SOURCE: COUR SUPRÊME DU CANADA (613) 995‑4330

COMMENTS/COMMENTAIRES: comments@scc‑csc.gc.ca

Note for subscribers:

For those requiring more information, the judgments on leaves will be available within 24 hours at http://www.scc‑csc.gc.ca. Click on Cases, then click on SCC Case Information.

Remarque à lintention des abonnés :

Pour de plus amples informations, les jugements dans les demandes dautorisation seront affichés dans un délai de 24 heures à ladresse suivante : http://www.scc‑csc.gc.ca. Vous pourrez les consulter en cliquant sur « Dossiers », puis sur « Renseignements sur les dossiers ».GRANTED / ACCORDÉES

Daryl Ross Henry v. Celeste Rosanne Henry (Alta.) (30807)

(The application for leave to appeal is granted.  This case will be heard with D.B.S. v. S.R.G. (30808); T.A.R. v. L.J.W. (30809) and Kenneth Hiemstra v. Geraldine Hiemstra (30837). / La demande d’autorisation d’appel est accordée.  Cet appel sera entendu avec D.B.S. c. S.R.G. (30808); T.A.R. c. L.J.W. (30809) et Kenneth Hiemstra c. Geraldine Hiemstra (30837).)

Coram:  Major / Fish  / Abella

 

D.B.S. v. S.R.G.  (Alta.) (30808)

(The application for leave to appeal  is granted.  This appeal will be heard with Daryl Ross Henry v. Celeste Rosanne Henry (30807); T.A.R. v. L.J.W. (30809) and Kenneth Hiemstra v. Geraldine Hiemstra (30837). / La demande d’autorisation d’appel est accordée.  Cet appel sera entendu avec Daryl Ross Henry c. Celeste Rosanne Henry (30807); T.A.R. c. L.J.W. (30809) et Kenneth Hiemstra c. Geraldine Hiemstra (30837).)

Coram:    Major / Fish  / Abella

 

T.A.R. v. L.J.W. (Alta.) (30809)

(The application for leave to appeal is granted.  This appeal will be heard with Daryl Ross Henry v. Celeste Rosanne Henry (30807); D.B.S. v. S.R.G. (30808) and Kenneth Hiemstra v. Geraldine Hiemstra (30837). /  La demande d’autorisation d’appel est accordée.  Cet appel sera entendu avec Daryl Ross Henry c. Celeste Rosanne Henry (30807); D.B.S. c. S.R.G. (30808) et Kenneth Hiemstra c. Geraldine Hiemstra (30837).)

Coram:    Major / Fish  / Abella

 

 

 


Kenneth Hiemstra v. Geraldine Hiemstra (Alta.) (30837)

(The application for leave to appeal is granted.  This appeal will be heard with Daryl Ross Henry v. Celeste Rosanne Henry (30807); D.B.S. v. S.R.G. (30808) and T.A.R. v. L.J.W. (30809). / La demande d’autorisation d’appel est accordée.  Cet appel sera entendu avec Daryl Ross Henry c. Celeste Rosanne Henry (30807); D.B.S. c. S.R.G. (30808) et T.A.R. c. L.J.W. (30809).)

Coram:    Major / Fish  / Abella

 

Ministry of Correctional Services v. David Goodis, Senior Adjudicator, and Jane Doe, Requester (Ont.) (30820)

Coram:    Major / Fish / Abella

 

GRANTED WITH COSTS / ACCORDÉES AVEC DÉPENS

 

TMR Energy Limited, a duly constituted legal person incorporated under the laws of Cyprus v. State Property Fund of Ukraine, an organ of the State of Ukraine, et al. (F.C.) (30845)

(The application for leave to appeal is granted with costs to the applicant in any event of the cause. / La demande d’autorisation d’appel est accordée avec dépens en faveur de la demanderesse quelle que soit l’issue de l’appel.)

Coram:    Major / Fish  / Abella

 

God’s Lake First Nation a.k.a, God’s Lake Band v. McDiarmid Lumber Ltd. (Man.) (30890)

(The application for leave to appeal is granted with costs to the applicant in any event of the cause. / La demande d’autorisation d’appel est accordée avec dépens en faveur de la demanderesse quelle que soit l’issue de l’appel.)

Coram:    Major / Fish  / Abella

 

 

DISMISSED / REJETÉES

 

Joseph Daniel Custance v. Her Majesty the Queen (Man.) (Crim.) (30858)

Coram:    McLachlin / Binnie / Charron

 

Jay Hok v. Her Majesty the Queen (B.C.) (Crim.) (30927)

Coram:  McLachlin / Binnie / Charron

 

Andrew E. Clark v. Gaetan Gauvin (N.B.) (31000)

(The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of New Brunswick dismissing an application for a stay of execution without reasons, was submitted for consideration and the Court this day delivered the following judgment: 

 

Upon it appearing that the judgment debt in full has been secured; 

And upon it appearing that the appeal on the merits has not yet been heard or determined in the Court of Appeal of New Brunswick; 

And upon it appearing that this application for leave to appeal from the interlocutory judgment of the Court of Appeal of New Brunswick denying the stay is moot; 

 

It is ordered that the judgment debt remain secured pending the outcome on the merits of the action subject to the condition that either party can apply for a variation. 

 

 

Après examen de la demande dautorisation den appeler du jugement de la Cour d’appel du Nouveau‑Brunswick rejetant la demande de sursis dexécution sans motifs à lappui, la Cour rend aujourdhui le jugement suivant 

 


considérant que la totalité de la somme dont le jugement ordonne le paiement a fait lobjet dun cautionnement,

que la Cour dappel du Nouveau‑Brunswick na pas encore entendu ni réglé lappel au fond,

et que la demande dautorisation den appeler du jugement interlocutoire de la Cour dappel du Nouveau‑Brunswick refusant le sursis revêt un caractère théorique,

 

la Cour ordonne que la somme dont le jugement ordonne le paiement continue de faire lobjet dun cautionnement jusqu’à ce quil soit statué au fond sur laction, lune ou lautre des parties pouvant toutefois demander une modification.)

 

Coram:  Major / Binnie / Lebel

 

 

DISMISSED WITH COSTS / REJETÉES AVEC DÉPENS

 

Adam J. Ezer v. Yorkton Securities Inc., et al. (B.C.) (30724)

Coram:  McLachlin / Binnie / Charron

 

Bryan R. Benson v. Canadian National Railway Company (Man.) (30798)

Coram:  McLachlin / Binnie / Charron

 

Dene Tha’ First Nation v. Alberta Energy and Utilities Board, et al. (Alta.) (30878)

(The application for leave to appeal is dismissed with costs to the respondent Penn West Petroleum Limited. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens en faveur de l’intimée Penn West Petroleum Limited.)

Coram:  McLachlin / Binnie / Charron

 

Donna Marie Martel v. W. Steven Andrew, Q.C., et al. (Alta.) (30879)

Coram:  McLachlin / Binnie / Charron

 

Retail, Wholesale and Department Store Union, Local 454, et al. v. Canada Safeway Limited (Sask.) (30885)

(The application for an extension of time is granted and the application for leave to appeal is dismissed with costs. / La demande de prorogation de délai est accordée et la demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)

Coram:  McLachlin / Binnie / Charron

 

Viviane Roy, Eric Segbefia, Stephane Segbefia and Tania Segbefia v. Attorney General of British Columbia (B.C.) (30889)

Coram:    Major / Fish  / Abella

 

 

MOTIONS FOR EXTENSION OF TIME AND APPLICATION FOR LEAVE TO APPEAL/ DEMANDES DE PROROGATION DU DÉLAI ET DEMANDE D’AUTORISATION D’APPEL

 

 

Bryan R. Benson v. Canadian National Railway Company (Man.) (30871)

(The application for an extension of time to apply for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Manitoba is dismissed with costs. / La demande de prorogation de délai pour solliciter l’autorisation d’appeler de l’arrêt de la Cour d’appel du Manitoba est rejetée avec dépens.)

Coram:  McLachlin / Binnie / Charron

 


Roger Joseph Roberge v. Her Majesty the Queen (Sask.) (Crim.) (30896) 2005 SCC48 / 2005 CSC 48

(The application for an extension of time to apply for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Saskatchewan is dismissed. / La demande de prorogation de délai pour solliciter l’autorisation d’appeler de l’arrêt de la Cour d’appel de la Saskatchewan est rejetée.)

Coram:  McLachlin / Binnie / Charron

 

(Reasons for judgment in R. v. Roberge will be available shortly at: / Motifs de jugement dans R. c. Roberge seront disponibles sous peu à:

http://www.lexum.umontreal.ca/csc-scc/en/rec/html/2005scc048.wpd.html

http://www.lexum.umontreal.ca/csc‑scc/fr/rec/html/2005csc048.wpd.html)

 

 

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.