SUPREME COURT OF CANADA ‑‑ JUDGMENTS IN LEAVE APPLICATIONS
OTTAWA, 2005/02/03. THE SUPREME COURT OF CANADA HAS TODAY RENDERED JUDGMENT IN THE FOLLOWING APPLICATIONS FOR LEAVE TO APPEAL.
FROM: SUPREME COURT OF CANADA (613) 995‑4330
COUR SUPRÊME DU CANADA ‑‑ JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION
OTTAWA, 2005/02/03. LA COUR SUPRÊME DU CANADA A RENDU JUGEMENT AUJOURD'HUI DANS LES DEMANDES D'AUTORISATION D'APPEL SUIVANTES.
SOURCE: COUR SUPRÊME DU CANADA (613) 995‑4330
COMMENTS/COMMENTAIRES: comments@scc-csc.gc.ca
Note for subscribers:
For those requiring more information, the judgments on leaves will be available within 24 hours at http://www.scc-csc.gc.ca. Click on “Cases”, then click on “SCC Case Information”.
Remarque à l’intention des abonnés :
Pour de plus amples informations, les jugements dans les demandes d’autorisation seront affichés dans un délai de 24 heures à l’adresse suivante : http://www.scc-csc.gc.ca. Vous pourrez les consulter en cliquant sur « Dossiers », puis sur « Renseignements sur les dossiers ».
DISMISSED / REJETÉE
Nicole Marie Mackenzie c. Sa Majesté la Reine (N.‑É.) (Criminelle) (30359)
(La demande de prorogation de délai pour déposer et signifier la réponse de l’intimée est accordée et la requête de l’intimée en radiation est rejetée. La demande de prorogation de délai pour solliciter l’autorisation d’appeler est accordée et la demande d’autorisation d’appel est rejetée. / The application for an extension of time to file and serve the respondent’s response is granted and the respondent’s motion to strike is dismissed. The application for an extension of time to apply for leave to appeal is granted and the application for leave to appeal is dismissed.)
Coram: Bastarache / LeBel / Deschamps
DISMISSED WITH COSTS / REJETÉES AVEC DÉPENS
Amherst Crane Rentals Limited v. Arlene Clare Perring, Deceased (Ont.) (30507)
(The application for an extension of time is granted, the application for leave to appeal is dismissed with costs and the application for leave to cross-appeal is dismissed. / La demande de prorogation de délai est accordée, la demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens et la demande d’autorisation d’appel-incident est rejetée.)
Coram: Major / Fish / Abella
Bank of Montreal v. Deborah Jean Collum (B.C.) (30527)
Coram: Major / Fish / Abella
Andrea Lori Torchia v. Royal & SunAlliance Insurance Company of Canada (Ont.) (30577)
(The application for an extension of time is granted and the application for leave to appeal is dismissed with costs. / La demande de prorogation de délai est accordée et la demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)
Coram: Major / Fish / Abella
Michel Morel, et al. c. Société canadienne des postes (Qc) (30586)
Coram: Bastarache / LeBel / Deschamps
Frank Comeau, et al. v. Daniel G. Pole, et al. (N.B.) (30639)
(The motions to strike out the affidavits of Frank Comeau, Leonarda Comeau and Arlene Comeau are granted. The application for leave to appeal is dismissed with costs. / Les requêtes pour enlever les affidavits de Frank Comeau, Leonarda Comeau et Arlene Comeau sont accordées. La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)
Coram: Bastarache / LeBel / Deschamps
Guy Lavoie c. Bon L. Canada inc. (Qc) (30583)
Coram: Bastarache / LeBel / Deschamps
DISMISSED WITHOUT COSTS / REJETÉE SANS DÉPENS
Mehrdad Golzarian c. Le Procureur général du Québec, et al. (Qc) (30618)
Coram: Bastarache / LeBel / Deschamps