SUPREME COURT OF CANADA ‑‑ JUDGMENT TO BE RENDERED IN LEAVE APPLICATION
OTTAWA, 2006-07-27. THE SUPREME COURT OF CANADA ANNOUNCED TODAY THAT JUDGMENT IN THE FOLLOWING APPLICATION FOR LEAVE TO APPEAL WILL BE DELIVERED AT 9:45 A.M. EDT ON FRIDAY, JULY 28, 2006. THIS LIST IS SUBJECT TO CHANGE.
FROM: SUPREME COURT OF CANADA (613) 995‑4330
COUR SUPRÊME DU CANADA ‑‑ PROCHAIN JUGEMENT SUR DEMANDE D’AUTORISATION
OTTAWA, 2006-07-27. LA COUR SUPRÊME DU CANADA ANNONCE QUE JUGEMENT SERA RENDU DANS LA DEMANDE D’AUTORISATION D’APPEL SUIVANTE LE VENDREDI 28 JUILLET 2006, À 9 H 45 HAE. CETTE LISTE EST SUJETTE À MODIFICATIONS.
SOURCE: COUR SUPRÊME DU CANADA (613) 995‑4330
COMMENTS/COMMENTAIRES: comments@scc-csc.gc.ca
Note for subscribers:
The summaries of the cases are available at http://www.scc-csc.gc.ca :
Click on Cases and on SCC Case Information, type in the Case Number and press Search. Click on the Case Number on the Search Result screen, and when the docket screen appears, click on “Summary” which will appear in the left column.
Alternatively, click on
http://scc.lexum.umontreal.ca/en/news_release/2006/06-07-27.2a/06-07-27.2a.html
Note pour les abonnés :
Les sommaires des causes sont affichés à l’adresse http://www.scc-csc.gc.ca :
Cliquez sur « Dossiers », puis sur « Renseignements sur les dossiers ». Tapez le no de dossier et appuyez sur « Recherche ». Cliquez sur le no du dossier dans les Résultats de la recherche pour accéder au Registre. Cliquez enfin sur le lien menant au « Sommaire » qui figure dans la colonne de gauche.
Autre façon de procéder : Cliquer sur
http://scc.lexum.umontreal.ca/fr/news_release/2006/06-07-27.2a/06-07-27.2a.html
Ronald David Baier, et al. v. Her Majesty the Queen in Right of Alberta (Alta.) (31526)
31526 Ronald David Baier, et al. v. Her Majesty the Queen in Right of Alberta (Alta.) (Civil) (By Leave)
Charter – Civil – Freedom of expression – Whether there are divergent approaches for evaluating freedom of expression claims under s. 2(b) of the Charter considering this Court’s decisions in Irwin Toy v. Quebec (Attorney General) and Haig v. Canada (Chief Electoral Officer) – Whether the amendments to the Local Authorities Election Act infringe the Applicants’ freedom to engage in political expression as guaranteed under s. 2(b) of the Charter – Whether the amendments to the Local Authorities Election Act infringe s. 15 of the Charter on the analogous ground of occupational status.
The Respondent, the Province of Alberta, enacted amendments to the Local Authorities Election Act, R.S.A. 2000, c. L-21 which had the effect of precluding school board employees from seeking election to any school board in Alberta while employed by a school board. Prior to these amendments, school board employees were only precluded from seeking election to the school board that employed them. The Applicants are teachers who wish to seek election to a school board without resigning their employment. They applied for a declaration that the amendments were of no force and effect because they infringed ss. 2(b) and 15(1) of the Canadian Charter of Rights and Freedoms.
October 13, 2004 Court of Queen’s Bench of Alberta (Sulyma J.) |
|
Order that School Trustee Statutes Act is contrary to s. 2(b) of the Charter granted |
|
|
|
May 01, 2006 Court of Appeal of Alberta (Picard, Costigan and Ritter, JJ.A.) |
|
Respondent’s appeal allowed and Applicants’ cross-appeal dismissed |
|
|
|
June 28, 2006 Supreme Court of Canada |
|
Application for leave to appeal filed
|
|
|
|
July 10, 2006 Supreme Court of Canada (Rothstein J.) |
|
Motion for a stay of execution granted. |
|
|
|
31526 Ronald David Baier, et al. c. Sa Majesté la Reine du Chef de l’Alberta (Alb.) (Civile) (Sur autorisation)
Charte – Civile – Liberté d’expression – Y a-t-il des approches divergentes pour évaluer des revendications de liberté d’expression fondées sur l’al. 2b) de la Charte étant données les décisions de la Cour dans Irwin Toy c. Québec (Procureur général) et Haig c. Canada (Directeur général des élections)? – Les modifications à la Local Authorities Election Act portent-elles atteinte à la liberté d’expression politique des demandeurs garantie par l’al. 2b) de la Charte? – Les modifications à la Local Authorities Election Act contreviennent-elles à l’article 15 de la Charte sur le fondement du motif analogue du statut professionnel?
L’intimée, la province d’Alberta, a édicté des modifications à la Local Authorities Election Act, R.S.A. 2000, ch. L-21 qui avaient pour effet d’interdire aux employés de conseils scolaires de se porter candidats à un poste de conseiller scolaire partout en Alberta pendant qu’ils occupaient leur emploi. Avant l’édiction de ces modifications, il leur était interdit de briguer le poste de conseiller scolaire uniquement dans le conseil scolaire où ils occupaient un emploi. Les demandeurs sont des enseignants qui souhaitent se porter candidats pour un poste de conseiller scolaire sans avoir à quitter leur emploi. Ils ont demandé un jugement déclarant que les modifications sont inopérantes parce qu’elles contreviennent à l’al. 2b) et au par. 15(1) de la Charte canadienne des droits et libertés.
13 octobre 2004 Cour du Banc de la Reine de l’Alberta (Juge Sulyma) |
|
Ordonnance selon laquelle la School Trustee Statutes Act viole l’al. 2b) de la Charte, rendue |
|
|
|
1er mai 2006 Cour d’appel de l’Alberta (Juge Picard, Costigan et Ritter) |
|
Appel de l’intimée, accueilli et appel incident des demandeurs, rejeté |
|
|
|
28 juin 2006 Cour suprême du Canada |
|
Demande d’autorisation d’appel, déposée
|
|
|
|
10 juillet 2006 Cour suprême du Canada (Juge Rothstein) |
|
Requête en vue d’obtenir un sursis à l’exécution, accueillie |
|
|
|