SUPREME COURT OF CANADA ‐‐ JUDGMENTS IN LEAVE APPLICATIONS
OTTAWA, 2006‐11-16. THE SUPREME COURT OF CANADA HAS TODAY RENDERED JUDGMENT IN THE FOLLOWING APPLICATIONS FOR LEAVE TO APPEAL.
FROM: SUPREME COURT OF CANADA (613) 995‐4330
COUR SUPRÊME DU CANADA ‐‐ JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION
OTTAWA, 2006‐11-16. LA COUR SUPRÊME DU CANADA A RENDU JUGEMENT AUJOURD’HUI DANS LES DEMANDES D’AUTORISATION D’APPEL SUIVANTES.
SOURCE: COUR SUPRÊME DU CANADA (613) 995‐4330
COMMENTS/COMMENTAIRES: comments@scc‐csc.gc.ca
Note for subscribers:
The summaries of the cases are available at http://www.scc-csc.gc.ca :
Click on Cases and on SCC Case Information, type in the Case Number and press Search. Click on the Case Number on the Search Result screen, and when the docket screen appears, click on “Summary” which will appear in the left column.
Alternatively, click on
http://scc.lexum.umontreal.ca/en/news_release/2006/06-11-10.2a/06-11-10.2a.html
Note pour les abonnés :
Les sommaires des causes sont affichés à l’adresse http://www.scc-csc.gc.ca :
Cliquez sur « Dossiers », puis sur « Renseignements sur les dossiers ». Tapez le no de dossier et appuyez sur « Recherche ». Cliquez sur le no du dossier dans les Résultats de la recherche pour accéder au Registre. Cliquez enfin sur le lien menant au « Sommaire » qui figure dans la colonne de gauche.
Autre façon de procéder : Cliquez sur
http://scc.lexum.umontreal.ca/fr/news_release/2006/06-11-10.2a/06-11-10.2a.html
GRANTED / ACCORDÉES
Her Majesty the Queen v. A.M. (Ont.) (Crim.) (31496)
(The application for leave to appeal is granted. This appeal is to be heard with Gurmakh Kang Brown v. Her Majesty the Queen (31598) and the schedule for filing and serving material shall be set by the Registrar. / La demande d’autorisation d’appel est accordée. Cet appel sera entendu avec Gurmakh Kang Brown c. Sa Majesté la Reine (31598) et l’échéancier pour le dépôt et la signification des documents sera fixé par la Registraire.)
Coram: McLachlin / Charron / Rothstein
Her Majesty the Queen v. Rathiskumar Mahalingan (Ont.) (Crim.) (31499)
Coram: Binnie / Deschamps / Abella
DISMISSED / REJETÉES
William Morley Dorsay v. Her Majesty the Queen (B.C.) (Crim.) (31521)
(After hearing the parties on the leave application on November 7, 2006, the application for leave to appeal is dismissed. / Ayant entendu les parties sur la demande d’autorisation d’appel le 7 novembre 2006, la demande d’autorisation d’appel est rejetée.)
Coram: McLachlin / Charron / Rothstein
Manh Tien Tran v. Her Majesty the Queen (B.C.) (Crim.) (31553)
(After hearing the parties on the leave application on November 7, 2006, the application for leave to appeal is dismissed. / Ayant entendu les parties sur la demande d’autorisation d’appel le 7 novembre 2006, la demande d’autorisation d’appel est rejetée.)
Coram: McLachlin / Charron / Rothstein
Angela Karpodinis v. Nickolaos Kantas (B.C.) (31593)
(The application for an extension of time is granted and the application for leave to appeal is dismissed. / La demande de prorogation de délai est accordée et la demande d’autorisation d’appel est rejetée.)
Coram: McLachlin / Charron / Rothstein
DISMISSED WITH COSTS / REJETÉES AVEC DÉPENS
Ontario Public Service Employees Union v. Seneca College of Applied Arts & Technology, et al. (Ont.) (31554)
(The application for leave to appeal is dismissed with costs to the respondent Seneca College of Applied Arts & Technology. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens en faveur de l’intimé Seneca College of Applied Arts & Technology.)
Coram: McLachlin / Charron / Rothstein
Selladurai Premakumaran, et al. v. Her Majesty the Queen (F.C.) (31605)
Coram: McLachlin / Charron / Rothstein
MISCELLANEOUS MOTION / REQUÊTE DIVERSE
Karlheinz Schreiber v. Federal Republic of Germany, et al. (Ont.) (Crim.) (31340)
(The applicant’s motion for an extension of time and application for an order to file a supplementary notice of application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario are granted. The respondent’s motion for an extension of time is also granted. Supplementary submissions from the applicant are to be filed within three weeks from the date of this order. The respondent is given two weeks to respond and the applicant one week to reply. / La requête du demandeur en prorogation de délai et en vue de déposer un avis de demande d’autorisation d’appel supplémentaire pour contester l’arrêt rendu par la Cour d’appel de l’Ontario est accueillie. La requête en prorogation de délai présentée par l’intimé est aussi accueillie. Le demandeur déposera ses arguments supplémentaires dans les trois semaines suivant la date de la présente ordonnance. L’intimé aura deux semaines pour y répondre et le demandeur une semaine pour déposer sa réplique.)
Coram: Binnie / Deschamps / Abella