Communiqués

Informations sur la décision

Contenu de la décision

SUPREME COURT OF CANADA - APPEAL HEARD

OTTAWA,  2007‑04‑24.  THE  SUPREME  COURT  OF  CANADA  ANNOUNCED  TODAY  THAT  THE  FOLLOWING  APPEAL  WAS  HEARD  ON  APRIL  24,  2007.

SOURCE:  SUPREME  COURT  OF  CANADA  (613) 995‑4330

                                                                                               

 

COUR SUPRÊME DU CANADA - APPEL ENTENDU

OTTAWA,  2007‑04-24.  LA  COUR  SUPRÊME  DU  CANADA  A  ANNONCÉ  AUJOURD’HUI  QUE  L’APPEL  SUIVANT  A  ÉTÉ  ENTENDU  LE  24 AVRIL  2007.

SOURCE:  COUR  SUPRÊME  DU  CANADA  (613) 995‑4330

                                                                                               

 

30963    In the Matter of a Named Person, et al. v. Vancouver Sun, et al.  (B.C.) (Civil)

 

Coram:    Chief Justice McLachlin and Bastarache, Binnie, LeBel, Deschamps, Fish, Abella, Charron and Rothstein JJ.

 

RESERVED / EN DÉLIBÉRÉ

 

 

 

CASE SUMMARY

 

In this case, a judge disclosed information over which informer privilege is claimed to selected media counsel and media representatives so they could make submissions on whether proceedings brought by the Named Person should be heard in camera.

 

The issue on this appeal is whether the extradition judge erred by granting media counsel and media representatives access to information over which informer privilege is being asserted upon their entering into undertakings with respect to maintaining confidentiality.

 

Origin of the case:                               British Columbia

 

File No.:                                                 30963

 

Counsel:                                                                                Ian Donaldson, Q.C., and Tanya L. Chamberlain for the Appellant The Named Person

Bernard Laprade and Cheryl D. Mitchell for the Appellant the Attorney General of Canada

Robert S. Anderson and Ludmila B. Herbst for the Respondents Vancouver Sun, et al.

Michael A. Skene and Angus M. Gunn, Jr. for the Respondent CTV, a Division of Bell Globemedia Inc.

Daniel W. Burnett and Heather E. Maconachie for the Respondents CBC, et al.

 

 

RÉSUMÉ DE L’AFFAIRE

 

Dans cette affaire, un juge a communiqué à certains avocats et représentants des médias des renseignements pour lesquels est revendiqué le privilège relatif aux indicateurs de police, afin qu'ils puissent formuler des observations quant à savoir si la demande présentée par la personne nommée devrait ou non être entendue à huis clos.

 

La question que pose le pourvoi est celle de savoir si le juge d'extradition a eu tort de donner aux avocats et aux représentants des médias l'accès à des renseignements pour lesquels est revendiqué le privilège relatif aux indicateurs de police moyennant l'engagement d'en préserver la confidentialité.

 

Origine :                                                Colombie-Britannique


No du greffe :                                        30963

 

Avocats :                                              Ian Donaldson, c.r., et Tanya L. Chamberlain pour l’appelante la                                                personne nommée

Bernard Laprade et Cheryl D. Mitchell pour l’appelant le procureur général du Canada

Robert S. Anderson et Ludmila B. Herbst pour les intimées Vancouver                                     Sun, et al.

Michael A. Skene et Angus M. Gunn, Jr. pour l’intimée CTV, a Division of Bell Globemedia Inc.

Daniel W. Burnett et Heather E. Maconachie pour les intimées SRC, et al.

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.