Communiqués

Informations sur la décision

Contenu de la décision

SUPREME COURT OF CANADA ‐‐ JUDGMENTS IN APPEAL AND LEAVE APPLICATIONS

OTTAWA, 2007-05-10.  THE  SUPREME  COURT  OF  CANADA  HAS  TODAY  DEPOSITED  WITH  THE  REGISTRAR  JUDGMENTS  IN  THE  FOLLOWING  APPEAL  AND  APPLICATIONS  FOR  LEAVE  TO  APPEAL.

FROM:  SUPREME  COURT  OF  CANADA  (613) 995‐4330

 

COUR SUPRÊME DU CANADA ‐‐ JUGEMENTS SUR APPEL ET DEMANDES DAUTORISATION

OTTAWA, 2007-05-10.  LA  COUR  SUPRÊME  DU  CANADA  A  DÉPOSÉ  AUJOURDHUI  AUPRÈS  DE  LA  REGISTRAIRE  LES  JUGEMENTS  DANS  LAPPEL  ET  LES   DEMANDES  DAUTORISATION  DAPPEL  SUIVANTS.

SOURCE:  COUR  SUPRÊME  DU  CANADA  (613) 995‐4330

 

 

COMMENTS/COMMENTAIRES: comments@scc-csc.gc.ca

 

APPEAL / APPEL:

 

(Reasons for judgment will be available shortly at: / Motifs de jugement disponibles sous peu à:

http://scc.lexum.umontreal.ca/en/2007/2007scc19/2007scc19.html

http://scc.lexum.umontreal.ca/fr/2007/2007csc19/2007csc19.html

 

31180                    Ronald G. Dunne v. Deputy Minister of Revenue of Quebec and Attorney General of Quebec - and - Attorney General of Ontario, Attorney General of New Brunswick and Attorney General of British Columbia (Qc)

2007 SCC 19 / 2007 CSC 19

 

Coram:                          McLachlin C.J. and Bastarache, Binnie, LeBel, Deschamps, Fish, Abella, Charron and Rothstein JJ.

 

The appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montreal), Number 500‐09‐013909‐031, dated August 26, 2005, heard on February 21, 2007, is dismissed with costs.  The constitutional question is answered as follows:

 

1.  Are ss. 608, 609 and 612.1 of the Taxation Act, R.S.Q., c. I‐3, invalid or constitutionally inapplicable to the appellant on the ground that they contravene subsection 92(2)  of the Constitution Act, 1867  by exceeding the territorial limit on provincial legislative competence?

 

No.

 

 

Lappel interjeté contre larrêt de la Cour dappel du Québec (Montréal), numéro 500‐09‐013909‐031, en date du 26 août 2005, entendu le 21 février 2007, est rejeté avec dépens.  La question constitutionnelle reçoit la réponse suivante:

 

1.  Les articles 608, 609 et 612.1 de la Loi sur les impôts, L.R.Q., ch. I‐3, sont‐ils invalides ou constitutionnellement inapplicables à l’appelant pour le motif qu’ils contreviendraient au par. 92(2)  de la Loi   constitutionnelle de 1867  en excédant les limites territoriales de la compétence de la province?

 

Non.

 

 


APPLICATIONS FOR LEAVE / DEMANDES DAUTORISATION:

 

Note for subscribers:

The summaries of the cases are available at http://www.scc-csc.gc.ca :

Click on Cases and on SCC Case Information, type in the Case Number and press Search.  Click on the Case Number on the Search Result screen, and when the docket screen appears, click on Summary which will appear in the left column.

 

Alternatively, click on

http://scc.lexum.umontreal.ca/en/news_release/2007/07-04-27.2a/07-04-27.2a.html

 

Note pour les abonnés :

Les sommaires des causes sont affichés à ladresse http://www.scc-csc.gc.ca :

Cliquez sur « Dossiers », puis sur « Renseignements sur les dossiers ». Tapez le no de dossier et appuyez sur « Recherche ».  Cliquez sur le no du dossier dans les Résultats de la recherche pour accéder au Registre.  Cliquez enfin sur le lien menant au « Sommaire » qui figure dans la colonne de gauche.

 

Autre façon de procéder : Cliquer sur

http://scc.lexum.umontreal.ca/fr/news_release/2007/07-04-27.2a/07-04-27.2a.html

 

 

GRANTED WITH COSTS / ACCORDÉE AVEC DÉPENS

 

Redeemer Foundation v. Minister of National Revenue (F.C.) (31753)

(The motion to strike the affidavit of Vern Krishna is dismissed and the application for leave to appeal is granted with costs to the applicant in any event of the cause. / La requête en radiation de l’affidavit de Vern Krishna est rejetée et la demande d’autorisation d’appel est accordée avec dépens en faveur de la demanderesse quelle que soit l’issue de l’appel.) Coram: McLachlin / Charron / Rothstein

 

 

 

DISMISSED / REJETÉES

 

J.J.R.D. v. Her Majesty the Queen (Ont.) (Crim.) (31767)

(The application for extension of time is granted and the application for leave to appeal is dismissed. / La demande de prorogation de délai est accordée et la demande dautorisation dappel est rejetée.)

Coram: McLachlin / Charron / Rothstein

 

Stephen Peckhover v. Her Majesty the Queen (Ont.) (Crim.) (31839)

(The application for an extension of time to file an amended leave application is granted. The motion for an oral hearing of the application for leave to appeal and the application for leave to appeal are dismissed. / La demande de prorogation du délai de dépôt d’une demande d’autorisation modifiée est accordée.  La requête visant la tenue d’une audience relativement à la demande d’autorisation d’appel et la demande d’autorisation d’appel sont rejetées.)

Coram: McLachlin / Charron / Rothstein

 

Oriena Currie v. Halton Regional Police Services Board, et al. (Ont.) (31846)

(The motion to hold the applications for leave in abeyance is dismissed. The applications for an extension of time are granted and the applications for leave to appeal are dismissed. / La requête visant la suspension des demandes dautorisation est rejetée. Les demandes de prorogation de délai sont accordées et les demandes dautorisation dappel sont rejetées.)

Coram: McLachlin / Charron / Rothstein

 


Everald Davis v. Her Majesty the Queen (Ont.) (Crim.) (31867)

(The application for an extension of time is granted and the application for leave to appeal is dismissed. / La demande de prorogation de délai est accordée et la demande d’autorisation d’appel est rejetée.)

Coram: Bastarache / LeBel / Fish

 

 

 

DISMISSED WITH COSTS / REJETÉES AVEC DÉPENS

 

Allison G. Abbott, et al. v. Her Majesty the Queen (F.C.) (31816)

(The application for an extension of time is granted. The motion to adduce fresh evidence is dismissed and the application for leave to appeal is dismissed with costs. / La demande de prorogation de délai est accordée. La requête pour déposer de nouveaux éléments de preuve est rejetée et la demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)

Coram: McLachlin / Charron / Rothstein

 

Mario Arcuri v. Hugh W. Adamson, et al. (Alta.) (31822)

(The application for the extension of time is granted and the application for leave to appeal is dismissed with costs. /

La demande de prorogation de délai est accordée et la demande dautorisation dappel est rejetée avec dépens.)

Coram: McLachlin / Charron / Rothstein

 

Laura Liorti v. J. Alexander Menzies, et al. (Ont.) (31855)

Coram: McLachlin / Charron / Rothstein

 

Shiv Chopra v. Her Majesty the Queen in Right of Canada, as represented by Treasury Board (F.C.) (31708)

Coram: McLachlin / Charron / Rothstein

 

Apotex Inc. v. Merck & Co., et al. (F.C.) (31754)

(The applications for conditional leave to cross-appeal are dismissed and the application for leave to appeal is dismissed with costs. / Les demandes dautorisation conditionnelle dappel incident sont rejetées et la demande dautorisation dappel est rejetée avec dépens.)

Coram: McLachlin / Charron / Rothstein

 

Dawn’s Place Ltd. v. Her Majesty the Queen (F.C.) (31779)

Coram: McLachlin / Charron / Rothstein

 

Scott Paper Limited v. Her Majesty the Queen (F.C.) (31814)

Coram: McLachlin / Charron / Rothstein

 

H.J. Heinz Company of Canada Ltd. v. Attorney General of Canada (F.C.) (31817)

Coram: McLachlin / Charron / Rothstein

 

H.J. Heinz Company of Canada Ltd., et al. v. Attorney General of Canada (F.C.) (31818)

Coram: McLachlin / Charron / Rothstein

 

Todd Thompson, et al. v. Claude Resources Inc. (Sask.) (31735)

Coram: McLachlin / Charron / Rothstein

 

Robert A. Read v. Attorney General of Canada (F.C.) (31682)

Coram: McLachlin / Charron / Rothstein

 

Menno Wiebe v. Her Majesty the Queen in Right of Canada, as represented by the Attorney General of Canada (Man.) (31860)

Coram: McLachlin / Charron / Rothstein

 

 

 


John David Castle v. Attorney General United States Department of Justice (Ont.) (31819)

(The applications for an extension of time are granted.  The motion for production of documents and the application for leave to appeal are dismissed with costs. / Les demandes de prorogation de délai sont accordées.  La requête pour production de documents et la demande d’autorisation d’appel sont rejetées avec dépens.)

Coram: Bastarache / LeBel / Fish

 

Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse, agissant en faveur de Marie-Andrée Bertrand c. Procureur général du Québec - et - Tribunal administratif du Québec, Bernard Cohen, en sa qualité de membre du Tribunal et Commission de la santé et de la sécurité du travail (Direction de l’indemnisation des victimes d’actes criminels) (Qc) (31834)

(La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens en faveur de l’intimé. / The application for leave to appeal is dismissed with costs to the respondent.)

Coram: Bastarache / LeBel / Fish

 

Marchand Syndics, inc., syndic, et autres c. Sylvie Laperrière (C.F.) (31799)

Coram: Bastarache / LeBel / Fish

 

Alberta Union of Provincial Employees v. Provincial Health Authorities of Alberta, et al. (Alta.) (31823)

(The application for leave to appeal is dismissed with costs to the respondents Provincial Health Authorities of Alberta, Continuing Care Employers’ Bargaining Association and Capital Health Authority. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens en faveur des intimées Provincial Health Authorities of Alberta, Continuing Care Employers’ Bargaining Association and Capital Health Authority.)

Coram: Bastarache / LeBel / Fish

 

Normand Perreault c. 123476 Canada Inc. (Qc) (31827)

Coram: Bastarache / LeBel / Fish

 

Canada Pipe Company Ltd. v. Commissioner of Competition (F.C.) (31637)

Coram: Bastarache / LeBel / Fish

 

Yunhong Ding, et al. v. Her Majesty the Queen (F.C.) (31873)

Coram: Bastarache / LeBel / Fish

 

 

 

DISMISSED WITHOUT COSTS / REJETÉES SANS DÉPENS

 

 

A.L. and A.E.L., a minor, by his Litigation Guardian A.L. v. Her Majesty the Queen in Right of Ontario as represented by the Minister of Community and Social Services (Ont.) (31825)

Coram: Bastarache / LeBel / Fish

 

Mikel Golzarian c. Procureur général du Québec (Qc) (31835)

Coram: Bastarache / LeBel / Fish

 

Mikel Golzarian c. Procureur général du Québec, et autre (Qc) (31836)

Coram: Bastarache / LeBel / Fish

 

 

MOTION FOR EXTENSION OF TIME AND APPLICATION FOR LEAVE TO APPEAL/ DEMANDE DE PROROGATION DU DÉLAI ET DEMANDE D’AUTORISATION D’APPEL

 

Mark Rex Kakekagamick v. Her Majesty the Queen (Ont.) (Crim.) (31826)

(The application for an extension of time to apply for leave to appeal is dismissed. / La demande de prorogation de délai pour le dépôt dune demande dautorisation dappel est rejetée.)

Coram: Bastarache / LeBel / Fish

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.