SUPREME COURT OF CANADA -- JUDGMENT TO BE RENDERED IN APPEAL
OTTAWA, 2009-09-21. THE SUPREME COURT OF CANADA ANNOUNCED TODAY THAT JUDGMENT IN THE FOLLOWING APPEAL WILL BE DELIVERED AT
9:45 A.M. EDT ON THURSDAY, SEPTEMBER 24, 2009.
FROM: SUPREME COURT OF CANADA (613) 995-4330
COUR SUPRÊME DU CANADA -- PROCHAIN JUGEMENT SUR APPEL
OTTAWA, 2009-09-21. LA COUR SUPRÊME DU CANADA A ANNONCÉ AUJOURD’HUI QUE JUGEMENT SERA RENDU DANS L’APPEL SUIVANT
LE JEUDI 24 SEPTEMBRE 2009, À 9h45 HAE.
SOURCE: COUR SUPRÊME DU CANADA (613) 995-4330
Comments / Commentaires : comments@scc-csc.gc.ca
United States of America et al. v. Henry Anekwu (Crim.) (B.C.) (32646)
Note for subscribers:
The summary of the case is available at http://www.scc-csc.gc.ca:
Click on Cases and on SCC Case Information, type in the Case Number and press Search. Click on the Case Number on the Search Result screen, and when the docket screen appears, click on “Summary” which will appear in the left column.
Alternatively, click on
http://scc.lexum.umontreal.ca/en/news_release/2009/09-09-21.2/09-09-21.2.html
Note pour les abonnés :
Le sommaire de la cause est affiché à l’adresse http://www.scc-csc.gc.ca :
Cliquez sur « Dossiers », puis sur « Renseignements sur les dossiers ». Tapez le no de dossier et appuyez sur « Recherche ». Cliquez sur le no du dossier dans les Résultats de la recherche pour accéder au Registre. Cliquez enfin sur le lien menant au « Sommaire » qui figure dans la colonne de gauche.
Autre façon de procéder : Cliquer sur
http://scc.lexum.umontreal.ca/fr/news_release/2009/09-09-21.2/09-09-21.2.html
32646 United States of America et al. v. Henry Anekwu
Criminal law ‑ Extradition ‑ Whether the Court of Appeal erred in its interpretation of s. 32(2) of the Extradition Act, S.C. 1999, c. 18, in holding that a hearsay summary of evidence gathered in Canada contained in a record of the case does not “satisfy the rules of evidence under Canadian law” within the meaning of this subsection.
The Respondent is being sought by the requesting state to stand trial on charges relating to fraudulent telemarketing activities that targeted elderly U.S. residents. The requesting state tendered evidence in support of the Respondent’s committal in the form of a record of the case. Much of the evidence summarized in the record of the case was gathered in Canada. The Respondent’s committal was ordered. On appeal, the Respondent’s appeal of the committal order was allowed.
Origin of the case: British Columbia
File No.: 32646
Judgment of the Court of Appeal: April 1, 2008
Counsel: Janet Henchey and Jeffrey G. Johnston for the Appellants
32646 États‑Unis d’Amérique et autre c. Henry Anekwu
Droit criminel ‑ Extradition ‑ La Cour d’appel a‑t‑elle commis une erreur d’interprétation du par. 32(2) de la Loi sur l’extradition, L.C. 1999, ch. 18, en statuant qu’un résumé de la preuve par ouï‑dire obtenue au Canada inclus dans un dossier d’extradition n’est pas « admis en conformité avec le droit canadien » au sens de ce paragraphe?
L’État requérant demande l’extradition de l’intimé pour que celui‑ci subisse son procès relativement à des accusations en rapport avec des activités frauduleuses de télémarketing qui ciblaient des personnes âgées aux États‑Unis. L’État requérant a présenté une preuve au soutien de l’incarcération de l’intimé sous forme de dossier d’extradition. Une grande partie de la preuve résumée dans le dossier d’extradition a été obtenue au Canada. Une ordonnance d’incarcération a été rendue contre l’intimé. L’appel de l’intimé contre l’ordonnance d’incarcération a été accueilli.
Origine : Colombie‑Britannique
No du greffe : 32646
Arrêt de la Cour d’appel : 1 avril 2008
Avocats : Janet Henchey et Jeffrey G. Johnston pour les appelants
Sean Hern pour l’intimé