Communiqués

Informations sur la décision

Contenu de la décision

SUPREME COURT OF CANADA ‑‑ JUDGMENTS IN APPEAL AND LEAVE APPLICATIONS

OTTAWA,  2010-06-17.  THE  SUPREME  COURT  OF  CANADA  HAS  TODAY  DEPOSITED  WITH  THE  REGISTRAR  JUDGMENTS  IN  THE  FOLLOWING  APPEAL  AND  APPLICATIONS  FOR  LEAVE  TO  APPEAL.

FROM:  SUPREME  COURT  OF  CANADA  (613) 995‑4330

 

COUR SUPRÊME DU CANADA ‑‑ JUGEMENTS SUR APPEL ET DEMANDES D’AUTORISATION

OTTAWA,  2010-06-17.  LA  COUR  SUPRÊME  DU  CANADA  A  DÉPOSÉ  AUJOURD’HUI  AUPRÈS  DU  REGISTRAIRE  LES  JUGEMENTS  DANS  L’APPEL  ET  LES   DEMANDES  D’AUTORISATION  D’APPEL  SUIVANTS.

SOURCE:  COUR  SUPRÊME  DU  CANADA  (613) 995‑4330

 

 

COMMENTS/COMMENTAIRES: comments-commentaires@scc-csc.gc.ca

 

APPEAL / APPEL :

 

Reasons for judgment will be available shortly at: / Motifs de jugement disponibles sous peu à:

http://scc.lexum.umontreal.ca/en/2010/2010scc23/2010scc23.html

http://scc.lexum.umontreal.ca/fr/2010/2010csc23/2010csc23.html

 

32172                    Ministry of Public Safety and Security (Formerly Solicitor General) and Attorney General of Ontario v. Criminal Lawyers’ Association - and - Attorney General of Canada, Attorney General of Quebec, Attorney General of Nova Scotia, Attorney General of New Brunswick, Attorney General of Manitoba, Attorney General of British Columbia, Attorney General of Newfoundland and Labrador, Tom Mitchinson, Assistant Commissioner, Office of the Information and Privacy Commissioner of Ontario, Canadian Bar Association, Information Commissioner of Canada, Federation of Law Societies of Canada, Canadian Newspaper Association, Ad IDEM/Canadian Media Lawyers’ Association, Canadian Association of Journalists and British Columbia Civil Liberties Association (Ont.)

2010 SCC 23 / 2010 CSC 23

 

Coram:    McLachlin C.J. and Binnie, LeBel, Fish, Abella, Charron and Rothstein JJ

 

The appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C42156, 2007 ONCA 392, dated May 25, 2007, heard on December 11, 2008, is allowed.  The decision of the Court of Appeal is set aside and the Assistant Commissioner’s order confirming the constitutionality of s. 23 of the Freedom of Information and Protection of Privacy Act, R.S.O. 1990, c. F.31, is restored.  The documents protected by s. 19 of the Act are exempted from disclosure.  The claim under s. 14 of the Act is returned to the Commissioner for reconsideration.

 

L’appel interjeté contre l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C42156, 2007 ONCA 392, en date du 25 mai 2007, entendu le 11 décembre 2008, est accueilli. La décision de la Cour d’appel est annulée et l’ordonnance du commissaire adjoint confirmant la constitutionnalité de l’art. 23 de la Loi sur l’accès à l’information et la protection de la vie privée, L.R.O. 1990, ch. F.31, est rétablie.  Les documents protégés par l’art. 19 de la Loi sont soustraits à la divulgation.  L’ordonnance relative à la demande visée par l’art. 14 de la Loi est renvoyée au commissaire pour réexamen.

 

 


APPLICATIONS FOR LEAVE / DEMANDES D’AUTORISATION:

 

Note for subscribers:

The summaries of the cases are available at http://www.scc-csc.gc.ca:

Click on Cases and on SCC Case Information, type in the Case Number and press Search.  Click on the Case Number on the Search Results screen, and when the docket screen appears, click on “Summary” which will appear in the left column.

 

Alternatively, click on

http://scc.lexum.umontreal.ca/en/news_release/2010/10-06-14.2a/10-06-14.2a.html

 

 

Note pour les abonnés :

Les sommaires des causes sont affichés à l’adresse http://www.scc-csc.gc.ca :

Cliquez sur « Dossiers », puis sur « Renseignements sur les dossiers ». Tapez le no de dossier et appuyez sur « Recherche ».  Cliquez sur le no du dossier dans les Résultats de la recherche pour accéder au Registre.  Cliquez enfin sur le lien menant au « Sommaire » qui figure dans la colonne de gauche.

 

Autre façon de procéder : Cliquez sur

http://scc.lexum.umontreal.ca/fr/news_release/2010/10-06-14.2a/10-06-14.2a.html

 

****

 

GRANTED / ACCORDÉE

 

Her Majesty the Queen v. John Phillip Topp (Ont.) (Criminal) (By Leave) (33529)

Coram: Binnie / Fish / Rothstein

 

****

 

GRANTED WITH COSTS / ACCORDÉE AVEC DÉPENS

 

Information and Privacy Commissioner v. Alberta Teachers’ Association (Alta.) (Civil) (By Leave) (33620)

(The application for leave to appeal is granted with costs in the cause. /

La demande d’autorisation d’appel est accordée avec dépens suivant l’issue de la cause.)

Coram: Binnie / Fish / Rothstein

 

****

 

DISMISSED WITH COSTS / REJETÉES AVEC DÉPENS

 

J. Hudon Enterprises Ltd. v. Her Majesty the Queen (F.C.) (Civil) (By Leave) (33629)

Coram: Binnie / Fish / Rothstein

 

****

 


Section locale 3094 du Syndicat canadien des communications, de l'énergie et du papier c. Tembec Industries Inc. et autre (Qc) (Civile) (Autorisation) (33607)

(La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens en faveur de l’intimée Tembec Industries Inc. /

The application for leave to appeal is dismissed with costs to the respondent Tembec Industries Inc.)

Coram: LeBel / Deschamps / Charron

 

****

 

DISMISSED WITHOUT COSTS / REJETÉES SANS DÉPENS

 

D.B. c. Sa Majesté la Reine (Qc) (Criminelle) (Autorisation) (33547)

Coram: LeBel / Deschamps / Charron

 

****

 

François Ménard c. Sa Majesté la Reine (Qc) (Criminelle) (Autorisation) (33616)

(La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accordée. La demande d’autorisation d’appel est rejetée sans dépens. /

The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed without costs.)

Coram: LeBel / Deschamps / Charron

 

****

 

André Blanchet c. Annie Chapados, et autres (Qc) (Civile) (Autorisation) (33634)

Coram: LeBel / Deschamps / Charron

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.