SUPREME COURT OF CANADA -- JUDGMENTS IN APPEALS
OTTAWA, 2011-02-18. THE SUPREME COURT OF CANADA HAS TODAY DEPOSITED WITH THE REGISTRAR JUDGMENTS IN THE FOLLOWING APPEALS.
FROM: SUPREME COURT OF CANADA (613) 995-4330
COUR SUPRÊME DU CANADA -- JUGEMENTS SUR APPELS
OTTAWA, 2011-02-18. LA COUR SUPRÊME DU CANADA A DÉPOSÉ AUJOURD’HUI AUPRÈS DU REGISTRAIRE LES JUGEMENTS DANS LES APPELS SUIVANTS.
SOURCE : COUR SUPRÊME DU CANADA (613) 995-4330
COMMENTS/COMMENTAIRES : comments-commentaires@scc-csc.gc.ca
APPEALS / APPELS :
Reasons for judgment will be available shortly at: / Motifs de jugement disponibles sous peu à :
http://scc.lexum.umontreal.ca/en/2011/2011scc10/2011scc10.html
http://scc.lexum.umontreal.ca/fr/2011/2011csc10/2011csc10.html
33157 Margaret Patricia Kerr v. Nelson Dennis Baranow (B.C.)
2011 SCC 10 / 2011 CSC 10
Coram: McLachlin C.J. and Binnie, LeBel, Abella, Charron, Rothstein and Cromwell JJ.
The appeal from the judgment of the Court of Appeal for British Columbia (Vancouver), Number CA035724, 2009 BCCA 111, dated March 13, 2009, heard on April 21, 2010 is allowed in part. The appeal is allowed on the spousal support issue and the order of the trial judge with respect to support is restored. The appeal is allowed with respect to the appellant’s unjust enrichment claim and a new trial is ordered of that claim. The appeal is dismissed in relation to the appellant’s resulting trust claim and the ordering of a new hearing of the respondent’s counterclaim, and the order of the Court of Appeal in relation to those issues is affirmed. The appellant shall have her costs throughout.
L’appel interjeté contre l’arrêt de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Vancouver), numéro CA035724, 2009 BCCA 111, en date du 13 mars 2009, entendu le 21 avril 2010 est accueilli en partie. L’appel est accueilli sur la question de la pension alimentaire et l’ordonnance alimentaire du juge de première instance est rétablie. L’appel est accueilli en ce qui concerne la demande de l’appelante fondée sur l’enrichissement injustifié et une nouvelle audition de cette demande est ordonnée. L’appel est rejeté en ce qui concerne la demande de l’appelante relative à la fiducie résolutoire et l’ordonnance de nouvelle audition de la demande reconventionnelle de l’intimé, et l’ordonnance de la Cour d’appel quant à ces questions est confirmée. Les dépens dans toutes les cours sont accordés à l’appelante.
Reasons for judgment will be available shortly at: / Motifs de jugement disponibles sous peu à :
http://scc.lexum.umontreal.ca/en/2011/2011scc10/2011scc10.html
http://scc.lexum.umontreal.ca/fr/2011/2011csc10/2011csc10.html
33358 Michele Vanasse v. David Seguin (Ont.)
2011 SCC 10 / 2011 CSC 10
Coram: McLachlin C.J. and Binnie, LeBel, Abella, Charron, Rothstein and Cromwell JJ.
The appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C49155, 2009 ONCA 595, dated July 29, 2009, heard on April 21, 2010 is allowed and the order of the trial judge is restored. The appellant shall have her costs throughout.
L’appel interjeté contre l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C49155, 2009 ONCA 595, en date du 29 juillet 2009, entendu le 21 avril 2010, est accueilli et l’ordonnance de la juge de première instance est rétablie. L’appelante a droit à ses dépens dans toutes les cours.