Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada
(le français suit)
JUDGMENT TO BE RENDERED IN APPEAL
March 23, 2015
For immediate release
OTTAWA – The Supreme Court of Canada announced today that judgment in the following appeal will be delivered at 9:45 a.m. EDT on Friday, March 27, 2015. This list is subject to change.
PROCHAIN JUGEMENT SUR APPEL
Le 23 mars 2015
Pour diffusion immédiate
OTTAWA – La Cour suprême du Canada annonce que jugement sera rendu dans l’appel suivant le vendredi 27 mars 2015, à 9 h 45 HAE. Cette liste est sujette à modifications.
Procureur général du Québec c. Procureur général du Canada et autres (Qc) (35448)
35448 Attorney General of Quebec v. Attorney General of Canada et al.
Constitutional law - Division of powers - Destruction of records related to registration of firearms originating from Quebec - Whether Court of Appeal erred in dismissing motion for declaration that s. 29 of Ending the Long-gun Registry Act (S.C. 2012, c. 6) is unconstitutional - Whether Court of Appeal should have concluded that federal government’s refusal to disclose data sought by Quebec is contrary to partnership existing between parties, privacy laws and organizing principle of co-operative federalism.
To save Quebec data related to the registration of long guns, the Attorney General of Quebec seeks a declaration that s. 29 of the Ending the Long-gun Registry Act, S.C. 2012, c. 6, a statute that amends the Criminal Code and the Firearms Act, S.C. 1995, c. 39, and requires the destruction of all records in the Canadian Firearms Registry related to the registration of firearms that are neither prohibited firearms nor restricted firearms, is unconstitutional.
Judgment of the Court of Appeal: June 27, 2013
Counsel: Éric Dufour, Hugo Jean and Suzanne-L. Gauthier for the appellant
Claude Joyal, Ian Demers and Dominique Guimond for the respondent
35448 Procureur général du Québec c. Procureur général du Canada et al.
Droit constitutionnel - Partage des compétences - Destruction des registres et fichiers relatifs à l’enregistrement des armes à feu provenant du Québec - La Cour d’appel a-t-elle erré en rejetant la requête en déclaration d’invalidité constitutionnelle de l’article 29 de la Loi sur l’abolition du registre des armes d’épaule (L.C. 2012, c. 6)? - La Cour d’appel aurait-elle dû conclure que le refus du gouvernement fédéral de communiquer les données revendiquées par le Québec est contraire au partenariat existant entre les parties, aux lois de protection des renseignements personnels ainsi qu’au principe structurel du fédéralisme coopératif?
Afin d’obtenir la sauvegarde des données québécoises relatives à l’enregistrement d’armes d’épaule, le Procureur général du Québec cherche à faire déclarer inconstitutionnel l’article 29 de la Loi sur l’abolition du registre des armes d’épaule, L.C. 2012, c. 6, une loi qui modifie le Code criminel et la Loi sur les armes à feu, L.C. 1995, c. 39 en imposant la destruction de tous les registres et fichiers relatifs à l’enregistrement des armes à feu autres que les armes à feu prohibées ou les armes à feu à autorisation restreinte qui se trouvent dans le Registre canadien des armes à feu.
Origine: Québec
No du greffe: 35448
Arrêt de la Cour d’appel: le 27 juin 2013
Avocats: Éric Dufour, Hugo Jean et Suzanne-L. Gauthier pour l’appelant
Claude Joyal, Ian Demers et Dominique Guimond pour l’intimé
Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :
comments-commentaires@scc-csc.ca
(613) 995-4330