Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada
(le français suit)
JUDGMENTS IN LEAVE APPLICATIONS
May 12, 2016
For immediate release
OTTAWA – The Supreme Court of Canada has today deposited with the Registrar judgments in the following applications for leave to appeal.
Summaries of these cases are available at http://scc-csc.lexum.com/scc-csc/news/en/item/5237/index.do.
JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION
Le 12 mai 2016
Pour diffusion immédiate
OTTAWA – La Cour suprême du Canada a déposé aujourd’hui auprès du registraire les jugements dans les demandes d’autorisation d’appel qui suivent.
Les sommaires des causes peuvent être consultés à l'adresse suivante : http://scc-csc.lexum.com/scc-csc/news/fr/item/5237/index.do.
DISMISSED / REJETÉES
Derek Joseph Campeau v. Her Majesty the Queen (Alta.) (Criminal) (By Leave) (36822)
(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed. /
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée.)
Coram: McLachlin / Moldaver / Gascon
****
Mirza Nammo v. Her Majesty the Queen in Right of Canada et al. (Alta.) (Civil) (By Leave) (36849)
(The application for leave to appeal is dismissed with no order as to costs. /
La demande d’autorisation d’appel est rejetée sans ordonnance quant aux dépens.)
Coram: McLachlin / Moldaver / Gascon
****
Glenn Harley Tesuji Sheck v. Her Majesty the Queen (B.C.) (Criminal) (By Leave) (36736)
(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The request for an oral hearing is dismissed. The application for leave to appeal is dismissed. /
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande pour la tenue d’une audience est rejetée. La demande d’autorisation d’appel est rejetée.)
Coram: McLachlin / Moldaver / Gascon
****
Paul James v. York University et al. (Ont.) (Civil) (By Leave) (36795)
(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed with no order as to costs. /
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée sans ordonnance quant aux dépens.)
Coram: McLachlin / Moldaver / Gascon
****
DISMISSED WITH COSTS / REJETÉES AVEC DÉPENS
Bruce Brine v. Industrial Alliance Insurance and Financial Services Inc. (N.S.) (Civil) (By Leave) (36809)
Coram: McLachlin / Moldaver / Gascon
****
ENMAX Energy Corporation v. TransAlta Generation Partnership (Alta.) (Civil) (By Leave) (36846)
Coram: McLachlin / Moldaver / Gascon
****
Keith A. Baker et al. v. Bell Media Inc. et al. (Ont.) (Civil) (By Leave) (36828)
(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed with costs. /
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)
Coram: McLachlin / Moldaver / Gascon
****
Speciale Law Professional Corporation et al. v. Shrader Canada Limited (Ont.) (Civil) (By Leave) (36851)
(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed with costs. /
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)
Coram: McLachlin / Moldaver / Gascon
****
MOTION FOR EXTENSION OF TIME AND APPLICATION FOR LEAVE TO APPEAL / DEMANDE DE PROROGATION DU DÉLAI ET DEMANDE D’AUTORISATION D’APPEL
Rachel Exeter v. Attorney General of Canada (F.C.) (Civil) (By Leave) (36858)
(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is dismissed with costs. In any event, had such a motion been granted, the application for leave to appeal would have been dismissed with costs. /
La requête en prorogation du délai pour signifier et déposer la demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens. Quoi qu’il en soit même si la requête avait été accueillie, la demande d’autorisation d’appel aurait été rejetée avec dépens.)
Coram: McLachlin / Moldaver / Gascon
****
Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :
comments-commentaires@scc-csc.ca
(613) 995-4330