Communiqués

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada

 

 

(le français suit)

 

JUDGMENTS IN APPEAL AND LEAVE APPLICATIONS

 

April 6, 2017

For immediate release

 

OTTAWA – The Supreme Court of Canada has today deposited with the Registrar judgment in the following appeal and applications for leave to appeal.

 

 

JUGEMENTS SUR APPEL ET DEMANDES D’AUTORISATION

 

Le 6 avril 2017

Pour diffusion immédiate

 

OTTAWA – La Cour suprême du Canada a déposé aujourd’hui auprès du registraire les jugements dans l’appel et demandes d’autorisation d’appel qui suivent.

 

 

 


APPEAL / APPEL

 

Reasons for judgment will be available shortly at: / Motifs de jugement disponibles sous peu à:

http://scc-csc.lexum.com/scc-csc/en/nav.do

http://scc-csc.lexum.com/scc-csc/fr/nav.do

 

 

36694                    Alain Ostiguy et Valérie Savard c. Hélène Allie (Qc)

2017 SCC 22 / 2017 CSC 22

 

Coram:                  La juge en chef McLachlin et les juges Moldaver, Karakatsanis, Wagner, Gascon, Côté et Brown

 

L’appel interjeté contre l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500-09-024024-135, 2015 QCCA 1368, daté du 24 août 2015, entendu le 7 octobre 2016, est rejeté avec dépens. La juge Côté est dissidente.

 

The appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Number  500-09-024024-135, 2015 QCCA 1368, dated August 24, 2015, heard on October 7, 2016, is dismissed with costs.  Côté J. dissents.

 

 

APPLICATIONS FOR LEAVE / DEMANDES D’AUTORISATION :

 

Summaries of these cases are available at http://scc-csc.lexum.com/scc-csc/news/en/item/5493/index.do.

 

Les sommaires des causes peuvent être consultés à l'adresse suivante : http://scc-csc.lexum.com/scc-csc/news/fr/item/5493/index.do.

 

 

DISMISSED / REJETÉES

 

Eze Mbachu v. Her Majesty the Queen (Alta.) (Criminal) (By Leave) (37361)

(The motions for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal and to file a single application for leave to appeal are granted. The application for leave to appeal is dismissed. /

Les requêtes en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel and pour déposer une seule demande d'autorisation d’appel sont accueillies. La demande d’autorisation d’appel est rejetée.)

 

****

 

Abdourahmane Diallo c. Compagnie Nationale Royale Air Maroc (Ont.) (Civile) (Autorisation) (37354)

(La demande d’autorisation d’appel est rejetée sans dépens. / The application for leave to appeal is dismissed without costs.)

 

****

 

Martin Green v. Deb Woloshyn et al. (Man.) (Civil) (By Leave) (37407)

(The application for leave to appeal is dismissed with costs. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)

 

****

 

H.R.C. Tool & Die Mfg. Ltd. v. Medhrdad Naderi et al. (Alta.) (Civil) (By Leave) (37374)

(The application for leave to appeal is dismissed with costs. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)

 

****

 

Her Majesty the Queen in Right of Saskatchewan as represented by the Minister of Social Services et al. v. Cori Pederson et al. (Sask.) (Civil) (By Leave) (37369)

(The application for leave to appeal is dismissed with costs. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)

 

****

 

Allan M.R. MacRae and Amira Summer MacRae, by Her Litigation Representative Allan M.R. MacRae v. Constable S. Feeney with the City of Calgary Police Service et al. (Alta.) (Civil) (By Leave) (37378)

(The motion to stay the Court of Appeal order is dismissed. The application for leave to appeal is dismissed with costs to the respondents. /

La requête portant sur le sursis d’exécution de l’ordonnance de la cour d’appel est rejetée. La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens en faveur des intimés.)

 

****

 

Jamie Daniel Nenasheff v. Canada (Minister of Justice) (B.C.) (Criminal) (By Leave) (37295)

(The application for leave to appeal is dismissed. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée.)

 

****

 

Aaron Randolph Anderson v. Canada (The Minister of Justice) and The Attorney General of Canada on behalf of the United States of America (B.C.) (Criminal) (By Leave) (37293)

(The application for leave to appeal is dismissed. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée.)

 

****

 

Ivan Djuracic v. Canada (Minister of Justice) (B.C.) (Criminal) (By Leave) (37294)

(The application for leave to appeal is dismissed. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée.)

 

****

 

Mitra Kermani v. Hung-Fung-Yuen Products Corp. et al. (Ont.) (Civil) (By Leave) (37291)

(The application for leave to appeal is dismissed. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée.)

 

****

 

Jonathan Pépin c. Sa Majesté la Reine (Qc) (Criminelle) (Autorisation) (37390)

(La demande d’autorisation d’appel est rejetée. / The application for leave to appeal is dismissed.)

 

****

 

Joshua Allen Caswell v. Her Majesty the Queen (Alta.) (Criminal) (By Leave) (37328)

(The application for leave to appeal is dismissed. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée.)

 

****

 

Transport Desgagnés Inc. et al. v. Attorney General of Canada (F.C.) (Civil) (By Leave) (37401)

(The application for leave to appeal is dismissed with costs. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)

 

****

 

Patrick Muller v. Minister of National Revenue (F.C.) (Civil) (By Leave) (37365)

(The motion for a stay of execution is dismissed. The application for leave to appeal is dismissed with costs. /

La requête visant à obtenir un sursis d’exécution est rejetée. La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)

 

****

 

 

 

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :

comments-commentaires@scc-csc.ca

(613) 995-4330

 

 

- 30 -

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.