Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada
(le français suit)
JUDGMENTS IN LEAVE APPLICATIONS
April 13, 2017
For immediate release
OTTAWA – The Supreme Court of Canada has today deposited with the Registrar judgments in the following applications for leave to appeal.
Summaries of these cases are available at http://scc-csc.lexum.com/scc-csc/news/en/item/5497/index.do.
JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION
Le 13 avril 2017
Pour diffusion immédiate
OTTAWA – La Cour suprême du Canada a déposé aujourd’hui auprès du registraire les jugements dans les demandes d’autorisation d’appel qui suivent.
Les sommaires des causes peuvent être consultés à l'adresse suivante : http://scc-csc.lexum.com/scc-csc/news/fr/item/5497/index.do.
GRANTED / ACCORDÉE
Judicial Committee of the Highwood Congregation of Jehovah's Witnesses (Vaughn Lee - Chairman and Elders James Scott Lang and Joe Gurney) and the Highwood Congregation of Jehovah's Witnesses v. Randy Wall (Alta.) (Civil) (By Leave) (37273)
(The application for leave to appeal is granted with costs in the cause. /
La demande d’autorisation d’appel est accueillie avec dépens suivant l’issue de la cause.)
****
DISMISSED / REJETÉES
Lafarge Canada Inc. et autre c. Marc-André Bérubé et autres (Qc) (Civile) (Autorisation) (37149)
(La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens. / The application for leave to appeal is dismissed with costs.)
****
Robert Frederick Widdifield v. Her Majesty the Queen (B.C.) (Criminal) (By Leave) (37417)
(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed with no order as to costs. /
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée sans ordonnance quant aux dépens.)
****
Branka Kraljevic v. Her Majesty the Queen (Ont.) (Criminal) (By Leave) (37406)
(The application for leave to appeal is dismissed. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée.)
****
Her Majesty the Queen v. J.F.R. (Alta.) (Criminal) (By Leave) (37375)
(The application for leave to appeal is dismissed. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée.)
****
Katherine Lin v. ICBC Vancouver Head Office et al. (Ont.) (Civil) (By Leave) (37371)
(The application for leave to appeal is dismissed. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée.)
****
Katherine Lin v. Song Lin Zhang et al. (Ont.) (Civil) (By Leave) (37377)
(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed for want of jurisdiction. /
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée pour défaut de compétence.)
****
9119-4654 Québec Inc. c. Jeannine Lague Cardinal (Qc) (Civile) (Autorisation) (37349)
(La demande d’autorisation d’appel est rejetée. / The application for leave to appeal is dismissed.)
****
Adam Kent Monias v. Her Majesty the Queen (Man.) (Criminal) (By Leave) (37414)
(The application for leave to appeal is dismissed. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée.)
****
Shella Gardezi v. Canadian Union of Public Employees, Local 3495 et al. (B.C.) (Civil) (By Leave) (37419)
(The application for leave to appeal is dismissed with costs. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)
****
Rodney Daniel Dick v. Insurance Corporation of British Columbia (B.C.) (Civil) (By Leave) (37358)
(The application for leave to appeal is dismissed with costs. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)
****
Earl Binnersley v. BC SPCA et al. (B.C.) (Civil) (By Leave) (37440)
(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed without costs. /
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée sans dépens.)
****
Hamed Mohammad Shafia v. Her Majesty the Queen (Ont.) (Criminal) (By Leave) (37387)
(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed. /
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée.)
****
James Richard Melrose v. Her Majesty the Queen (B.C.) (Criminal) (By Leave) (37363)
(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed. /
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée.)
****
Thomas Winmill v. Canada (Minister of Justice) (F.C.) (Criminal) (By Leave) (37339)
(The application for leave to appeal is dismissed without costs. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée sans dépens.)
****
T.N.R. a.k.a. T.N.M. v. W.P.R. (Alta.) (Civil) (By Leave) (37341)
(The application for leave to appeal is dismissed with costs. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)
****
Charbel El-Helou v. Courts Administration Service et al. (F.C.) (Civil) (By Leave) (37384)
(The application for leave to appeal and the application for leave to cross-appeal are dismissed with costs. /
La demande d’autorisation d’appel et la demande d’autorisation d’appel incident sont rejetées avec dépens.)
****
Ahmed Mohamed v. Her Majesty the Queen (Alta.) (Criminal) (By Leave) (37404)
(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is dismissed. /
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est rejetée.)
****
Her Majesty the Queen v. Charlie Manasseri (Ont.) (Criminal) (By Leave) (37322)
(The application for leave to appeal is dismissed. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée.)
****
Kemchand Shiwprashad v. Her Majesty the Queen (Ont.) (Criminal) (By Leave) (37418)
(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is dismissed. /
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est rejetée.)
****
Danilo Maala Almacén v. Her Majesty the Queen (F.C.) (Civil) (By Leave) (37386)
(The application for leave to appeal is dismissed with costs. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)
****
Gordon Teti v. Attorney General of Canada (F.C.) (Civil) (By Leave) (37330)
(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed with costs. /
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)
****
Jens Peter Elmgreen v. J. William Evans (Ont.) (Civil) (By Leave) (37442)
(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed with costs. /
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)
****
Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :
comments-commentaires@scc-csc.ca
(613) 995-4330