Communiqués

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada

 

 

(le français suit)

 

JUDGMENT IN APPEAL

 

January 25, 2019

For immediate release

 

OTTAWA – The Supreme Court of Canada has today deposited with the Registrar judgment in the following appeal.

 

The reasons for judgment will be available shortly.

 

 

JUGEMENT SUR APPEL

 

Le 25 janvier 2019

Pour diffusion immédiate

 

OTTAWA – La Cour suprême du Canada a déposé aujourd’hui auprès du registraire le jugement dans l'appel suivant.

 

Les motifs de jugement seront disponibles sous peu.

 

 

 


37551                    S.A. v. Metro Vancouver Housing Corporation – and – Attorney General of British Columbia, Canadian Association for Community Living, People First of Canada, Council of Canadians with Disabilities, Income Security Advocacy Centre, HIV & AIDS Legal Clinic Ontario and Disability Alliance BC Society (B.C.)

2019 SCC 4 / 2019 CSC 4

 

Coram:                    Wagner C.J. and Abella, Moldaver, Karakatsanis, Gascon, Côté, Brown, Rowe and Martin JJ.

 

The motion to strike by Metro Vancouver Housing Corporation is granted in part and Section E of Part III (paras. 24-34) of Disability Alliance BC Society’s intervener factum is struck accordingly.

 

 

The appeal from the judgment of the Court of Appeal for British Columbia (Vancouver), Numbers CA43354 and CA43355, 2017 BCCA 2, dated January 6, 2017, heard on April 25, 2018, is allowed. The declarations made by the Court of Appeal are set aside. It is declared that the appellant has a right to have her application for a rent subsidy considered by the respondent in accordance with the terms of the Additional Rent Assistance Application, and that her interest in the trust settled for her benefit in 2012 is not an “asset” for the purpose of such a determination. The issue of the appellant’s request for monetary relief is returned to the British Columbia Supreme Court. Costs are awarded to the appellant on a party-and-party basis on the leave application, on the appeal and in the courts below. The appellant’s request that the respondent pay the costs award into a trust on the same terms, for the same beneficiaries, and with the same trustees as the trust settled for her benefit in 2012 is granted. Brown and Rowe JJ. dissent in part.

 

La requête en radiation de la Metro Vancouver Housing Corporation est accueillie en partie et la section E de la partie III (par. 24-34) du mémoire de l’intervenante la Disability Alliance BC Society est radiée en conséquence.

 

L’appel interjeté contre l’arrêt de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Vancouver), numéros CA43354 et CA43355, 2017 BCCA 2, daté du 6 janvier 2017, entendu le 25 avril 2018, est accueilli. Les jugements déclaratoires prononcés par la Cour d’appel sont annulés. Il est déclaré que l’appelante a droit de voir sa demande d’aide au loyer considérée par l’intimée conformément aux modalités de l’Additional Rent Assistance Application, et que l’intérêt qu’elle détient dans la fiducie constituée à son profit en 2012 ne constitue pas un « actif » pertinent pour prendre une telle décision. La question de la réparation pécuniaire sollicitée par l’appelante est renvoyée à la Cour suprême de la Colombie Britannique. L’appelante se voit accorder ses dépens sur la base partie partie pour la demande d’autorisation et pour l’appel devant la Cour et devant les cours inférieures. La demande de l’appelante  pour que l’intimée verse les dépens accordés dans une fiducie assortie des mêmes modalités et ayant les mêmes bénéficiaires et les mêmes fiduciaires que la fiducie constituée à son profit en 2012 est accueillie. Les juges Brown et Rowe sont dissidents en partie.

 

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :

comments-commentaires@scc-csc.ca

(613) 995-4330

 

 

- 30 -

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.